wanneer een digitale spiegelrefleccamera??

[peterneijts]

Hallo,

Sinds vandaag ben ik nieuw op dit forum.
Op dit moment beschik ik over een fujifilm finepix S602Z.

Ik ben van plan om over te stappen op een digitale spiegelreflex (EOS 300D).
Nu vroeg ik me af of ik daar verstandig aan doe. De bedoeling is dat ik de camera ga gebruiken voor mijn aanstaande reis naar Nepal (hikking). Ik heb het idee dat mijn huidige camera (ervaring in Zwitserland) niet geheel meer voldoet (scherpte, diepte, resolutie etc)
Daarnaast zoek ik tips voor de aanschaf van een bijbehorend objectief. De huidige camera heeft een vaste.

Alvast bedankt voor jullie eventuele reactie.

[verplaatst naar hier door Mod]

[willemth]

Hoi ik had een jaar geleden de fujifilm finepix 4700 zeker geen slechte kamera omdat ik vroeger altijd spiegelreflext heb gehad en de 300d op de markt kwam voor een (betaalbare) prijs was mijn keus gauw gemaakt en heb daar zeker geen spijt van gehad.

De 300d voldoet aan mijn eisen en maakt voor mij perfecte foto's dus als de geld beurs het toelaat zou ik zeker die stap maken.

Waar je wel rekening mee moet houden is dat goede objectieve ook prijzig zijn maar zeer de moeite waard er gaat een andere digitale wereld voor je open geloof mij maar.

Heel veel succes met je beslissing.

Ps Dit is een goede site en redelijk goedkoop:http://www.koopdigitaal.nl/

[maced]

de 300d is zeker aan te raden. Je koopt hem vaak met de "kitlens". Een 17-55 mm zoom. Wat ik je zou aanraden is een zgn "reiszoom erbij aan te schaffen. Vaak 28 tot 300 mm. Hiermee heb je van iets groothoek tot aan behoorlijk tele. de kitlens is je groothoek tot middelmatig telezoom.

De Tamron AF28-300mm XR Di is volgens velen een erg goede lens. Hij is ook de kleinste en lichtste in dat bereik (erg comfi met hiken).

Kijk eens bij dit draadje
http://www.300d.nl/forum/viewtopic.php? ... ight=28300

[tom]

je fuji S6027heeft 6 megapix (juist?).. en fuji werkt met die super ccd, daardoor pixels in bijenraagvorm(zeg ik het goed?) waardoor er op een slimme manier geinterpoleerd wordt. dus, kweet dus niet of je foto's met de canon heel veel scherper gaan zijn en meer diepte gaan hebben. je hebt op de canon standaard een 18 55 lens, op je fuji heb je een 6 x optische zoom die toch meer biedt. ik weet niet welk geld je onmiddellijk wilt uitgeven, maar als je meer scherpte, diepte, enz wilt heb je meer nodig dan je kitlens.

ik raad je hierbij helemaal geen spiegelreflex aan hoor, zeker niet, ik zou niet meer terug willen, maar als ik t zuiver prijsgebonden zie, ... wat denken anderen?

[tom]

sorry kzie dat ik mis ben, 3 megapix mar interpolutie naar 6,

[ferweg]

Ook ik reis veel met een Rugzak en heb daarom onlangs de Sigma 18-125 gekocht. Wat 'vroeger' door ging voor een 28-200 dus.
De lens is licht en klein en redelijk licht sterk.
Ben ZEER tevreden over de resultaten gezien de mogelijkheden Vs prijs en formaat.
De lens is slechts iets groter dan de Kitlens.

Zeker in berg achtige gebieden is de 18mm vaak een uitkomst.
Om details of personen te fotograferen is de zoom van 125 redelijk toerijkend. Maar met digitale fotografie is het maken van een uitsnede veel gemakkelijker.

Ferdinand

[K.G.H.W.]

Ben zelf afgelopen jaar in Nepal geweest met een hike. Toen had ik een canon Ixus V2 mee (2 miljoen pix). Heb daar wat leuke plaatjes geschoten. Maar ik miste toch wel veel instellingen die ik op mijn Rebel nu heb.
Weet niet hoe het met je eigen camera zit maar wat ik miste als ik terug kijk was.
1: Zoombereik
2: Iso instellingen
3: statief
4: batterij leven

Heb veel mooie foto gemaakt maat kan ze gewoon niet groot afdrukken omdat ik niet genoeg Pix had.

Maar het was wel lekker dat hij licht was. Ik merkte amper dat ik hem me droeg.

[BasZ]

De 300D is zeker een leuk fotocamera, maar misschien een beetje TE groot voor echt reizen. Je moet hem echt MEEnemen als je ergens heengaat.
Natuurlijk krijg je hiervoor natuurlijk wel mooie foto's.

Maar kijk voor de gein ook eens aan de A-serie of G-serie van Canon...

[peterneijts]

Bij kamera-express zag ik deze aanbieding.
Dit lijkt me erg voordelig, maar uiteraard de hamvraag: is dat ook zo...??

canon eos 300d (imp) bulk + ef-s 18-55 voor € 695,-

Daarnaast komt er nog van alles bij, want er kunnen geen gewone batterijen in en dus moet ik meerdere accu's aanschaffen om mijn foto's te kunnen maken en uiteraard nog wat geheugenkaarten

[elke13]

Als je eenmaal gewend bent aan een spiegelrefex wil je niks anders meer Of ben ik de enige die daar last van heeft??
Ik vind de kwaliteit gewoon veel mooier. En het grote voordeel je kijkt door de lens, en wat je ziet komt ook echt op de foto.
Als je toch van plan bent om een spiegelrefex te gaan kopen dan zou ik hem ook zeker meer op vakantie nemen, anders krijg je zo'n spijt als je terug bent.
Naar de standaard lens zou ik er toch wel 1 mee nemen met een zoom bereik van minimaal 200mm