Hmmm, dus ik zou als hobbyfotograaf nooit een betaalde opdracht/fotoshoot mogen doen, omdat ik dan het brood roof van een beroeps? Wanneer mag ik dan wel betaald worden voor fotografische diensten, als ik een opleiding ervoor heb gevolgd / een fotozaak heb / of part- of fulltime fotografie beoefen?musicjohn schreefCOLONKeppe zegt: "Gewoon laten staan, het eet geen brood".
Dat doet het dus wel. Het rooft het brood van de beroepsfotograaf. Denk daar nog maar eens goed over na.
(Niet dat ik al betaalde opdrachten heb, maar ik zou wel een paar specifieke foto's willen verkopen aan een bedrijf, maar die heb ik nog niet aangeschreven)
In principe is het vrije marktwerking, waar je eerder ook iets over had geplaatst m.b.t. Crown. Zij hebben het recht om de goedkoopste fotograaf op te zoeken en een hobbyfotograaf (die niet extreem zeker van zichzelf is) biedt zijn diensten waarschijnlijk wat goedkoper aan.
Als er echter hobbyfotograven opduiken die kwaliteit leveren voor een prikkie, omdat ze niet op de hoogte zijn van de prijzen die er eigenlijk voor zouden moeten worden gevraagd, dan is er een probleem! Want dan devalueert het werk van een fotograaf... Maar er is ergens een richtlijn te vinden voor de te vragen prijzen voor fotografie werk, ik kan de hyperlink zo niet direct vinden.
Ik vind deze post bijna hetzelfde als een post "Trouwfotograaf gezocht" die ook meermaals voorbij komt. Dus ik heb er niet zo'n bezwaar tegen, mits dat soort gezocht-advertenties binnen de perken blijft.
Groeten,
Hendrik