1D + 500mm, met monopod en dan vallen

[Roland]

Niet echt scherp voor L-glas.

[Canon Jack]

Tot zover de simpele constructie. Toch misschien verstandig om de cam over de schouder te gooien als de monopod erop zit..... Zit er tenminste nog een kleine kans in dat ie heel blijft.

[bobvanduin]

Tot zover de simpele constructie. Toch misschien verstandig om de cam over de schouder te gooien als de monopod erop zit..... Zit er tenminste nog een kleine kans in dat ie heel blijft.

Of dat je ook je schouder nog eens breekt

Bob

[Soron]

Tot zover de simpele constructie. Toch misschien verstandig om de cam over de schouder te gooien als de monopod erop zit..... Zit er tenminste nog een kleine kans in dat ie heel blijft.

Dat heb ik ook eens gedaan. Echter zat de snelkoppelingsplaat toen niet goed vast op de kop van de monopod. Ik wist niet dat ik zulke snelle reacties kan hebben. Ik heb hem nog net aan de nekstrap van een harde landing kunnen behoeden.

Was nog wel met mn 300D, maar toch...



Het verhaal in dit topic.. tja.... gevalletje verzekering neem ik aan. En ik wist wel dat die 1D plastic fantasic troep is wat snel afbreekt. En dan heeft men zorgen over de 300/350/400D.

[Mike Philippens]

Is zo'n kitlens zo gek nog niet.
Die heeft een kunststof mount. Dat kan tenminste afbreken zodat je dure camera heel blijft.

Ehhh...deze lens is duurder dan de camera. Er is dus over nagedacht wat het eerste mag breken.

[MarkGrob]

Is zo'n kitlens zo gek nog niet.
Die heeft een kunststof mount. Dat kan tenminste afbreken zodat je dure camera heel blijft.

Jammer dat de kitlens niet past op een 1d...

[bobvanduin]

Is zo'n kitlens zo gek nog niet.
Die heeft een kunststof mount. Dat kan tenminste afbreken zodat je dure camera heel blijft.

Jammer dat de kitlens niet past op een 1d...

Die van de 300D is geen EF-S lens hoor

Bob

[Bagtjuh]

1D.....

500mm...


Beviel hij toch niet mathijs

[Mike Philippens]

Is zo'n kitlens zo gek nog niet.
Die heeft een kunststof mount. Dat kan tenminste afbreken zodat je dure camera heel blijft.

Jammer dat de kitlens niet past op een 1d...

Jammer...? Pak je toch een dremel en maak je 'm passend?

[MarcoZ]

1D.....




Beviel hij toch niet mathijs

[Mathijs]Dit was gelukkig nie mijn set dit was trouwens de F4.5 en niet de F4.
Ik ga de mijne morgen goed testen.

Groetjes,

Mathijs[/Mathijs]

[Soron]

Mathijs.. wat doe jij met het account van kiddo?

[Mathijs]

Tja... de pc was ingeloged op zijn account kan er misbruik van maken natuurlijk

Groetjes,

Mathijs

[BasZ]

Laten we het overigens wel een beetje on-topic houden...

Maar dat is inderdaad vrij AUW zeg...
Breekt anders heel je mount eruit... pfffff...

"The 500mm is fine except for a nick on the barrel where the monopod hit after it snapped in two. The camera body is definitely totaled. From looking at it, I would need a new mirror, new outer body, and everything stuffed neatly back into place.. The shutter is new a year ago with 30K actuations."

[fotojeroen]

Het laatste nieuws is wel weer een week of twee oud. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe dit is afgelopen. Reparabel of Einde Oefening

[boels069]

Volgens http://www.sportsshooter.com/members.html?id=296 is het ding "beyond economic repair".

Jan

[fotojeroen]

Ik had gisteren nog wel even gezocht, maar toen stond het er nog niet op. Balen zeg, hoop dat de man goed verzkerd is. Hij heeft nu in ieder geval wel een goed excuus om een MK III te kopen

[boels069]

Hij zit er niet zo mee, geloof ik.
Schrijft er redelijk luchthartig over

Jan

[Peije]

Hij zal een erg goede verzekering hebben.....

[fokkedeboer]

Of het zijn niet zijn eigen centen waar de camera van betaald is/moet worden!

[Mike Philippens]

Hij zit er niet zo mee, geloof ik.
Schrijft er redelijk luchthartig over

There's no sense in crying over spilled milk...

Een beetje prof is toch wel verzekerd al je met zulke dure spullen loopt. Het is wel van hem, want hij heeft Canon nog gebeld over evt.reparatie...