vlak achter de dijk een mooi natuurgebied bij Petten.
grt,bouk.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=7304[/img]
natuurgebied bij Petten.
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
Ik vind hem persoonlijk mooi gelukt!
Vooral de molen in de verte is ook leuk gelukt.
Mis alleen de scherpte, maar volgens mij komt dat deels door de JPEG-compressie.
Vooral de molen in de verte is ook leuk gelukt.
Mis alleen de scherpte, maar volgens mij komt dat deels door de JPEG-compressie.
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
-
cadboer
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 920
- GeregistreerdCOLON 27 Okt 2004 12:25
- WoonplaatsCOLON Leiden
Het is een mooie foto, maar wat basz al schreef de scherpte.
En Petten is mooi hoor dat gebied.
En Petten is mooi hoor dat gebied.
Groet André
Canon 5D MKII - Canon Ef 17-40mm f/4L - Canon Ef 24-105mm f/4L - Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
- EF 50 mm 1.8 MK II - Flitser 430 ex.
Site Mijn foto's
Canon 5D MKII - Canon Ef 17-40mm f/4L - Canon Ef 24-105mm f/4L - Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
- EF 50 mm 1.8 MK II - Flitser 430 ex.
Site Mijn foto's
-
Jeroen Kloppenburg
- Shooter
- BerichtenCOLON 21
- GeregistreerdCOLON 22 Aug 2004 18:35
Mooie foto.
Ik persoonlijk zou 't wat benadrukken als een panorama door van de boven- en onderkant wat af te snijden, zodat ie een stuk langer wordt.
Ik persoonlijk zou 't wat benadrukken als een panorama door van de boven- en onderkant wat af te snijden, zodat ie een stuk langer wordt.
Jeroen Kloppenburg
http://asmo.irc-junkie.org/
http://asmo.irc-junkie.org/
-
TomCee
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 125
- GeregistreerdCOLON 23 Jan 2005 07:38
- WoonplaatsCOLON Flevoland
- CONTACTCOLON
Bouk,
mooie plaat, compositie is goed, en ik vind de kleur van het licht ook lekker. Ik zou wel graag een iets lager contrast zien in de foto, heb je je camera in parameter 1 staan?
mooie plaat, compositie is goed, en ik vind de kleur van het licht ook lekker. Ik zou wel graag een iets lager contrast zien in de foto, heb je je camera in parameter 1 staan?
groet,
Tom
---------------------------------------------
Canon 300d - 18-55/3.5-5.6 - 28-80/3.5-5.6V - 28-105/3.5-4.5 - 35/2.0 - 50/1.8 - 85/1.8 - 90-300/4.5-5.6 - Tamron 1.4x & 2x TC, 420ex & 550ex
Tom
---------------------------------------------
Canon 300d - 18-55/3.5-5.6 - 28-80/3.5-5.6V - 28-105/3.5-4.5 - 35/2.0 - 50/1.8 - 85/1.8 - 90-300/4.5-5.6 - Tamron 1.4x & 2x TC, 420ex & 550ex
-
Jeroen Kloppenburg
- Shooter
- BerichtenCOLON 21
- GeregistreerdCOLON 22 Aug 2004 18:35
Welke parametrs raad jij aan dan TomCee, en waarom?
Jeroen Kloppenburg
http://asmo.irc-junkie.org/
http://asmo.irc-junkie.org/
-
TomCee
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 125
- GeregistreerdCOLON 23 Jan 2005 07:38
- WoonplaatsCOLON Flevoland
- CONTACTCOLON
Nou Jeroen, bij mij verschilt dat per situatie, maar voor Bouk z'n foto zou ik waarschijnlijk contrast -1, sharpness 0 of +1, saturation +1 of +2 hebben geprobeerd.Jeroen Kloppenburg schreefCOLONWelke parametrs raad jij aan dan TomCee, en waarom?
groet,
Tom
---------------------------------------------
Canon 300d - 18-55/3.5-5.6 - 28-80/3.5-5.6V - 28-105/3.5-4.5 - 35/2.0 - 50/1.8 - 85/1.8 - 90-300/4.5-5.6 - Tamron 1.4x & 2x TC, 420ex & 550ex
Tom
---------------------------------------------
Canon 300d - 18-55/3.5-5.6 - 28-80/3.5-5.6V - 28-105/3.5-4.5 - 35/2.0 - 50/1.8 - 85/1.8 - 90-300/4.5-5.6 - Tamron 1.4x & 2x TC, 420ex & 550ex
-
Jeroen Kloppenburg
- Shooter
- BerichtenCOLON 21
- GeregistreerdCOLON 22 Aug 2004 18:35
Foto's waar ik tevreden mee ben bewerkt ik eigenlijk *altijd* nog na in Gimp/PaintShopPro.
Ik heb zojuist wat tests gedaan met beide modes, en ik houdt 'm op parameter 2 vanaf nu, zodat ik vanuit de tekenpakketen makkelijk alle kanten nog op kan gaan!
In de praktijk ben je vaak al druk zat met Compositie/ISO/Belichtingstijd/Diafragma om dan OOK nog eens met deze keuzemogelijkheid bezig te moeten zijn ... En mijn bewerkingen zijn over het algemeen wat radicaler dan wat deze aanpassing doet.
Anyway, dit wordt een typisch gevalletje van thread-hijacking!
Ik heb zojuist wat tests gedaan met beide modes, en ik houdt 'm op parameter 2 vanaf nu, zodat ik vanuit de tekenpakketen makkelijk alle kanten nog op kan gaan!
In de praktijk ben je vaak al druk zat met Compositie/ISO/Belichtingstijd/Diafragma om dan OOK nog eens met deze keuzemogelijkheid bezig te moeten zijn ... En mijn bewerkingen zijn over het algemeen wat radicaler dan wat deze aanpassing doet.
Anyway, dit wordt een typisch gevalletje van thread-hijacking!
Jeroen Kloppenburg
http://asmo.irc-junkie.org/
http://asmo.irc-junkie.org/
-
TomCee
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 125
- GeregistreerdCOLON 23 Jan 2005 07:38
- WoonplaatsCOLON Flevoland
- CONTACTCOLON
hahaha, over parameter settings zijn alle vele stamoorlogen gevoerd!
Ik wissel ook niet voor elke foto, en gebruik ook heel vaak param 2. Als ik in RAW schiet gebruik ik contrast +1, sharpness +2, saturation +2. Voor de RAW file maakt het niets uit, maar als ik de jpeg's uit de RAW's haal kan ik snel zien of de foto acceptabel is, en ik kan ze heel snel aan anderen presenteren.
Ik wissel ook niet voor elke foto, en gebruik ook heel vaak param 2. Als ik in RAW schiet gebruik ik contrast +1, sharpness +2, saturation +2. Voor de RAW file maakt het niets uit, maar als ik de jpeg's uit de RAW's haal kan ik snel zien of de foto acceptabel is, en ik kan ze heel snel aan anderen presenteren.
groet,
Tom
---------------------------------------------
Canon 300d - 18-55/3.5-5.6 - 28-80/3.5-5.6V - 28-105/3.5-4.5 - 35/2.0 - 50/1.8 - 85/1.8 - 90-300/4.5-5.6 - Tamron 1.4x & 2x TC, 420ex & 550ex
Tom
---------------------------------------------
Canon 300d - 18-55/3.5-5.6 - 28-80/3.5-5.6V - 28-105/3.5-4.5 - 35/2.0 - 50/1.8 - 85/1.8 - 90-300/4.5-5.6 - Tamron 1.4x & 2x TC, 420ex & 550ex
-
CAM22
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3229
- GeregistreerdCOLON 18 Okt 2004 20:04
- WoonplaatsCOLON Joure
- CONTACTCOLON
Over de foto dan nog even: naast de scherpte (welk diafragma heb je gebruikt?) vind ik het jammer dat je de horizon niet hoger hebt geplaatst. De lucht is niet zo spannend op deze foto, de voorgrond juist wel. Daar kap je nu de wal een beetje af, en dat is zonde.
De foto is zo echter zeker niet slecht, goed gezien! Je kunt best heel tevreden zijn.
De foto is zo echter zeker niet slecht, goed gezien! Je kunt best heel tevreden zijn.
Groet,
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
-
bouk
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6783
- GeregistreerdCOLON 25 Dec 2004 18:27
- WoonplaatsCOLON De Rijp
alle bedankt voor de reacties, de lucht had ik al wat afgehaald, bij nader inzien kon dat nog wel meer ja.orgineel is wat scherper, maar bij bewerken verlies ik altijd wat scherpte hier.
grt,bouk.
grt,bouk.