![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Kingfisher(man)+update
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- BartjeD
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 11932
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
- WoonplaatsCOLON Cuijk
- CONTACTCOLON
Twee mooie foto's....heb er verder weinig over te zeggen.
gr. Bart
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
gr. Bart
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl
Mijn maat Jerry heeft die combinatie,misschien ben je daarmee in de war ?RaV schreefCOLONO, ik dacht dat het 500 mm was met 1.4 tc ik weet niet hoe ik daar nu weer bij kom hoor....
- Xeor
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 225
- GeregistreerdCOLON 03 Dec 2006 21:04
- WoonplaatsCOLON Roosendaal
- CONTACTCOLON
2 mooie foto's zeg!
Lekker scherp, mooie compo ( op dat takje na dan ) en het vogeltje is gewoon prachtig!!
Had je je camera op een statief staan of gewoon uit hand geschoten?
Lekker scherp, mooie compo ( op dat takje na dan ) en het vogeltje is gewoon prachtig!!
Had je je camera op een statief staan of gewoon uit hand geschoten?
[size=75]Canon EOS 350D | BG-E3 | Canon 50mm F1.8 II | Sigma 70-300mm Apo Macro | Sandisk II 1gb | Sandisk 256mb | Crumpler: The Puppet | Vanguard VT 300 statief |
[url=http://vision-designs.nl/]Vision - Designs[/url][/size]
[url=http://vision-designs.nl/]Vision - Designs[/url][/size]
Deze foto`s zijn vanaf een beanbag geschoten onder een camonet.
@ djorda 4 Om te beginnen, Geweldige foto's!
Offtopic: Ik lees dat de foto's zijn gemaakt met de 300 4,0 + 1,4 extender.
Ik wil deze combi ook aan gaan schaffen.. Heel even aan jou de vraag waarom je voor deze combi hebt gekozen en waarom niet de 400 5,6?
Ik twijfel nog een beetje, maar als ik zo'n foto's zie...
Offtopic: Ik lees dat de foto's zijn gemaakt met de 300 4,0 + 1,4 extender.
Ik wil deze combi ook aan gaan schaffen.. Heel even aan jou de vraag waarom je voor deze combi hebt gekozen en waarom niet de 400 5,6?
Ik twijfel nog een beetje, maar als ik zo'n foto's zie...
Ik heb voor deze combinatie gekozen omdat de 300 L ook een mooie macrostand heeft.Minimale scherpstelafstand is 1,50 m,met extender 1.4 maakt 420mm blijft de minimale scherptstelafstand gelijk.
De 400 4.6 heeft ook geen IS,de 300 heeft dat wel.
De 300 met tussenringen erop blijft je F4.0 houden kun je nog dichter op onderwerp.Ideaal voor libelle`s en dergelijk en wat grotere insecten.
Kortom het is een toplens,maar dat is de 400 5.6 ook.
De 300 heeft een fraaie Dof,maar dat zal de 400 ook hebben.
Ik heb geen spijt van de keuze ik heb gemaakt.
Wel een advies is dat je je niet blind moet staren foto`s van anderen met gebruikte lens.Ook met een 400 5.6 zijn zijn uitmuntende resulaten te behalen,alleen moet je je lens een beetje leren kennen.
De 400 4.6 heeft ook geen IS,de 300 heeft dat wel.
De 300 met tussenringen erop blijft je F4.0 houden kun je nog dichter op onderwerp.Ideaal voor libelle`s en dergelijk en wat grotere insecten.
Kortom het is een toplens,maar dat is de 400 5.6 ook.
De 300 heeft een fraaie Dof,maar dat zal de 400 ook hebben.
Ik heb geen spijt van de keuze ik heb gemaakt.
Wel een advies is dat je je niet blind moet staren foto`s van anderen met gebruikte lens.Ook met een 400 5.6 zijn zijn uitmuntende resulaten te behalen,alleen moet je je lens een beetje leren kennen.
Bedankt voor je reactie! Mijn keuze was ook op de 300+1,4 gevallen, mede door de mogelijkheden die jij ook noemt, in principe heb je met deze combi "2" super lenzen. Dan gaat het toch deze combi worden..