strontvlieg + 2 [update's]

[Natuurfreak]

Nr2 is een strontvlieg.... , Nr 1 zou ik niet weten, hij was in ieder geval kleiner dan een lieveheersbeestje..


1


2

Groet,

[Miccie]

Goed gedaan!

Foto #2 is voor mij net iets te "geel/warm" maar dat is wellicht kwestie van smaak.

Groet,
Michel

[natuurflits]

foto een lijkt mij een elzenhaantje (alleen daar is het nu veel te vroeg voor...)

groeten natuurflitser....

[Natuurfreak]

@ Miccie..
Bedankt voor je reactie... ik heb overigens nog een foto van een strontvlieg waarbij je zowat alleen geel stuifmeel ziet.
overigens is de kleur wel wat geel maar vind het zelf wel oké...

@ natuurflitser
Bedankt voor je reactie...
Ik heb al een antwoord... het is een aardvlo, behoort tot de bladhaantjes... bedankt voor het meedenken...

[Zorgeleos]

Schitterend, die vliegende leeuw op #2!
Houdt meer van stuifmeel dan van stront?
Wat meer info zou wel fijn zijn: camera, lens, andere exif...

[Natuurfreak]

Ik had ook nog een Bij gefotografeerd... Ik had zelf een beetje mn twijfels over de belichting (aan de linker kant van zn koppie te donker) ..... ik kwam deze Bij in het bos tegen met weinig zonlicht maar ik heb gelukkig een flitser...

[Peije]

Mooie foto's ! oede compo's ook ! De 2de is voor mij ook een beetje te geel, maar als dat de omgeving is.....

Knap gedaan !

[jhintzbe]

Die 3e is geweldig, maar waar is het mee gemaakt?

[Natuurfreak]

@ Zorgeleos.. + jhintzbe
Bedankt voor jullie reactie's.. Alle drie zijn gemaakt met de canon MP-E 65 mm... Het zijn mn eerste foto’s met deze lens, dus het is nog even wennen....


@ Peije
bedankt voor je reactie en compliment..

[AquaFreek]

Nr1 is denk ik een bladhaantje.
komt wat flets over, jammer dat het oog net niet er uit springt.
Nr2 erg fraai het stuifmeel, had iets meer naar links geschoten mogen worden,
het oog van de bij schitterend, wat een detail!

Ben voor de lens aan het sparen en dit stimuleert weer om door te gaan.

Groet, Freek

[BartjeD]

Drie mooie foto's en wat een scherpte op foto 3 zeg.

Je nieuwe Canon macro lens is een mooie speeltje zo te zien.

gr. Bart

[Peije]

Ik zie nu pas de derde. Maar die is echt heel mooi ! Volgens mij heb je geen spijt van de aanschaf van dit objectief !

[Natuurfreak]

@ aquafreek
bedankt voor je reactie en aanvullende opmerkingen, het oog op foto 1 kan idd wel wat scherper......

@ bartjeD
bedankt voor je reactie.... het is idd een heel leuk speeltje....

@ Peije..
bedankt voor je aanvullende reactie.. ik krijg hier idd geen spijt van....


Ik had er ook nog 1 genomen van een vooraanzicht.... alleen vind ik zelf (in dit geval) de reflectie van het flitslicht niet zo mooi (die witte melkvlekken) ... op sommige dieren zie je nauwelijks reflectie en op andere dieren juist wel, maar aan de andere kant als dat beestje in de zon zou zitten zie je ook de reflectie van de zon erin terug, je ontkomt er soms gewoon niet aan.... Ik ben nog een beetje aan het experimenteren met de optimale instellingen...







Groet,

[BartjeD]

Wat een gedetaileerde foto, je zou er bijna bang van worden.
Maar is dat witte van het flitslicht ?....lijkt meer alsof ie wat gesnoven heeft.

Maar de reflectie van het flitslicht is inderdaad jammer.

gr. Bart

[Natuurfreak]

Wat een gedetaileerde foto, je zou er bijna bang van worden.
Maar is dat witte van het flitslicht ?....lijkt meer alsof ie wat gesnoven heeft. Maar de reflectie van het flitslicht is inderdaad jammer.

gr. Bart

overigens is deze met een vergrotingsfactor 3 gemaakt... de lens kan tot 5 maal... maar volgens mij heb je dan alleen een neusgat in beeld..

[BartjeD]

overigens is deze met een vergrotingsfactor 3 gemaakt... de lens kan tot 5 maal... maar volgens mij heb je dan alleen een neusgat in beeld.

Dan is die Canon MP-E dus een lens voor het echte macro werk, ben benieuwd naar de resultaten van factor 5.

gr. Bart

[rogier]

Prachtig,vooral die laatste is bijna 'in' de ziel van het beestje.
Kan je met die lens ook nog normale plaatjes maken ook, bv een portret?
Veel info is er, dacht ik niet te vinden erover

[Natuurfreak]

Prachtig,vooral die laatste is bijna 'in' de ziel van het beestje.
Kan je met die lens ook nog normale plaatjes maken ook, bv een portret?
Veel info is er, dacht ik niet te vinden erover

Thanks voor je reactie..

Nee, je kunt er geen normale opname's mee maken.. de werkafstand is bij (1:1.. 10cm) en bij (5:1.. 4 cm)..

Dus geen portretopname's van mensen, maar wel van kevers...

[rogier]

Bedankt voor de info.
Ben ook even naar uw jalbum wezen kijken, en daar staat er nog meer van dat moois.
Wat mij zeer aanspreekt is de foto van de boze zwaan, plenzend in het water.
Ik zou me dus beter bij mijn eerste keuze houden , de Sigma 150 macro, maar daar kom ik enkel aan 1:1, misschien nog met tussenringen..

[Natuurfreak]

Bedankt voor de info.
Ben ook even naar uw jalbum wezen kijken, en daar staat er nog meer van dat moois.
Wat mij zeer aanspreekt is de foto van de boze zwaan, plenzend in het water.
Ik zou me dus beter bij mijn eerste keuze houden , de Sigma 150 macro, maar daar kom ik enkel aan 1:1, misschien nog met tussenringen..

Op mijn website zijn alleen de foto's van de strontvlieg, de blauwe aardvlo en de dromerige bloem (de eerste 3 foto's dus) met de MP-E 65mm gemaakt... de rest van de macro's zijn allen gemaakt met de Sigma 105mm met hier en daar wat tussenringen..

ik heb je overigens een PM gestuurd...