Havezathe Nijenhuis te Diepenheim

[JBWR12]

In de omgevinf van Diepenheim heb je zo'n 6 of 7 landhuizen/kastelen. vond deze wel mooi na een kleine bewerking. Aparte sfeer.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=6970[/img]

[bouk]

apparte sfeer dat wel, maar dacht eerst dat hij was mislukt vanwegen de scherpte, maar hij is bewerkt zoals je zegt, zie hem liever scherp denk ik.
grt,bouk.

[JBWR12]

Hij was juit erg scherp, maar waser niet tevreden over. Nu na de bewerking wel.

[JBWR12]

Dit is het onbewerkte origineel.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=6979[/img]

[fotografix]

Na het zien van het origineel is de bewerkte foto inderdaad mooier. Kleur 'sepia' kleur geeft een nostalgische sfeer aan de foto.

Grtz,
Dennis

[Klaas]

De kleurverandering naar Sepia is mijns inziens een grote verbetering. maar het verlies aan scherpte was niet nodig geweest.

[evamstel]

De kleurverandering naar Sepia is mijns inziens een grote verbetering. maar het verlies aan scherpte was niet nodig geweest.

Smaken verschillen (dat is vaker te lezen op dit forum). Ik vind de onscherpte juist wat toevoegen aan de foto. Geeft de foto net dat beetje meer dan een 'standaard' sepia plaat.

[dutchsequoia]

De onscherpte doet een beetje aan als een soft focus filter.

[JBWR12]

maar het verlies aan scherpte was niet nodig geweest.

Was inderdaad niet nodig geweest, maar ben van mening dat de foto hierdoor af is en iets extras heeft.

[tom]

ook ik ben voorstander van 1e foto. het verzachten geeft een romantische sfeer aan de foto. heel mooi. als je er meer genomen hebt, zou ik ze allemaal op deze manier bewerken.

[Marieke]

ik vind de kleurstelling van het bewerkte exemplaar beter, maar ben net als Klaas geen voorstander van de softfocus. Ik heb weinig architectuur plaatjes met softfocus gezien, dus misschien moet ik er aan wennen, en het blijft een kwesite van smaak, maar ik vind dat je hier het sprekende van de foto verliest.

Ik zou de scherpe sepia-versie wel eens willen zien. Eventueel kun je de softfocus op dezelfde foto in een tweede layer van bijv. 50% transparency toepassen, daaronder het scherpe origineel (wel in sepia)houden. Dan heb je wel het softfocuseffect, maar iets meer detail in de foto.

Verder heb ik het idee dat de foto iets aan contrast verloren heeft met de conversie. Dat was misschien ook bewust zo om de softfocus te versterken, maar in vind nu de twee gesnoeide bomen wat flets overkomen en de kleurverschillen in de m uur te veel vervagen.

[JBWR12]

Eventueel kun je de softfocus op dezelfde foto in een tweede layer van bijv. 50% transparency toepassen

Hoe doe ik dat?? Wil het wel een keer uitproberen.

[bouk]

heb nou het orgineel gezien, en ja vind hem gewoon mooier(smaken verschillen).
grt,bouk.

[Marieke]

Eventueel kun je de softfocus op dezelfde foto in een tweede layer van bijv. 50% transparency toepassen

Hoe doe ik dat?? Wil het wel een keer uitproberen.

Ik gebruik photoshop 7, weet niet welk programma jij gebruikt? Wat je doet is de foto openen in photoshop, in zijn geheel selecteren, kopieren, een nieuw layer aanmaken, en daar foto in plakken.

Je hebt nu 2 layers met exact dezelfde foto (alletwee sepia, scherp).

De onderste (background) laat je ongewijzigd. Wat je aan softfocus met de foto gedaan hebt, doe je op het bovenste layer (je kunt in een layermenu switchen tussen de twee, als het niet zichtbaar is, kun je onder window iets van view layers of zo aankiezen.)

Omdat het bovenste layer nog op opacity 100 staat, zie je precies wat je doet in dat layer, en is de achtergrond nog onzichtbaar.

Kies op het einde in het Layerwindow voor het bovenste layer een opacity naar keuze, bijv 30%, 50% of 70%. Bij een opacity van 70% zie je voor 70% het softfocusfotootje, voor 30% doorschijnt het origineel nog. Let wel op, het origineel moet je wel gewoon op 100% zetten, dus niet op 30% anders krijg je een vaag plaatje.

Het voordeel is dat je het effect van je softfocus kunt versterken, verzwakken door achteraf de opacity te wijzigen (hoef je niet perse je hele bewerking opnieuw te doen, maar met iets andere sterkte). Bovendien krijg je dus door het doorschemeren van een scherpere foto iets meer detail, en iets meer gevoel dat de foto toch wel scherp is. Ik heb het nooit op landschapsfoto's uitgeprobeerd, wel bij het retoucheren van pukkelige babygezichtjes (met een lagere opacity, van rond de 30%). Weet helaas niet meer precies bij welke foto's dat is gebeurd, dus kan het effect even niet laten zien.

[Zorwb]

De bewerkte foto heeft voor mij echt wel wat.
Lijkt veel op een echte oude foto die 30 jaar in een schoenendoos heeft gelegen. Alhoewel ie daar niet hard genoeg voor is... Ik krijg de indruk dat het niet gewoon soft-focus is wat je gedaan hebt ?

Groet'n, Bart.

[JBWR12]

Via http://www.atncentral.com/download.htm kun je actions voor photoshop downloaden. Heb de duotone version 2.ata gebruikt. Verder soft gemaakt middels Blur en vervolgens de kleuren aangepast.