Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Gisteren in de sneeuw toch ook maar even op pad geweest.
(Wie niet?!)
Kwam ik in het bos ineens een oude bekende tegen.
Ik was net zo verbaasd als Bambi zelf. Als ze van mij een foto gemaakt haddden op dat moment, had ik waarschijnlijk dezelfde blik in mijn ogen.
Wat een enorm leuke foto, vind hem kwa kleur ook erg mooi. Je krijgt er echt een winter gevoel bij.
Wel erg jammer dat de foto wel wat scherpte mist, maar dat weegt nooit op tegen zo'n moment!
schoffie schreefCOLONin showcase is de eis van minimaal 2 foto's...graag nog één bijplaatsen...
verder, erg leuke ontmoeting maar erg jammer dat hij toch wel scherpte mist
Wat is dat eigenlijk voor een stomme regel Soms heb je gewoon maar één mooie foto, moet je dan een andere foto bijplaatsen die er niets mee te maken heeft
Maar goed, over de foto, ik vind hem niet geweldig. De ogen zijn wel scherp maar de rest niet, en hij oogt nogal saai voor de rest. Misschien moet ie wat extra contrast hebben? Overigens wel een leuk moment om ineens een hertje voor je neus te hebben. Ik heb het ook wel eens meegemaakt maar die van mij was binnen 1 seconde verdwenen
mctenhove schreefCOLONWat is dat eigenlijk voor een stomme regel Soms heb je gewoon maar één mooie foto, moet je dan een andere foto bijplaatsen die er niets mee te maken heeft
Als je in het verkeer wordt aangehouden door meneer agent omdat je ip 50, 60kph rijdt zeg je ook niet "wat een stomme regel, je kunt hier best 60... ". De regels zijn gemaakt met een duidelijk doel. Als je het er niet mee eens bent (of je weet niet eens waartoe de regel dient...) kun je altijd bij ons terecht met een open vraag naar nadere info of een constructieve bijdrage. Bovenstaande reactie is echter niet de gewenste manier dingen open te gooien...
Verdere discussie hieromtrent mag in een eigen topic gevoerd worden, niet hier
@TS: zie mijn eerdere reactie, nogmaals, één bijplaatsen...
Zo zie je dat een mooie foto / moment niet altijd scherp hoeft te zijn
Ik vind het gewoon een goede foto van een leuk moment .... de technische onvolkomen heden ... vind ik hier wat minder belangrijk
[size=75]Canon 20D en 50D en 5D MK2
Canon EF 70-200mm L USM |Canon 24-105 1:4 L USM| Canon BG-e2 grip | Canon 50m 1.8
Jan van Dalen schreefCOLONZo zie je dat een mooie foto / moment niet altijd scherp hoeft te zijn
Ik vind het gewoon een goede foto van een leuk moment .... de technische onvolkomen heden ... vind ik hier wat minder belangrijk
Jan van Dalen schreefCOLONZo zie je dat een mooie foto / moment niet altijd scherp hoeft te zijn
Ben ik niet echt mee eens, Jan. De foto markeert voor de fotograaf misschien een mooi moment, maar ik vind dat deze foto pas echt mooi is als 'ie scherp is...
[size=75]Canon 30D | 17-40 f4 L | 70-200 f4 L | 300 f4 IS L | 50mm 1.8 | Extender 1.4 | Speedlite 380 EX + omnibounce |[/size]
mctenhove schreefCOLONWat is dat eigenlijk voor een stomme regel Soms heb je gewoon maar één mooie foto, moet je dan een andere foto bijplaatsen die er niets mee te maken heeft
Als je in het verkeer wordt aangehouden door meneer agent omdat je ip 50, 60kph rijdt zeg je ook niet "wat een stomme regel, je kunt hier best 60... ". De regels zijn gemaakt met een duidelijk doel. Als je het er niet mee eens bent (of je weet niet eens waartoe de regel dient...) kun je altijd bij ons terecht met een open vraag naar nadere info of een constructieve bijdrage. Bovenstaande reactie is echter niet de gewenste manier dingen open te gooien...
Verdere discussie hieromtrent mag in een eigen topic gevoerd worden, niet hier
@TS: zie mijn eerdere reactie, nogmaals, één bijplaatsen...
Schoffie, als regels regels zijn, moet je ze ook op de letter hanteren.
Als ik ergens bij voorkeur 50 moet rijden, dan mag dat ook 40 of 60 zijn. "Plaats bij voorkeur minimaal 2 foto's"
Je begint toch niet totalitair te worden hè schoffie ?
Amateurs worry about equipment.
Professionals worry about money.
Masters worry about light.
Gisteren crewmeeting gehouden... daarin is deze regel besproken en ook de onduidelijkheid. Er gaan e.e.a. veranderen en in de tussentijd zullen we 1-foto-topics laten staan.
Echter...
de kwaliteit van deze foto blijk ook m.i. niet showcasewaardig en ik wil toch voorstellen hem te verplaatsen... heel gaaf moment maar helaas té onscherp.
@Jurgen: noem het totalitair, noem het een manier om ff de touwtjes weer wat strakker aan te trekken (wat weer ff nodig was). Dat is gewoon mijn taak als mod, of men het nou leuk vind of niet. Het zou prettig zijn als ik, en andere mods, gewoon hun werk kunnen doen zonder bij elke beslissing hele discussies aan te moeten met allerlei mensen die er weer eens wat vinden...
Erg mooi moment waar velen van dromen!
Als ie scherp en contrastrijk was zou ik hem in posterformaat uitprinten
Ik hoop voor je dat je hem vaker tegenkomt.
@Schoffie: zijn verzameltopics niet voor de 1-foto-posts of ben ik nou gek?
450D ||17-55 2.8 IS USM | binnenkort de 70-300 4-5.6L IS USM | Speedlite 430EX II | Velbon 250R, Manfrotto 334B Auto
nope, je bent niet gek... maar er was/is een maas in de regels (destijds bewust gemaakt) waar op een andere maneir dan wij bedoeld hebben gebruik van wordt gemaakt. Voorlopig laten we het even zo omdat toch e.e.a. gaat veranderen
Soms heb je gewoon maar één mooie foto, moet je dan een andere foto bijplaatsen die er niets mee te maken heeft 
