Welke giraffe komt het het beste eruit?

[morkman]

Welke van deze test foto’s vinden jullie het beste eruit komen.

Ik heb aan de hand van de 1e foto de originele RAW versie 3 keer geconverteerd met een exposure van -1 en 0 en +1 en 16 bits en 300 dpi.

Met deze files heb ik vervolgens diverse bewerkingstoepassingen gedaan met het programma Photomatrix Pro welke toepassingen ik heb gedaan staat rechts onder op de foto.

De reden waarom is om de linkerkant van de giraffe meer op te lichten.
Bij mij gaat de voorkeur naar nr.2 en nr.5

Rob

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=66188[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=66189[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=66191[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=66192[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=66194[/img]

[Musicjohn]

#4

[newbie]

#3

[EOSKOP]

4

[jandb]

Ik zeg 4

[marcelkoedijk]

ok ok 4

[Musicjohn]

Ghehehe...

Eigenlijk kun je deze vraag niet stellen.

Een betere vraag zou zijn: "Wie z'n monitor staat het beste afgesteld". Want welke het beste is hangt er natuurlijk helemaal vanaf hoejij de foto ziet, en dus hoe jouw monitor is afgesteld.

Maar dan is het toch een leuke lei-draad om te zien welke het meest gekozen word. Als het overgrote deel van de reacties voor één en dezelfde foto kiest dan moeten die monitoren toch allemaal aardig overeen komen.

[newbie]

klopt. op die van mij heb ik een mode voor overdag en avond. hij staat nu nog in die voor overdag. dus ik kies 3.
zet ik hem donkerder kies ik denk ik nog 3(ook omdat ik van lekker veel contrast hou) maar begrijp ik 4 beter dan eerder.

[MarkGrob]

Ik ga voor 2...

Schaduw mooi opgelicht en natuurlijke kleuren... Weet niet hoe ik em zelf zou bewerken... wil wel een pogingetje wagen, morgen avond ofzo...

Mijn smaak + een gecalibreerd scherm...

[DigiJosti]

Hier ook 2 vind de schaduwen ook erg mooi bij horen.

Op mijn laptop zit een CristalClear scerm en zie ik alle haarscherpe details (en dat bedoel ik letterlijk) dus ook vandaar nummer 2.

Mooie foto trouwens

[RonnyendeRonnies]

Doe mij maar nr. 2

[morkman]

Ghehehe...

Eigenlijk kun je deze vraag niet stellen.

Een betere vraag zou zijn: "Wie z'n monitor staat het beste afgesteld". Want welke het beste is hangt er natuurlijk helemaal vanaf hoejij de foto ziet, en dus hoe jouw monitor is afgesteld.

Maar dan is het toch een leuke lei-draad om te zien welke het meest gekozen word. Als het overgrote deel van de reacties voor één en dezelfde foto kiest dan moeten die monitoren toch allemaal aardig overeen komen.

Klopt helemaal en daarbij komt nog eens dat ik eigenlijk mijn voorkeur uitsprak terwijl ik schuin keek naar de afgedrukte foto's, maar ik heb zelfs twee dezelfde 19 inch TFT's aan m'n PC hangen en zelfs daar zie ik verschil.
Dezelfde settings.

Op papier is het toch nr.2 en 5 die wat natuurlijker overkomt, de bedoeling is om hem op A0 uit teprinten.

Maar nummer 2 komt op m'n ene monitor er inderdaad beter uit.

En ik was al een geruimte tijd aan het spelen en overal waar ik keek rond de PC zag ik allemaal giraffes, dus vandaar mijn vraag om andere leden er naar mee te laten kijken.

Rob

[morkman]

Ik ga voor 2...

Schaduw mooi opgelicht en natuurlijke kleuren... Weet niet hoe ik em zelf zou bewerken... wil wel een pogingetje wagen, morgen avond ofzo...

Mijn smaak + een gecalibreerd scherm...

Het was ook meer even proberen wat Photomatrix Pro kan ik had er zelf wel mooie resultaten van gezien, en heb het al een tijdje op m'n pc staan.
Nr. 2 is eigenlijk niet meer dan de orginele foto en de optie Tone mapped gekozen

Maar als je iets groters wil om mee te werken hoor ik het wel, dan zet ik ergens wel iets neer voor je.

Rob

[Peije]

Voor mij de 2de.

1 is voor mij iets te donker. en 4 te licht. Ik heb even zitten twijfelen over 3 maar ik ga toch voor 2.....

[schoffie]

#6

[Sandersan]

nummer 3.