Niet de meest originele invalshoek natuurlijk, maar 't is al vast een begin.
Ik vind 'em niet slecht, maar ben dan ook een beginner die zijn eerste foto's fantastisch vind.
Commentaar mag altijd,
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=6193[/img]
wat extra info:
Shooting Mode
Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
25
Av( Aperture Value )
22
Metering Mode
Evaluative
Exposure Compensation
-1 1/3
ISO Speed
100
Lens
70.0 - 300.0 mm
Focal Length
70.0 mm
Bartje
Industrie aan de schelde
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Op zich nix mis mee toch?
Alleen het water is door de lange sluitertijd en de harde wind een waasje geworden.
Als het windstil is nog een keer proberen. En misschien in PS in niveaus een beetje
meer donkere pixels erbij zodat de lichtjes minder overstralen.
Groetjes,
Ed
Alleen het water is door de lange sluitertijd en de harde wind een waasje geworden.
Als het windstil is nog een keer proberen. En misschien in PS in niveaus een beetje
meer donkere pixels erbij zodat de lichtjes minder overstralen.
Groetjes,
Ed
- CAM22
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3229
- GeregistreerdCOLON 18 Okt 2004 20:04
- WoonplaatsCOLON Joure
- CONTACTCOLON
Ik hou hier wel van! Iets met je witbalans spelen voor omzetting naar jpeg (als je in RAW schiet) geeft verrassende effecten, zie hier:
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=3621
Oh ja, de jpeg is niet van al te beste kwaliteit, de lucht bestaat uit blokjes!
Maareh... ik vind het mooi!
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=3621
Oh ja, de jpeg is niet van al te beste kwaliteit, de lucht bestaat uit blokjes!
Maareh... ik vind het mooi!
Groet,
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
Heb een hele serie foto's getrokken, met steeds meer en meer onderbelichting, anders kwamen de lampjes er te fel uit naar mijn mening.
@ bouk: hoe denk je dat die lichtjes er nog beter zouden kunnen uitkomen? (feller ofzo?)
@ cam22 het is in RAW geschoten, maar heb bijna geen bewerkingen gedaan in PS. en nogal heftige conversie naar jpg voor publicatie op dit forum
@ maced, van dat water had ik daar ook al door, ik heb dus ook een foto getrokken met snellere sluitertijd van het water, en ga nog eens proberen of ik die twee foto's niet kan mengen. Dat van die niveaus ga ik ook eens proberen.
Resultaat komt nog wel
Bedankt voor jullie visie.
Bartje
@ bouk: hoe denk je dat die lichtjes er nog beter zouden kunnen uitkomen? (feller ofzo?)
@ cam22 het is in RAW geschoten, maar heb bijna geen bewerkingen gedaan in PS. en nogal heftige conversie naar jpg voor publicatie op dit forum
@ maced, van dat water had ik daar ook al door, ik heb dus ook een foto getrokken met snellere sluitertijd van het water, en ga nog eens proberen of ik die twee foto's niet kan mengen. Dat van die niveaus ga ik ook eens proberen.
Resultaat komt nog wel
Bedankt voor jullie visie.
Bartje
http://foto.witje.be
canon 300d + kitlens + 70-300 sigma + hack
canon 300d + kitlens + 70-300 sigma + hack