Deze foto heb ik gemaakt in een sporthal tijdens een zaalvoetbaltoernooi.
Er mocht niet geflitst worden. Wat vinden jullie er van?
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=5425[/img]
Expiriment in hal
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- martmarbus
- Donateur
- BerichtenCOLON 3626
- GeregistreerdCOLON 22 Jun 2004 10:20
- WoonplaatsCOLON Den Helder
- CONTACTCOLON
met 1/60 kun je nog uit de hand fotograferenTakki schreefCOLONknap gedaan! vooral met 1/60 s!
Mart
RAW rules the world!
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
Hebben jullie de vergroting gezien?
En wat houd dat in; 1/60![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
En wat houd dat in; 1/60
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
[color=red]Canon[/color] EOS 300D ∞ EF-S 18-55
[img]http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/img/ef100_400_f45_56l/s_ef100_400_f45_56l.jpg[/img]
[img]http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/img/ef100_400_f45_56l/s_ef100_400_f45_56l.jpg[/img]
1 zestigste van een seconde soe... een camera kun je behalve op automatisch ook deels handmatig instellen. als je kiest voor functie tf vb, dan kun je sluiterstijd instellen. je kiest hoelang je diafragma open blijft. alles boven 1/50 (juist he mensen?... alle, .. 1/40 is toch al moeilijk) kun je makkelijk uit hand fotograferen, voor dingen onder... heb je een hele vaste hand nodig of een statief. dus, hoe langer je diafragma laat openstaan, hoe meer licht binnen kan in je kanon. maar... hoe moeilijker het wordt om uit te hand te fotograferen.. snappie beetje?
test daar wat mee, dan wordt fotograferen leuk, die handmatige instellingen openen wereld, echt.![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
test daar wat mee, dan wordt fotograferen leuk, die handmatige instellingen openen wereld, echt.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
---------------------------My-------m-----I------------n-------------------d
- martmarbus
- Donateur
- BerichtenCOLON 3626
- GeregistreerdCOLON 22 Jun 2004 10:20
- WoonplaatsCOLON Den Helder
- CONTACTCOLON
Hierbij wil ik nog even aanvullen dat de flitser, bij automatische stand, bij 1/60 gaat werken.tom schreefCOLON1 zestigste van een seconde soe... een camera kun je behalve op automatisch ook deels handmatig instellen. als je kiest voor functie tf vb, dan kun je sluiterstijd instellen. je kiest hoelang je diafragma open blijft. alles boven 1/50 (juist he mensen?... alle, .. 1/40 is toch al moeilijk) kun je makkelijk uit hand fotograferen, voor dingen onder... heb je een hele vaste hand nodig of een statief. dus, hoe langer je diafragma laat openstaan, hoe meer licht binnen kan in je kanon. maar... hoe moeilijker het wordt om uit te hand te fotograferen.. snappie beetje?
test daar wat mee, dan wordt fotograferen leuk, die handmatige instellingen openen wereld, echt.
Dus dan heb je voor binnen foto's, eigenlijk al kunstlicht nodig. om een nog goede plaat te maken.
Daarom zei ik dat je bij 1/60 nog uit de hand kunt fotograferen
MArt
RAW rules the world!
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
correct aangevuld mart ![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
---------------------------My-------m-----I------------n-------------------d
maar wij doen niet aan voetbal in ons huis.
met 1/60 s op een bewegend iets/object fotograferen vind ik erg knap.
met 1/60 s op een bewegend iets/object fotograferen vind ik erg knap.
- martmarbus
- Donateur
- BerichtenCOLON 3626
- GeregistreerdCOLON 22 Jun 2004 10:20
- WoonplaatsCOLON Den Helder
- CONTACTCOLON
Wil je zeggen dat de sporthal ................. laat maar .Takki schreefCOLONmaar wij doen niet aan voetbal in ons huis.
met 1/60 s op een bewegend iets/object fotograferen vind ik erg knap.
Ik vind het ook een prestatie.
Ook al ben ik niet gesjarmeerd van 1600 iso (grove korrel)
Maar voor binnen zonder flitser kan het gewoon niet anders.
Mart
RAW rules the world!
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1463
- GeregistreerdCOLON 18 Aug 2004 14:31
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Ik vind het ook een hele knappe foto voor dit soort omstandighededen.
Ik wil wel even aanvullen dat de sluitertijd gekoppeld moet worden aan de brandpuntsafstand. Ze zijn ongeveer omgekeerd aan elkaar. Dus met de kitlens op 18 mm (dit is 18*1.6 = 29 mm voor kleinbeeld) kun je ruwweg tot 1/30 seconde sluitertijd gaan, terwijl bij 55 mm (55*1.6 = 88), je voor 1/90 moet kiezen. Die 1.6 is de vergroting die de digitale camera heeft t.o.v. een normale kleinbeeldcamera.
Bij echte telelenzen kom je echt met korte sluitertijden te werken en is beeldstabilisatie een uitkomst.
E.e.a zijn richtlijnen, de een heeft een vastere hand dan de ander en de ene keer heb je meer geluk dan de andere keer.
PS: je kunt de beeldruis van de 1600 ISO nog verminderen met een goed ruisonderdrukkingsprogramma, zoals NeatImage (gratis).
Ik wil wel even aanvullen dat de sluitertijd gekoppeld moet worden aan de brandpuntsafstand. Ze zijn ongeveer omgekeerd aan elkaar. Dus met de kitlens op 18 mm (dit is 18*1.6 = 29 mm voor kleinbeeld) kun je ruwweg tot 1/30 seconde sluitertijd gaan, terwijl bij 55 mm (55*1.6 = 88), je voor 1/90 moet kiezen. Die 1.6 is de vergroting die de digitale camera heeft t.o.v. een normale kleinbeeldcamera.
Bij echte telelenzen kom je echt met korte sluitertijden te werken en is beeldstabilisatie een uitkomst.
E.e.a zijn richtlijnen, de een heeft een vastere hand dan de ander en de ene keer heb je meer geluk dan de andere keer.
PS: je kunt de beeldruis van de 1600 ISO nog verminderen met een goed ruisonderdrukkingsprogramma, zoals NeatImage (gratis).
Canon 5DII + EF 70-200/4.0L IS USM + EF 24-105mm/F4.0L IS USM + EF 17-40/F4.0 L + EF 50/1.8 + Tamron AF SP 90/2.8 DI + Speedlite 580 EX II
En dat moet ik allemaal meezeulen ...
En dat moet ik allemaal meezeulen ...
ik zou geen neatimage gebruiken. je krijgt 't gevoel van plastic te zien...mensen van plastic. ik zou de grove korrel houden.
maar het kan ook zijn dat HeinA het mooi vindt.
maar het kan ook zijn dat HeinA het mooi vindt.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 361
- GeregistreerdCOLON 20 Dec 2004 23:18
- WoonplaatsCOLON Elst (gld)
- CONTACTCOLON
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=5434[/img] [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=5425[/img]
links gefilterd, rechts origineel
links gefilterd, rechts origineel
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1463
- GeregistreerdCOLON 18 Aug 2004 14:31
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Eigenlijk moet je dit 1 op 1 beoordelen. Kun je misschien crops posten?
Wel valt me op dat sommige details verloren gaan, kijk maar naar de bakstenen.
Wel valt me op dat sommige details verloren gaan, kijk maar naar de bakstenen.
Canon 5DII + EF 70-200/4.0L IS USM + EF 24-105mm/F4.0L IS USM + EF 17-40/F4.0 L + EF 50/1.8 + Tamron AF SP 90/2.8 DI + Speedlite 580 EX II
En dat moet ik allemaal meezeulen ...
En dat moet ik allemaal meezeulen ...
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 361
- GeregistreerdCOLON 20 Dec 2004 23:18
- WoonplaatsCOLON Elst (gld)
- CONTACTCOLON
Op zich is de grove korrel ook goed voor het doel waar de foto voor gebruikt wordt, namelijk een zwart/wit krantenfoto. Maar ik ben sinds ik de nieuwe camera heb, de hele tijd aan het expirimenteren om een zo scherp en goed mogelijke foto te maken (zie ook het topic 3 km verschil met de mislukte wagons).Takki schreefCOLONik zou geen neatimage gebruiken. je krijgt 't gevoel van plastic te zien...mensen van plastic. ik zou de grove korrel houden.
maar het kan ook zijn dat HeinA het mooi vindt.
@ lex: Inderdaad raakt de foto na het filteren een stuk detail kwijt. Maar dat had ik niet anders verwacht. Wat bedoel je precies met crops? moet ik vergelijkbare stukken (details) uit beide foto's lichten?
- martmarbus
- Donateur
- BerichtenCOLON 3626
- GeregistreerdCOLON 22 Jun 2004 10:20
- WoonplaatsCOLON Den Helder
- CONTACTCOLON
O, ja.
Voor diegene die het gevalletje sluitertijd/diafragma/belichting, nog eens op zijn of haar gemakkie wil nalezen, zij kunnen terecht bij:
http://www.xs4all.nl/~wiskerke/artikelen/basis1.htm
Mart
Voor diegene die het gevalletje sluitertijd/diafragma/belichting, nog eens op zijn of haar gemakkie wil nalezen, zij kunnen terecht bij:
http://www.xs4all.nl/~wiskerke/artikelen/basis1.htm
Mart
RAW rules the world!
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1463
- GeregistreerdCOLON 18 Aug 2004 14:31
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Yep. en lieft 1 op 1, dus bv 900 pixels breed en dan zonder te schalen hier posten.HeinA schreefCOLON @ lex: Inderdaad raakt de foto na het filteren een stuk detail kwijt. Maar dat had ik niet anders verwacht. Wat bedoel je precies met crops? moet ik vergelijkbare stukken (details) uit beide foto's lichten?
Canon 5DII + EF 70-200/4.0L IS USM + EF 24-105mm/F4.0L IS USM + EF 17-40/F4.0 L + EF 50/1.8 + Tamron AF SP 90/2.8 DI + Speedlite 580 EX II
En dat moet ik allemaal meezeulen ...
En dat moet ik allemaal meezeulen ...