Sigma APO 170-500mm F5-6.3 DG

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Natuurfreak
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6953
GeregistreerdCOLON 22 Aug 2006 16:35

van de week de: Sigma APO 170-500mm F5-6.3 DG ophalen..

Zijn er mensen op het forum die hem ook hebben..? wat zijn jouw ervaringen en fotoresultaten?

zijn er nog tips over eventueel te gebruiken filters?
schoffie
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 10370
GeregistreerdCOLON 26 Aug 2005 08:15
CONTACTCOLON

een simpele zoekopdracht op "170-500" levert mij al 67 hits op... daar moet toch wel wat tussen te vinden zijn?
www.johanvanderwielen.nl
Gebruikers-avatar
SanderL
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3617
GeregistreerdCOLON 07 Mrt 2005 19:48

Gefeliciteerd, ik heb deze lens ook, alleen dan een non DG ( mijne is zeker 10 jaar oud en gechipt door Sigma ). Prima lens, die ook prima scoorde in div testen.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=45760[/img]

Hier een link waar deze lens werd besproken.

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... ght=170500

Ik heb er een Sigma EX filter op zitten, die kost nieuw denk ik net zo duur als wat de hele lens + filter mij heeft gekost... Een monopod is wel aan te raden !
Natuurfreak
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6953
GeregistreerdCOLON 22 Aug 2006 16:35

Ik zie net dat dit objectief ook bestaat:Sigma APO 135-400mm F4.5-5.6 DG

Ik zie dat de 135-400 een range heeft van F4.5-5.6

Maakt dat veel verschil met een range van F5-6.3 van de 170-500 ?

welke keus zouden jullie maken?
ErikDignum
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 3249
GeregistreerdCOLON 11 Sep 2005 17:19
WoonplaatsCOLON Zaandam
CONTACTCOLON

Ik heb ook een non DG versie...fijne lens..alleen tijdje al niet meer gebruikt...komt wel weer...

Een foto die ik er mee maakte: [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=34133[/img]

Niet zo mooi, overigens, als die van de reiger van mijn voorganger...

Ik heb wel een Sigma lens in DG uitvoering, da's de 70-300..

M.vr.gr.

Erik
Canon schrijf je met een C en Erik met een k
www.erikdignumfotografie.nl
www.facebook.com/ErikDignumFotografie
http://www.oypo.nl/erikdignum
Natuurfreak
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6953
GeregistreerdCOLON 22 Aug 2006 16:35

mooie foto van die reiger en dat roodborstje...
schoffie
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 10370
GeregistreerdCOLON 26 Aug 2005 08:15
CONTACTCOLON

Natuurfreak schreefCOLONIk zie net dat dit objectief ook bestaat:Sigma APO 135-400mm F4.5-5.6 DG

Ik zie dat de 135-400 een range heeft van F4.5-5.6

Maakt dat veel verschil met een range van F5-6.3 van de 170-500 ?

welke keus zouden jullie maken?
Ik ga je nogmaals naar de zoekfunctie verwijzen... er is al veel over gesproken en je doet er goed aan om ons zeer uitgebreide archief eens te raadplegen. Dat liever dan dat vragen telkens opnieuw gesteld worden. de 135-400 geeft namelijk al 57 hits. Erm oet dus wel degenlijk een hoop te vinden zijn...
www.johanvanderwielen.nl
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar