Foto's zijn gisternacht gemaakt in zeeland, graag jullie mening ze zijn beide onbewerkt.
foto 1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=50655[/img]
foto 2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=50654[/img]
Bliksems van vanacht
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 11
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2006 13:31
- CONTACTCOLON
Canon EOS 350D + Sigma - 18-125 + Tokina at-x pro DX 12-24 F4
- petervancampen
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 276
- GeregistreerdCOLON 03 Aug 2006 10:58
- WoonplaatsCOLON Scheveningen
mooie plaatjes, foto 1 heeft mijn voorkeur omdat daar meer detail op te zien is. Foto 2 is ook heel mooi maar is iets overbelicht in mijn ogen. op zich wel knap om de drie flitsen op 1 foto te krijgen.
Welke instellingen heb je hiervoor gebruikt? als ik dit zo zie wil ik dit zeker ook een keer proberen
Welke instellingen heb je hiervoor gebruikt? als ik dit zo zie wil ik dit zeker ook een keer proberen
Canon + 2 lenzen
WOW! Ik had ze ook al op weerwoord gezien
Alleen een puntje: even horizon recht proberen te houden(kan achteraf nog natuurlijk).
Verder is bij foto 2 de belichting net iets teveel van het goede, is of lagere isowaarde of kleiner diafragma.
Ik praat hier nu heel makkelijk over uit fotografisch oogpunt vanachter mijn bureau, het doet niks af aan hoe knap het is dat je dit zo mooi in beeld hebt weten te brengen. Als ze vaker daar op die plek inslaan (begrijp ik vanaf weerwoord), dan zou je eens kunnen proberen om een groter F-getal te proberen.
Ik vind het moeilijk kiezen, en zou misschien toch voor foto 1 gaan omdat de wolken daar mooier zijn.
Is foto 2 gemaakt door meerdere inslagen met tussenpozen?
Alleen een puntje: even horizon recht proberen te houden(kan achteraf nog natuurlijk).
Verder is bij foto 2 de belichting net iets teveel van het goede, is of lagere isowaarde of kleiner diafragma.
Ik praat hier nu heel makkelijk over uit fotografisch oogpunt vanachter mijn bureau, het doet niks af aan hoe knap het is dat je dit zo mooi in beeld hebt weten te brengen. Als ze vaker daar op die plek inslaan (begrijp ik vanaf weerwoord), dan zou je eens kunnen proberen om een groter F-getal te proberen.
Ik vind het moeilijk kiezen, en zou misschien toch voor foto 1 gaan omdat de wolken daar mooier zijn.
Is foto 2 gemaakt door meerdere inslagen met tussenpozen?
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
Zeker doenpetervancampen schreefCOLONmooie plaatjes, foto 1 heeft mijn voorkeur omdat daar meer detail op te zien is. Foto 2 is ook heel mooi maar is iets overbelicht in mijn ogen. op zich wel knap om de drie flitsen op 1 foto te krijgen.
Welke instellingen heb je hiervoor gebruikt? als ik dit zo zie wil ik dit zeker ook een keer proberen
Alleen je staat er versteld van hoe lastig het nog is!
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 11
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2006 13:31
- CONTACTCOLON
mavlo bedankt voor je leuke reactie en de rest natuurlijk ook, de foto's zijn gemaakt uit een shot dus geen tussenposes gebruikt, geen tele gebruikt zo dichtbij was hij dus echt vandaar ook iets overbelicht, de f ga ik eens proberen ik zie nu op de radar een bui aankomen dus ik denk dat ik gelijk kan gaan proberen.
de f die gebruikt is is f4,5 sluiter 13 iso 100.
de f die gebruikt is is f4,5 sluiter 13 iso 100.
Canon EOS 350D + Sigma - 18-125 + Tokina at-x pro DX 12-24 F4
Graag gedaan! Die F4.5 is naar mijn ervaring echt teveel van het goede, zeker zo dichtbij. Bovendien is je scherptediepte dan heel klein, en ligt de focus dus heel precies. Probeer maar eens dus met die ISO100 eens F7 ofzo. Maar blijf lastig hoor, want je weet nooit van te voren precies hoe fel en hoe ver weg. Dus blijft het een schatting. Maar ik denk dat je met ISO100 en tussen F7 en F9 een redelijke middenweg hebt. Foto 2 zal nog overbelicht blijven, maar een bliksem niet overbelicht op de foto kan toch niet. Nou succes! Ik ben benieuwd, want volgens mij heb je een neus voor waar de bliksem komt!Noordergraaf schreefCOLONmavlo bedankt voor je leuke reactie en de rest natuurlijk ook, de foto's zijn gemaakt uit een shot dus geen tussenposes gebruikt, geen tele gebruikt zo dichtbij was hij dus echt vandaar ook iets overbelicht, de f ga ik eens proberen ik zie nu op de radar een bui aankomen dus ik denk dat ik gelijk kan gaan proberen.
de f die gebruikt is is f4,5 sluiter 13 iso 100.
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
- Miccie
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3175
- GeregistreerdCOLON 29 Jul 2006 15:42
- WoonplaatsCOLON Schinnen (Zuid-Limburg)
Best gaaf die bliksem !!
De voorkeur heeft voor mij 1.
Een tip is misschien dat ze ook als RAW kunt maken.
Dan kun je achteraf de belichting nog enkele stops naar boven of onder corrigeren.
Succes en laat de bliksem maar niet inslaan.
De voorkeur heeft voor mij 1.
Een tip is misschien dat ze ook als RAW kunt maken.
Dan kun je achteraf de belichting nog enkele stops naar boven of onder corrigeren.
Succes en laat de bliksem maar niet inslaan.
- Turkoois
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 102
- GeregistreerdCOLON 07 Jul 2006 20:52
- WoonplaatsCOLON Beverwijk
Prachtige foto's..Jeroen.
Wel spannend om ze te maken, schrok je niet elke keer van de donder? Het ging flink te keer zo te zien, maar je bleef kalm want je foto's tenminste deze twee zijn niet bewogen.
Persoonlijk vindt ik nummer 1 het mooist omdat de lucht wel iets is verlicht maar de donker lucht ook nog uit aan de rechter kant. bij twee is de flits fantastisch maar daardoor teveel licht.
En ik zou het persoonlijk mooier vinden als je je naam in de zwarte balk zou plaatsen..
Mike
Wel spannend om ze te maken, schrok je niet elke keer van de donder? Het ging flink te keer zo te zien, maar je bleef kalm want je foto's tenminste deze twee zijn niet bewogen.
Persoonlijk vindt ik nummer 1 het mooist omdat de lucht wel iets is verlicht maar de donker lucht ook nog uit aan de rechter kant. bij twee is de flits fantastisch maar daardoor teveel licht.
En ik zou het persoonlijk mooier vinden als je je naam in de zwarte balk zou plaatsen..
Mike
Canon EOS 40D - 24-105 f/4 L en nog een heleboel wensen....
- PatrickC2
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 99
- GeregistreerdCOLON 23 Jul 2006 20:36
- WoonplaatsCOLON Arnhem
Mooie foto's, foto 1 heeft ook mijn voorkeur.
Maar om zulke foto's te maken, waar stel je dan op scherp?
Maar om zulke foto's te maken, waar stel je dan op scherp?
Canon 40D, Canon EF 70-200 f2.8 L, Canon 17-40 L, Canon EF 50mm f1.8 MKII, Canon EF 28-105 f4.0-5.6 USM, Tokina f4 12-24, 420 EX flitser, batterijgrip etc. etc.
- Falerossi
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1041
- GeregistreerdCOLON 13 Sep 2005 20:41
- WoonplaatsCOLON Friesland
- CONTACTCOLON
PRACHTIG
Ik zit al zowat de gehele zomer te wachten op een goeie ongweer bui.
Maar met een paar flitsen en wat gerommel houd het al weer op.
Foto 2 is echt super, alleen wat aan de lichte kant.
en zoals al vermeld de horizon.
Ik zit al zowat de gehele zomer te wachten op een goeie ongweer bui.
Maar met een paar flitsen en wat gerommel houd het al weer op.
Foto 2 is echt super, alleen wat aan de lichte kant.
en zoals al vermeld de horizon.
www.sport-picture.nl | Canon EOS 7D Mark II | 70-200 2.8L | 11-16 2.8 | 300 2.8 |
- VBiB
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1762
- GeregistreerdCOLON 02 Feb 2006 15:44
- WoonplaatsCOLON Genk (BE)
- CONTACTCOLON
knap gedaan, vooral de 2de heb je veel geluk gehad met 3 flitsen naast elkaar in een korte tijdsspanne van 25 seconden, gewoon knap
enorm wat een licht er op zo'n moment is
enorm wat een licht er op zo'n moment is
[size=75][url=http://www.vogellijst.be]Mijn site[/url] - [url=http://www.costaricareis.be]Costa Rica Reizen[/url] - [url=http://costarica.vogellijst.be]Vogellijst van Costa Rica[/url][/size]
- Kaylani
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 224
- GeregistreerdCOLON 25 Jan 2005 22:50
- WoonplaatsCOLON Hendrik Ido Ambacht
- CONTACTCOLON
Toppertjes hoor.
[size=75][b][color=blue]Camera:[/color][/b] Canon 30D [b][color=blue]Lenses:[/color][/b] Canon EFS 17-85 IS USM | Canon EF 50 f/1.8 II | Canon EF 75-300 1:4-5.6 III usm [b][color=blue]Flits:[/color][/b] Canon Speedlite 420 EX[/size]
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 121
- GeregistreerdCOLON 21 Aug 2006 14:58
- WoonplaatsCOLON Vlaardingen Zuid/Holland
- CONTACTCOLON
Zo wil ik ze ook wel maken netjes hoor.Noordergraaf schreefCOLONFoto's zijn gisternacht gemaakt in zeeland, graag jullie mening ze zijn beide onbewerkt.
Ik ben altijd te laat heb je nog tips.
Succes.
John Shipnet8)
[/url]
Canon EOS 350D + 18-55 Kit lens + hama uv Filter + 70-300mm SIGMA F4-5.6 APO DG MACRO + B+W UV Filter.
Groetjes John Shipnet
Groetjes John Shipnet
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 73
- GeregistreerdCOLON 09 Aug 2005 22:47
- WoonplaatsCOLON Utrecht
- CONTACTCOLON
Je verdient geen reactie.
[modbreak schoffie] tweede deel bericht verwijderd, gaarne dergelijke zaken per PB en of mail afhandelen, niet openbaar [/modbreak]
[modbreak schoffie] tweede deel bericht verwijderd, gaarne dergelijke zaken per PB en of mail afhandelen, niet openbaar [/modbreak]
[url=http://www.jeroenvandaal.nl][img]http://www.vandaal.com/temp/dpz/003.jpg[/img][/url]