Lag al in de digitale prullenbak, maar ik twijfel. ...
De "gelukte" foto's van de 8 van Chaam staan onder diversen op mijn website www.Fotobos.nl
Twijfel...twijfel.....(Michael Boogerd 8 van Chaam)
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Op zich vind ik het wel een artistieke foto.
Er zit echter één fout in dan is dat de richting van de snelheidswaas voor de renner uit is i.p.v erachter.
Dit kun je voorkomen door op het tweede sluitergordijn te flitsen i.p.v de eerste (zoals dat gewoonlijk gebeurd).
Er zit echter één fout in dan is dat de richting van de snelheidswaas voor de renner uit is i.p.v erachter.
Dit kun je voorkomen door op het tweede sluitergordijn te flitsen i.p.v de eerste (zoals dat gewoonlijk gebeurd).
zoals mijn voorganger al zei... omdat je hebt gelifts op het eerste gordijn lijkt het nu of de snelheid naar achteren ligt, stel in (heb ik standaard zo staan) dat hij flits op het tweede gordijn...
Wat foto betreft vind ik hem toch wel wat hebben. Weliswaar erg krap, flits wel erg hard en helaas de handen voor de het hoofd maar desondanks springt de actie ervanaf!
Wat foto betreft vind ik hem toch wel wat hebben. Weliswaar erg krap, flits wel erg hard en helaas de handen voor de het hoofd maar desondanks springt de actie ervanaf!
www.johanvanderwielen.nl
-
- Veteraan
- BerichtenCOLON 3773
- GeregistreerdCOLON 19 Okt 2004 10:52
- WoonplaatsCOLON NL
- CONTACTCOLON
Flitsen op het tweede gordijn is geen garantie dat je het gewenst effect krijgt. In dit geval wel omdat de wielrenner nog sneller beweegt dan dat met de camera gepand is. Pan je sneller dan het object wat je probeert te fotograferen dan krijg je precies het tegenovergestelde effect en was fliten op het eerste gordijn weer beter geweest. Het is dus een kwestie van uitproberen of je meestal sneller of langzamer pant dan je onderwerp beweegt en daar dan de juiste gordijn instelling bij kiezen.
Zo, dat was het theoretische stukje . V.w.b. de foto, ik weet het niet. Op zich heeft het wel wat maar ik vind het eigenlijk storend dat het publiek op de achtergrond een waas heeft i.c.m. de flits.
Zo, dat was het theoretische stukje . V.w.b. de foto, ik weet het niet. Op zich heeft het wel wat maar ik vind het eigenlijk storend dat het publiek op de achtergrond een waas heeft i.c.m. de flits.
ja klopt... je zou eigenlijk op het tweede gordijn moeten flitsen en niet pannen...
www.johanvanderwielen.nl