Paar foto's uit een recente fotosessie. Kritiek (mits constructief) is immer welkom.
#1
]<img src="http://www.vanderlee.com/portfolio/view.php?i=Mensen/Denise/Studio 2/IMG_1370.jpg&x=400&y=400"/>
#2
]<img src="http://www.vanderlee.com/portfolio/view.php?i=Mensen/Denise/Studio 2/IMG_1379.jpg&x=400&y=400"/>
#3
]<img src="http://www.vanderlee.com/portfolio/view.php?i=Mensen/Denise/Studio 2/IMG_1387.jpg&x=400&y=400"/>
#4
]<img src="http://www.vanderlee.com/portfolio/view.php?i=Mensen/Denise/Studio 2/IMG_1397.jpg&x=400&y=400"/>
Alles geschoten met een 350D met de standaard 55-200mm lens en hobby-studioflitsers.
Denise
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1795
- GeregistreerdCOLON 29 Jun 2006 15:35
- WoonplaatsCOLON Duiven
- CONTACTCOLON
Laat ik dan maar even aftrappen met een eerste reactie.
Daarbij moet ik wel even zeggen dat ik zelf (nog) niet aan studiofotografie doe, maar heb al wel veel rond gekeken. Ik kan natuurlijk altijd mijn mening geven.
De foto's vind ik wat aan de kleine kant. Aan de andere kant heb je ze klikbaar gemaakt. Daardoor worden de foto's op (volgens mij) ware grote geopend. Op die foto's mis ik scherpte. Vooral op de ogen moeten ze echt scherp zijn.
Heb je de foto's nog bewerkt? Of zijn dit foto's direct uit de camera?
De belichting vind ik goed, iets meer kleur mag wel, maar dat is ook een kwestie van smaak. Kleur heeft natuurlijk ook te maken met de kledingkeuze, daar zit niet erg veel kleur in.
Foto 4 is wat aan de donkere kant, vooral de rechterkant van het model...
De achtergrond is mooi, lekker neutraal en stoort niet.
Leuk model! Staat goed op de foto's en kijkt goed in de camera.
De handen op #3 vind ik wat onnatuurlijk, ook de lach lijkt wat minder spontaan.
#4 had ik graag met haar hele linker hand gezien.
Al met al mooie foto's ik wou dat ik ze had gemaakt. Mag ik vragen wat voor een studio omgeving je gebruikt? Flitsters, softbox, plu's, etc?
Daarbij moet ik wel even zeggen dat ik zelf (nog) niet aan studiofotografie doe, maar heb al wel veel rond gekeken. Ik kan natuurlijk altijd mijn mening geven.
De foto's vind ik wat aan de kleine kant. Aan de andere kant heb je ze klikbaar gemaakt. Daardoor worden de foto's op (volgens mij) ware grote geopend. Op die foto's mis ik scherpte. Vooral op de ogen moeten ze echt scherp zijn.
Heb je de foto's nog bewerkt? Of zijn dit foto's direct uit de camera?
De belichting vind ik goed, iets meer kleur mag wel, maar dat is ook een kwestie van smaak. Kleur heeft natuurlijk ook te maken met de kledingkeuze, daar zit niet erg veel kleur in.
Foto 4 is wat aan de donkere kant, vooral de rechterkant van het model...
De achtergrond is mooi, lekker neutraal en stoort niet.
Leuk model! Staat goed op de foto's en kijkt goed in de camera.
De handen op #3 vind ik wat onnatuurlijk, ook de lach lijkt wat minder spontaan.
#4 had ik graag met haar hele linker hand gezien.
Al met al mooie foto's ik wou dat ik ze had gemaakt. Mag ik vragen wat voor een studio omgeving je gebruikt? Flitsters, softbox, plu's, etc?
[size=75][url=http://www.markgrob.nl/]Mark Grob Fotografie[/url][/size]
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5921
- GeregistreerdCOLON 09 Jan 2006 20:28
- WoonplaatsCOLON Noordwijkerhout
Hele leuke serie!.
Wat me bij de eerste drie op valt is het grote contrast tussen gezicht en blouse van het model. Het gezicht is behoorlijk sterk verlicht (met bijbehorende sterke schaduwpartijen) terwijl de blouse erg donker is. Nou kun je dat in Photoshop met shadow/highlights wel weer opknappen, maar of dat werkelijk de bedoeling is.........
Heb je een sterk gerichte lichtbundel gebruikt bij deze opstelling? Ik denk dat een diffusor de foto wat meer gebalanceerd gemaakt zou hebben.
Martin
Wat me bij de eerste drie op valt is het grote contrast tussen gezicht en blouse van het model. Het gezicht is behoorlijk sterk verlicht (met bijbehorende sterke schaduwpartijen) terwijl de blouse erg donker is. Nou kun je dat in Photoshop met shadow/highlights wel weer opknappen, maar of dat werkelijk de bedoeling is.........
Heb je een sterk gerichte lichtbundel gebruikt bij deze opstelling? Ik denk dat een diffusor de foto wat meer gebalanceerd gemaakt zou hebben.
Martin
Ik heb wat wijze woorden gevonden maar nu weet ik niet meer waar ik ze gelaten heb
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 23
- GeregistreerdCOLON 20 Okt 2005 10:46
- WoonplaatsCOLON Bussum ('t Gooi), Nederland
- CONTACTCOLON
Of zijn dit foto's direct uit de camera?Foto's zijn inderdaad te onscherp. Heb het op F/22 geschoten, hetgeen het uiterste van de lens was en dus last van te klein diafragma, denk dat ergens tussen F/11 - F/16 scherper was geweest. Meestal schiet ik juist met groot diafragma, dus moet nog ff doorkrijgen hoe ik 't best met klein diafragma werk.MarkGrob schreefCOLONOp die foto's mis ik scherpte. Vooral op de ogen moeten ze echt scherp zijn.
Foto's zijn bewerkt; oneffenheden in de huid weggehaald, contrast is in de lichte gebieden van het model iets verhoogd (10% ofzo).MarkGrob schreefCOLONHeb je de foto's nog bewerkt?
Ze zit hier wat lager dan mijn flitsers konden.MarkGrob schreefCOLONFoto 4 is wat aan de donkere kant, vooral de rechterkant van het model...
De "studio" was een lokaal in een bedrijfspand waar een vriendin antikraak woont, achtergrond was zo'n prefab wand waar model ongeveer 1m voor stond. Tussen haar en de wand stond aan de linkerkant een 250w flitskop met paraplu schuin naar beneden en naar de wand gericht, nét buiten beeld rechtsvoor haar (op 45 graden ongeveer) stond een andere 250w flitser met softbox, ongeveer ter hoogte van de romp van het model.MarkGrob schreefCOLONAl met al mooie foto's ik wou dat ik ze had gemaakt. Mag ik vragen wat voor een studio omgeving je gebruikt? Flitsters, softbox, plu's, etc?
Oh, en de lach op #3 was natuurlijk hoor
Lichtbron was dus een 250w flitser met softbox en een wit reflectiescherm aan de linkerkant. Contrast heb ik zelf hoger gezet omdat dat nou eenmaal mijn smaak is. Je kan aan de zachte schaduwranden zien dat het licht diffuus was.MartinPhili schreefCOLONHeb je een sterk gerichte lichtbundel gebruikt bij deze opstelling? Ik denk dat een diffusor de foto wat meer gebalanceerd gemaakt zou hebben.
Overigens was onderstaande foto (voor het gemak #5 genoemd) de favoriet uit deze shoot van een vriendin van me terwijl ik 'm zelf niet zo héél bijzonder vind.
<img src="http://www.vanderlee.com/portfolio/view.php?i=Mensen/Denise/Studio 2/IMG_1234.jpg&x=400&y=400"/>
p.s. Wat is eigenlijk een gebruikelijke resolutie van foto's op deze site?
[size=75]Equipment: Me (and some tools)[/size]