2e serie foto's

[Bobby]

Allee!
Ben na wat experimenten van diverse programma standen zover dat ik de stoute schoenen aantrek.
Samen met Nicole naar de bossen , zij Bobby uitlaten en ik mijn camera.
Ik heb de foto's nu verkleind met Photoshop en hoop dat nu de efix er nog wel bij zit.
Zo niet laat het ff weten dan vermeld ik ze als nog.
Hier de resultaten:
1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=40858[/img]
2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=40859[/img]
3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=40860[/img]
4
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=40862[/img]
5
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=40864[/img]

Graag jullie mening.

Gr. Chris

[bouk]

nou de exif zit er dus niet bij das jammer, voor een beoordeling toch wel een must hier.
grt,bouk.

[PdG]

Inderdaad geen EXIF meer.
Heb je ze na het verkleinen wel verscherpt met USM in Photoshop? Ik denk dat dat de foto's wel gaat helpen, ze zijn nu niet helemaal scherp.
Welke programma stand heb je gebruikt voor deze foto's?

[Klaas]

Afgezien van scherpte zijn foto's 1, 2 en 4 ernstig overbelicht.
foto 3 is onderbelicht en foto 5 is onscherp.

[Bobby]

1. Program AE 1/5 4.0 100
2. A-Dep 0.3 4.0 100
3. Landscape 1/60 6.3 1oo
4. A-Dep 1/60 4.0 100
5. Program AE 1/20 4.5 100

Begrijp ik goed dat door verkeerd verkleinen de scherpte afneemt?
Ik dacht dat de orginele versies scherp waren , maar ik ben ook maar een newbee.
Met Photoschop doe ik nog niet veel , Ik ben nog erg druk bezig met het onder de knie kriegen van alle mogelijkheden die deze camera heeft.
Ik wilde een cursus volgen maar deze begint pas na mijn vakantie.
Ze zouden nog ff kijken of er nog genoeg mensen voor de vakantie wilden , dan komt er nog wel een cursus voor de vakantie.
Heeft er iemand nog een andere optie in de omstreken van Tilburg?

Alvast bedankt voor jullie reacties en ik zal proberen de volgende foto's beter te belichten.
Jullie zijn wel tevreden over de composities?

Gr. Chris

[Aad20D]

Nagenoeg iedere bewerking van een foto gaat gepaard met kwaliteitsverlies en moet dus enigzins worden bijgewerkt.
Zelf zonder bewerkingen hebben de meeste beelden uit een slr nog wel iets nodig. Dat is het grote verschil met 'point and shoot' camera's.
Een slr bezitter wil over het algemeen meer controle over het proces, dus wordt er minder gerommeld in de camera zelf.

Over je beelden. Wat vind je er zelf eigenlijk van?
vrg
Aad

[Bobby]

Over je beelden. Wat vind je er zelf eigenlijk van?

1 De omgekapte boom is mooi in beeld en niet in het midden , alleen door de vreemde lichtval is de linkerbovenhoek erg licht.
Ik zelf vind de compositie wel goed gelukt.
2 Hier heb ik geprobeerd de aandacht naar het einde van het pad te krijgen , wat volgens mij aardig is gelukt (kan beter , maar ik ben een newbee). Het grappige voor mij is dat Bobby nog net ff onderin beeld moest verschijnen.
3 Sfeervol plaatje , Gewoon een lief klein wit huisje in een mooi groen bloeiend bos. Je moet dit huisje wel op de foto zetten als je er langs loopt.
4 Mijn eigen tuin , geprobeerd met de dept stand alles scherp te krijgen.
5 Het bos stond vol rododenderons , deze struik bloeide het mooist.
Ik wilde het speels houden door alleen de rechter scherp te stellen.
Nu ik er vaker naar kijk hadden de andere 2 ook scherp gemoeten en de rest zo 'wazig' laten zoals het nu is.

[Roland Pastoor]

Ik denk dat Aad meer bedoeld wat je van de kwaliteit vind. Als je het vergelijkt met andere foto's die hier gepost worden, waarin verschillen ze dan met díe foto's.

Je ziet in dit topic een paar berichten en opmerkingen staan die je bijvoorbeeld vorige week niet zoveel tegen kwam. Dat komt door een topic waarin een aantal dingen zijn besproken en waardoor sommige mensen nu wat anders reageren. Dit allemaal ter behoeve van het niveau op EosDigitaal.
Voor als je het door wilt lezen:
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... highlight=

[Aad20D]

Over je beelden. Wat vind je er zelf eigenlijk van?

1 De omgekapte boom is mooi in beeld en niet in het midden , alleen door de vreemde lichtval is de linkerbovenhoek erg licht.
Ik zelf vind de compositie wel goed gelukt.
2 Hier heb ik geprobeerd de aandacht naar het einde van het pad te krijgen , wat volgens mij aardig is gelukt (kan beter , maar ik ben een newbee). Het grappige voor mij is dat Bobby nog net ff onderin beeld moest verschijnen.
3 Sfeervol plaatje , Gewoon een lief klein wit huisje in een mooi groen bloeiend bos. Je moet dit huisje wel op de foto zetten als je er langs loopt.
4 Mijn eigen tuin , geprobeerd met de dept stand alles scherp te krijgen.
5 Het bos stond vol rododenderons , deze struik bloeide het mooist.
Ik wilde het speels houden door alleen de rechter scherp te stellen.
Nu ik er vakker naar kijk hadden de andere 2 ook scherp gemoeten en de rest zo 'wazig' laten zoals het nu is.

Je maakt nu een heleboel mensen blij denk ik.
I.p.v zomaar iets neer te kwakken met de gedachte 'ik hoor het wel' heb je zelf al heel bewust nagedacht over het hoe en waarom. Hulde!

Je foto's zijn idd op veel punten aan verbetering toe. Vanwege het bovenstaande denk ik zo maar dat je een 'snelle leerling' bent.
Je bent lekker alle mogelijkheden aan't proberen en denkt ook al na over onderwerp en compositie. Da's veel meer dan bij anderen die hier soms voorbij komen.

Inhoudelijk is er al e.e.a. gezegd en je geeft zelfs ook al een hoop punten aan. Ik zal me daar verder niet in mengen.
Misschien een kleine tip. Geef bij een volgende plaatsing meteen aan waarom je juist -die- foto wilt laten zien. Mensen kunnen dan gericht reageren en komen veel verder dan slechts een beoordeling van de scherpte. (zoals erg vaak gebeurt)
vrg
Aad

[Bobby]

Ik heb deze topic ff bekeken en kwam niet verder dan de eerste paar reacties.
Wat ze eigenlijk bedoelen is dat Newbees niet meer welkom zijn en dat ze vergeten zijn hoe ze zelf ooit begonnen zijn.
Ik dacht dat de topic eerste foto's , JUIST voor newbee's was.
Ik zet ze met opzet hier omdat ik ze niet goed genoeg vind om in andere topic's neer te zetten.
Als ik na 2 weken al meteen zulke foto's maak als de "pro's" hier dan zou er toch iets niet kloppen, of zie ik dat fout?
Ik koop echt niet voor 1000 euro aan apparatuur om er gewoon snapshots mee te maken. Ik heb de camera gekocht als hobby , om er op vakantie en leuke evenementen mooie foto's mee te maken.
Foto's waarop je meteen ziet wat er zo mooi, bijzonder e.d. was zonder dat je uitleg hoeft te geven.
Maar met zoals zoveel , je wordt beter door ervaring en begeleiding van betere fotograven.
Ook hadden de "pro's als klacht dat je de newbee's naar een tijdje niet meer terug ziet , raar ? als je ze zo behandelt?
Ik ben zelf automonteur en begeleid nieuwelingen in de autowereld.
Ik weet hoe vermoeiend het soms is om keer op keer hetzelfde verhaal te vertelen over hoe het moet en hoe het beter kan.
Maar ik ben trots als deze jongens aan het eind van hun stage een betere monteur zijn dan toen ze voor het eerst binnen kwamen.

So please Help me!!! zie mij als jullie stagaire en maak van mij een betere fotograaf dan toen ik binnen kwam op dit forum.
Ik heb nog 9 weken voor de vakantie.
Verzin voor mij een opdracht waarmee ik weer iets leer ,is er ergens iets te doen in brabant waar wat meer fotograven naar toe gaan.
Stuur er mij op af en ik zal jullie niet teleur stellen.

Ik hoop dat mijn bericht niet al te onvriendelijk over komt , maar het moest me van het hart.

Gr. Chris

[MartinPhili]

Had je verder gelezen dan de eerste paar reacties had je je vorig topic niet geschreven.
De hele teneur van Schoffie's topic was dat hij juist moe geworden was van het uitgebreid reageren op foto's van nieuwe leden terwijl hij zo weinig response kreeg en dat veel van die nieuwe leden niet meer terug komen.
Dat die mensen niet meer langs komen op het forum ligt dus zeker niet aan de commentaren van 'pro's ' .
Mensen als Schoffie en ondergetekende zijn beslist niet vergeten hoe ze hier ooit begonnen zijn. Nogmaals, had je iets verder gelezen dan de eerste reacties had je dat letterlijk kunnen lezen.
Martin

[Aad20D]

grote knip

Ik hoop dat mijn bericht niet al te onvriendelijk over komt , maar het moest me van het hart.

Gr. Chris

Mooi verwoord!

[Bobby]

Ik heb de topic helaas niet verder gelezen , zal het zeker nog later op de avond doen.
Mijn verontschuldigingen hier voor.
Maar ik meen zekers het deel , Geef mij een opdracht.
Daag mij uit (begin wel met iets eenvoudigs )

Met vriendelijke groet Chris

[MartinPhili]

Een opdracht:
als je snel bent kun je nog meedoen met de fotowedstrijd (hier)
de 22e is de sluitdatum
Martin

[Roland Pastoor]

Mijn verwijzing naar dat topic was ook absoluut niet als negatieve noot naar jou bedoeld trouwens. Meer dat ik het een zeer nuttige discussie vind die ook beginnende fotografen best eens zouden mogen doorlezen, zodat ze zien waar de verwachtingen liggen van "pro's" naar de nieuwkomers.

Net als Aad vind ik dat jij al een heel stuk meer moeite doet dan de meeste nieuwe nieuwkomers hier en dat is alleen maar positief. Houden zo!

Ik zal in ieder geval je foto's wel blijven volgen, want je begin (foto's én houding) zijn in ieder geval al goed.
En voor je uitdaging: als ik een keer iets weet in Brabant laat ik het je weten!

[Bobby]

De fotowedstrijd heb ik gezien, mooie topic.
Het is wel een zware opgave , ik heb gezien hoe creatief sommige geweest zijn.
Wel is mooi om te zien hoe ander stilte op de gevoelige plaat zet.
De slapende jongen met accordeon kreeg mij stil.
Maar goed, een opdracht is een opdracht.
Ik ga aan de slag.

Voor iets moois in brabant had ik 1 ding al zelf bedacht.
Safaripark Beekse Bergen , maar eerst mijn zoomlens binnen hebben.

Gr. Chris

p.s. de topic ga ik nog lezen.

[Bobby]

Ik heb nu de hele topic gelezen en kom tot de ontdekking dat ik het eerste deel verkeerd begrepen heb.
Mijn verontschuldiging hier voor.
Helaas heeft het slechte weer ervoor gezorgd dat ik niet veel aan de opdracht heb kunnen werken.
Leuke ideeen genoeg maar, veel waren niet te verwezelijken door mij.
Hier een paar voorbeelden: een examenklas of 2 dove mensen in gesprek via gebarentaal.
Zulke foto's hebben voorbereidingstijd nodig en een ervaren persoon.
Toch nog iets positiefs , Het is zaterdag nacht 2 uur.
De storm stopt en er heerst stilte in de straat , dit is mijn kans.
Het probleem is nu: ik heb nog nooit nachtfoto's gemaakt.
Het gaat aardig maar het resultaat is niet naar tevredenheid.
Het is niet goed genoeg voor de wedstrijd.
Beoordeel zelf maar.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=41132[/img]
De wind is soms nog hevig en mijn statief niet zo.
Ook is van de kerkklok niet alles verlicht.
Het bewerken met photoshop gaat ook niet geweldig , geen enkel idee hoe ik het licht van de lantaarns verminderd krijg.
Toch hoop ik dat jullie opbouwend kritiek en handige tips voor me hebben zodat het de volgende keer beter gaat.

Groetjes Chris

[fokkedeboer]

Chris, ik heb net in een ander topic gewezen op de tutorial van Cor van Dijk over nachtfotografie! Lijkt me hier ook wel passen

[Bobby]

Ik zal deze zeker lezen. In Las Vegas moet ik HEEL veel nachtfoto's maken.

Gr. Chris