Even een wandeling gemaakt in een klein en vrij onbekend natuurgebiedje in de buurt. Loop ik tegen deze bosuil aan. Helaas geen statief of iets bij me, ja en dan sta je met je 500mm.........
Met open diafragma (F6.3), ISO1600 haalde ik 1/40e....
Toch maar geprobeerd, en ja toen ik iets dichterbij kwam vloog hij op toen hij het focus piepje hoorde. Aan foto 2 zie je hoe lang de sluitertijd was. Vind het wel leuk om dit even te delen. Fototechnisch is het een beetje jammer. Maar dat houdt de uitdaging erin.
1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=40882[/img]
2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=40883[/img]
Bosuil, 500mm met als het moet 1/40e...
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
is volgens mij een kerkuil, en als ik het wel heb zit er een ringetje om zn linkerpoot?
Groets,
Marco
Groets,
Marco
Is inderdaad een kerkuil en geen bosuil.
Ik kan mij de thrill van het dier heel goed voorstelen en zou de foto zelf ook gemaakt hebben... maar wat foto betreft vind ik hem niet echt postingswaardig... no offence, het moment is schitterend maar fotografisch is hij i.m.o. gewoon mislukt. (ik zou hem zelf ook niet weggooien hoor)
Ik kan mij de thrill van het dier heel goed voorstelen en zou de foto zelf ook gemaakt hebben... maar wat foto betreft vind ik hem niet echt postingswaardig... no offence, het moment is schitterend maar fotografisch is hij i.m.o. gewoon mislukt. (ik zou hem zelf ook niet weggooien hoor)
www.johanvanderwielen.nl
Is fotografisch mislukt, ben ik mee eens hoor. Had ik er ook boven gezet, al hoewel de tweede wanneer hij wat beter qua compositie was (meer ruimte), en de kop net iets scherper was, er nog een soort van kunstzinnige weergave ontstaat.schoffie schreefCOLONIs inderdaad een kerkuil en geen bosuil.
Ik kan mij de thrill van het dier heel goed voorstelen en zou de foto zelf ook gemaakt hebben... maar wat foto betreft vind ik hem niet echt postingswaardig... no offence, het moment is schitterend maar fotografisch is hij i.m.o. gewoon mislukt. (ik zou hem zelf ook niet weggooien hoor)
Maar het ging mij meer om het moment inderdaad, en ik zal de rest van de serie binnenkort even ter beoordeling posten.
Hou je niet in, elke kritiek is welkom, en is geen offence!
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
-
Roth-Mastwq
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1854
- GeregistreerdCOLON 14 Jun 2005 17:59
- WoonplaatsCOLON Emmer-Compascuum
Omdat die niet had verwacht dat hij een kerkuil zou tegen komen.Aad20D schreefCOLONIk begrijp iets niet helemaal. Waarom neem je geen statief mee en wel een 500mm? Had je dan niet beter een ander objectief kunnen meenemen?
[url=http://www.300d.nl/forum/album_personal.php?user_id=2924][size=84][color=blue][b]Roth-Mastwq[/b][/color][/size][/url]
Spul [img]http://i18.photobucket.com/albums/b139/Roth-Mastwq/9206180604026209d38285.gif[/img]
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]
Spul [img]http://i18.photobucket.com/albums/b139/Roth-Mastwq/9206180604026209d38285.gif[/img]
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]
Uhhhh, welk onderwerp kun je dan -wel- uit de hand schieten met 500mm?Roth-Mastwq schreefCOLONOmdat die niet had verwacht dat hij een kerkuil zou tegen komen.Aad20D schreefCOLONIk begrijp iets niet helemaal. Waarom neem je geen statief mee en wel een 500mm? Had je dan niet beter een ander objectief kunnen meenemen?
vrg
Aad
-
Roth-Mastwq
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1854
- GeregistreerdCOLON 14 Jun 2005 17:59
- WoonplaatsCOLON Emmer-Compascuum
Veel bij voldoende licht - maar als je na denkt oke is dat er meestal niet in het bos dor alle bomen.
[url=http://www.300d.nl/forum/album_personal.php?user_id=2924][size=84][color=blue][b]Roth-Mastwq[/b][/color][/size][/url]
Spul [img]http://i18.photobucket.com/albums/b139/Roth-Mastwq/9206180604026209d38285.gif[/img]
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]
Spul [img]http://i18.photobucket.com/albums/b139/Roth-Mastwq/9206180604026209d38285.gif[/img]
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]
Bedankt voor het meedenkenRoth-Mastwq schreefCOLONVeel bij voldoende licht - maar als je na denkt oke is dat er meestal niet in het bos dor alle bomen.
Er is inderdaad veel uit de hand te schieten hoor met 500mm! Op ISO400 met zonnig weertje toch wel 1/800e ofzo. Ik heb ook een vrij vaste hand. Bovendien hoeft niet altijd 500mm gebruikt te worden. Op 200mm e.d. is helemaal perfect uit de hand te schieten.
Ik wist inderdaad niet wat er te wachten stond. Ik dacht dat het meer open gebied was, en dus rugtasje met verschillende lenzen mee en kijken maar eigenlijk niet echt nadenkende over het misschien nodig hebben van het statief. Tot ik ineens in het donkere bos kwam en onverwachts die uil daar zag.
Volgende keer gaat het statief alsnog mee (de monopod dan).
Maar bedankt voor de reacties tot nu toe!
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]