Niet mijn eerste foto maar wel mijn eerste foto op dit forum.
Wat vinden jullie er van?
Henk
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=37092[/img] of deze [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=37094[/img]
Niet mijn eerste en toch mijn eerste
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- Marx
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1667
- GeregistreerdCOLON 18 Aug 2005 12:29
- WoonplaatsCOLON Noord Holland
Ik wil je natuurlijk niet meteen afbranden op je eerste foto, ik zal proberen mijn kritiek opbouwend te brengen
Foto1,
Leuke compositie, en leuke kleuren, echter het zou mooier geweest zijn als je ook de masten erop had en een stil water zodat je de reflecties beter zou zijn (het weer heb je helaas zelf geen invloed op).
Foto2,
Mooie foto, leuke kleurcontrasten, maar ik zou proberen de 3e en 4e knop ook scherp te krijgen door een grotere DOF te gebruiken.
Of, misschien alleen de eerste knop scherp en de rest niet, nu heb je de eerste 2 scherp en de rest niet.
Positief bedoeld hoor , en het is mijn mening. Iedereen heeft een eigen stijl en als jij het zelf mooi vind, het dat het belangrijkste.
Foto1,
Leuke compositie, en leuke kleuren, echter het zou mooier geweest zijn als je ook de masten erop had en een stil water zodat je de reflecties beter zou zijn (het weer heb je helaas zelf geen invloed op).
Foto2,
Mooie foto, leuke kleurcontrasten, maar ik zou proberen de 3e en 4e knop ook scherp te krijgen door een grotere DOF te gebruiken.
Of, misschien alleen de eerste knop scherp en de rest niet, nu heb je de eerste 2 scherp en de rest niet.
Positief bedoeld hoor , en het is mijn mening. Iedereen heeft een eigen stijl en als jij het zelf mooi vind, het dat het belangrijkste.
Ik vind persoonlijk de foto's van de bloemen zo wel mooi. Ik had ze uiteraard ook helemaal scherp kunnen krijgen maar dat bewust niet gedaan. Ik heb er nog 2, enige tijd later genomen.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=37140[/img] en [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=37139[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=37140[/img] en [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=37139[/img]
[quote="hippo"]Niet mijn eerste foto maar wel mijn eerste foto op dit forum.
Wat vinden jullie er van?
Henk
Aangezien ik (beroepsmatig) wel geintresseerd ben in visserschepen, trok de eerste mijn aandacht...
Kwestie van smaak natuurlijk, maar aangezien je ze post om de reacties toch mijn goedbedoelde opmerkingen.
Ik ben het wel eens met de eerdere posters dat het jammer is dat de gieken (geen masten ) er niet helemaal op staan. De schepen lijken ook iets te hoog te liggen. De ribbels in het water geven het geheel wel wat levendigs, al vind ik de foto aan de linkerkant (zeker linksboven) wat druk in tegenstelling tot de rechterzijde van de foto. Door de compositie (en telelens?) liggen de schepen ook "in elkaar gedrukt" en liggen ze niet echt los van elkaar. Hierdoor komen ook de scheepscontouren niet zo mooi uit.
Leuk kleurig geheel zo.
Hopelijk heb je hier iets aan.
groeten Sarpa
Wat vinden jullie er van?
Henk
Aangezien ik (beroepsmatig) wel geintresseerd ben in visserschepen, trok de eerste mijn aandacht...
Kwestie van smaak natuurlijk, maar aangezien je ze post om de reacties toch mijn goedbedoelde opmerkingen.
Ik ben het wel eens met de eerdere posters dat het jammer is dat de gieken (geen masten ) er niet helemaal op staan. De schepen lijken ook iets te hoog te liggen. De ribbels in het water geven het geheel wel wat levendigs, al vind ik de foto aan de linkerkant (zeker linksboven) wat druk in tegenstelling tot de rechterzijde van de foto. Door de compositie (en telelens?) liggen de schepen ook "in elkaar gedrukt" en liggen ze niet echt los van elkaar. Hierdoor komen ook de scheepscontouren niet zo mooi uit.
Leuk kleurig geheel zo.
Hopelijk heb je hier iets aan.
groeten Sarpa
Dan nog maar een foto vanuit de haven van den oever, nu met een boot er helemaal op.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=37149[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=37149[/img]