Graveyard

[flipya54]

Gisteren tussen de bedrijven door even langs dit begraafplaatsje achter olympisch stadion gewipt... Toch fijn om altijd je camera bij je te hebben...

Volgens mij was de (bijna-) zwart-wit conversie een goed idee...

Any pointers?

1:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=36175[/img]


2:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=36172[/img]


3:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=36177[/img]


4:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=36176[/img]


5:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=36173[/img]


6:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=36174[/img]


En tot slot, deze lieve poes die me het hele uur gezelschap hield (nog bedankt, mocht je dit lezen)...

7:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=36171[/img]

[maced]

No pointerz

Ziet er goed uit allemaal. Strakke omzettingen en "andere" standpunten. Vaak goed gezien, alleen bij 3 komt het niet helemaal uit de verf. Maar een mooie serie met een lekker contrast

[marian]

Vind nummer 2 en nummer 6 de beste, mooie serie.....vooral nummer 2 heel mooi zo genomen.

Marian

[MartinPhili]

Knap

[flipya54]

Ik ben het met jullie allemaal eens!!!

@maced: Je hebt gelijk, 3 is niet goed. Ik had alleen zoveel tijd in het nemen van die foto gestoken dat ik hem wel MOEST posten

@marian: Helemaal met je eens, maar 1 is voor mij toch ook wel leuk (iets wat ik zoek maar op de een of andere manier moeilijk kan vinden)

@MartinPhili: Helemaal mee eens

Iemand anders nog lekker commentaar?

[gardan]

Ik vind ook dat van de foto's een bepaalde inzet afstraalt.
Doordacht genomen.
Voor mij is de maatstaaf om te kiezen voor een Z/W omzetting of ze door de omzetting mooi worden op A4 formaat. Ik weet niet waarom, maar voor normaal afdruk formaat durf ik nooit te kiezen voor Z/W.
(Dat vind ik dan jammer, of zo).
Ik neem aan dat het hier wel bij past.

Wanneer is trouwens een omzetting naar Z/W een goede (technisch gezien)?

[Hallo Moppie]

Mooi zeg, mischien een 'stomme vraag' maar hoe heb je de foto's bijna zwart-wit gekregen?

[gardan]

Euhhh, het zijn de extremisten die alles opblazen, toch?

[Hallo Moppie]

Ik hou mijn mening even voor me gezien mijn beroep

[flipya54]

@hallo moppie
[cliche] Stomme vragen bestaan niet, alleen stomme antwoorden[/cliche]

Heel simpel eigenlijk, gewoon een adjustment-layer met channelmixer op chromosome, beetje kloten met de schuifjes tot het er lekker uitziet (ik probeer de som van de kanaalwaaardes altijd ongeveer op honderd te houden) en daarna de opacity van de adjustment-layer iets verlagen.

In dit geval had ik bij de kleurrijkere foto's (zoals 5 en 6) een opacity van rond de 80, terwijl die bij de wat grijzere foto's (bijvoorbeeld 1 en 2) rond de zestig lag...

@gardan
Dankjewel voor je opmerkingen.
Technisch gesproken weet ik niet wanneer het gelukt is. Ikzelf gebruik z/w vooral om een bepaalde sfeer neer te zetten, en dan vind ik de techniek (het voorkomen van uitgebeten wit bijvoorbeeld) van ondergeschikt belang.

Voorbeeld:

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=34878[/img]

Technisch geen goede omzetting, veel dichtgelopen zwart.
Gevoelsmatig (naar mijn mening dan) een geslaagde omzetting, sfeer komt goed over...

[ErikDignum]

[quote="flipya54"]
@maced: Je hebt gelijk, 3 is niet goed. Ik had alleen zoveel tijd in het nemen van die foto gestoken dat ik hem wel MOEST posten

Misschien is nummer 3 fototechnisch niet helemaal in orde, maar ik vind het knap wat wij fotografen vaak zien in onverwachte of hele kleine, onnozele dingen. Een oplettend oog en creativiteit doen een heleboel..ik vind nummer 3 daarom erg goed!

Groet

Erik

[webmeesteres]

Foto 4 roept bij mij een heel luguber gevoel op, prachtige foto!

ff wat anders, hoe wordt er over het algemeen gedacht over fotograferen op begraafplaatsen? Heb het ook weleens in mijn hoofd gehad, maar kan me ook voorstellen dat mensen het niet gepast vinden om op die plek foto's te maken. Iemand ervaring mee, mening over?

[flipya54]

ErikDignum: Ik vind het echt heel leuk dat je dat zegt, en dat je nummer 3 ook kan waarderen... Ik merk inderdaad dat (wat jij noemt) "wij fotografen" vaak dingen zien die anderen niet zien (al die aanhalingstekentjes en haakjes-openen-haakjes-sluiten gebruik ik omdat ik mij nog lang niet tot het gilde der fotografen meen te mogen rekenen, kom net kijken). Bedankt dat jij hem wel kan waarderen...

webmeesteres: Voor deze serie heb ik even gekletst met de beheerder, het is een vrij klein kerkhofje dus you're bound to run into him... Er waren trouwens ook andere hobbyisten op de been die niet gebabbeld hadden met de beheerder en toch vrijelijk konden schieten...
All's well maar jij doelt waarschijnlijk meet op het ethische aspect.
Ik vind het een lastig gebied. Ben zelf opgevoed met de slogan "[censored] happens", dus als je dood bent is het pech maar het hoort er nou eenmaal bij, maar ik kan me voorstellen dat mensen er aanstoot aan nemen (of is het 'geven'?).
Mijn vermoeden is dat zolang je het EN niet voor commerciele doeleinden gebruikt EN er geen zichtbare namen op de foto staan het allemaal wel in orde is (puur uit een ethische benadering, over de juridische consequenties zal ik mijn broer eens vragen)...

[flipya54]

ErikDignum: Ik vind het echt heel leuk dat je dat zegt, en dat je nummer 3 ook kan waarderen... Ik merk inderdaad dat (wat jij noemt) "wij fotografen" vaak dingen zien die anderen niet zien (al die aanhalingstekentjes en haakjes-openen-haakjes-sluiten gebruik ik omdat ik mij nog lang niet tot het gilde der fotografen meen te mogen rekenen, kom net kijken). Bedankt dat jij hem wel kan waarderen...

webmeesteres: Voor deze serie heb ik even gekletst met de beheerder, het is een vrij klein kerkhofje dus you're bound to run into him... Er waren trouwens ook andere hobbyisten op de been die niet gebabbeld hadden met de beheerder en toch vrijelijk konden schieten...
All's well maar jij doelt waarschijnlijk meet op het ethische aspect.
Ik vind het een lastig gebied. Ben zelf opgevoed met de slogan "[censored] happens", dus als je dood bent is het pech maar het hoort er nou eenmaal bij, maar ik kan me voorstellen dat mensen er aanstoot aan nemen (of is het 'geven'?).
Mijn vermoeden is dat zolang je het EN niet voor commerciele doeleinden gebruikt EN er geen zichtbare namen op de foto staan het allemaal wel in orde is (puur uit een ethische benadering, over de juridische consequenties zal ik mijn broer eens vragen)...

[redmar]

Mijn vermoeden is dat zolang je het EN niet voor commerciele doeleinden gebruikt EN er geen zichtbare namen op de foto staan het allemaal wel in orde is

Nouja dat met die namen is niet helemaal gelukt , maar ik kan er geen aanstoot aan nemen hoor... zolang je er maar respectvol mee omgaat en er niet als een wildeman over graven gaat lopen banjeren... op deze manier wordt de mens na de dood toch niet vergeten (wat soms op begraafplaatsen dikwijls gebeurt)...
Je hebt een prachtige (steengoede?) serie neergezet, met als toppers 1, 2 en 4.
EN nummer 7 natuurlijk, lijkt wel wat op onze kat ..

[triaxis130]

Ik vond ook de foto's doordacht genomen.
Serie hangt mooi samen, mijn complimenten.

[flipya54]

redmar en triaxis, dankjulliewel...