spiegelen

[martmarbus]

Hier een foto geschoten in canada (vancouver)
Aan het bovenste gedeelte van de Cleveland dam
Ik moest door het gaas van de afrastering fotograferen.
En omdat de mazen van het hek kleiner waren dan de omvang van de lens, zie je het raster van het hek, Dat was erg jammer.

Geef je commentaar


[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3352[/img]

de gegevens:
File Name
IMG_2280.JPG
Camera Model Name
Canon EOS 300D DIGITAL
Shooting Date/Time
14-10-2004 20:53:53
Shooting Mode
Manual
Tv( Shutter Speed )
1/80
Av( Aperture Value )
5.6
Metering Mode
Center-weighted averaging
ISO Speed
200
Lens
18.0 - 55.0 mm
Focal Length
22.0 mm
Image Size
3072x2048
Image Quality
Fine
Flash
Off
White Balance
Auto
AF Mode
AI Focus AF
Parameters
Contrast +1
Sharpness +1
Color saturation +1
Color tone Normal
Color Space
sRGB
File Size
2011KB
Drive Mode
Single-frame shooting
Owner's Name
Mart Marbus

[Robbe]

croppen he makker, hoeft daarom geen 3:2 verhouding te blijven. Eventueel aan de tipjes nog wat raster overlaten en dat wegwerken via een mistig kadertje ? Speel er wat mee..
De foto zelf zou ik iets donkerder maken, hij lijkt me wat overbelicht, de scherpte zit zeker goed. Mooie spot precies, wel wat ver rijden

[Chantal]

Inderdaad, ik zou dat wazige gedeelte (hekwerk) weghalen. Alleen zie ik dat het hier vrij lastig is omdat het zowel links als rechts te zien is...
Ik zou het in ieder geval wel proberen, want nu is het storend.

[Klaas]

Ik heb op dezelfde route ook een paar foto's gemaakt. En ook zonder storende hekwerken. Helaas nog wel met mijn vorige camera.
Kijk eens op:
http://tofino.lingbeek.com

[Robbe]

Het is niet de juiste sectie hiervoor, maar ik heb even een crop gemaakt met wat photoshop erbij.
Het resultaat kunnen de geïnteresseerden hier vinden :
http://www.300d.nl/forum/album_page.php?pic_id=3399


ik zie bovendien in je waarden dat je op 22mm gewerkt hebt, als je iets meer had ingezoomed, dan had het hek er bijna niet meer opgestaan... had hetzelfde effect geweest.

[martmarbus]

Het is niet de juiste sectie hiervoor, maar ik heb even een crop gemaakt met wat photoshop erbij.
Het resultaat kunnen de geïnteresseerden hier vinden :
http://www.300d.nl/forum/album_page.php?pic_id=3399


ik zie bovendien in je waarden dat je op 22mm gewerkt hebt, als je iets meer had ingezoomed, dan had het hek er bijna niet meer opgestaan... had hetzelfde effect geweest.

Je hebt gelijk. Ik had nog meer kunnen inzoomen, maar is er dan veel meer verschil tussen 18 en 22 milimeter?
Ik wilde zoveel mogelijk in beeld, maar dat gaat weer ten koste van foto kwaliteit.
Ik geef je wel mijn complimenten aangaande het croppen.
Netjes gadaan

Mart

[Robbe]

inzoomen kon je doen tot 55mm, uitzoomen tot 18mm... dus je had nog bijna het hele bereik van je lens om dieper in te zoomen.
Soms is het beter om niet teveel in te zoomen, maar dan achteraf met photoshop een crop te maken. Best fotografeer je dan altijd aan de hoogst mogelijke resolutie, zodat je sterk kan croppen indien nodig zonder verlies aan kwaliteit.