Door de upload van fdarius, zijn voorbeeld gevolgd, doch nog iets extremer.
Ook door gebruik te maken van de TAmron 90 (macro) lens maar dan nog
een extra voorzetlens (10x).
Paars kleurpotlood !
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=31373[/img]
Commentaar welkom !
Paars kleurpotlood (macro)
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
ceesdk
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 153
- GeregistreerdCOLON 29 Jun 2005 17:34
- WoonplaatsCOLON Hoofddorp
- CONTACTCOLON
[url=http://www.airliners.net/search/photo.search?emailsearch=cj.dekrijger@quicknet.nl&sort_order=views&distinct_entry=true/]Airliners[/url]-[url=http://www.myaviation.net/search/search.php?uid=12280]myaviation[/url]-[url=http://www.airfleets.net/photo/?membre=23732]Airfleets[/url]-[url=http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=21318]Jetphotos[/url]
www.airlinersweb.nl
www.airlinersweb.nl
Cees, mooi gedaan, hoor! De compo vind ik goed, de scherpte is prima en de DOF ook. Leuk om te zien dat je op deze manier dus zelfs met f/25 nog maar een heeeeel klein scherptediepte hebt.
Groeten,
Reinier
Groeten,
Reinier
Rugzak vol met apparatuur.....
-
triaxis130
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3713
- GeregistreerdCOLON 03 Feb 2005 12:54
- WoonplaatsCOLON BE
Een mooie opname maar persoonlijk vind ik de scherpte eerder tegenslaan. Dit waarschijnlijk door de DOF. Ik denk dat deze niet helemaal op een goed gecontroleerd punt ligt.
Verder prima shot hoor!
Verder prima shot hoor!
-
Frodo
- Donateur
- BerichtenCOLON 402
- GeregistreerdCOLON 09 Jan 2005 11:37
- WoonplaatsCOLON Schagen
- CONTACTCOLON
Wat bedoel je met tegenslaan..??triaxis130 schreefCOLONEen mooie opname maar persoonlijk vind ik de scherpte eerder tegenslaan. Dit waarschijnlijk door de DOF. Ik denk dat deze niet helemaal op een goed gecontroleerd punt ligt.
Verder prima shot hoor!
Groetjes Ed
-
triaxis130
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3713
- GeregistreerdCOLON 03 Feb 2005 12:54
- WoonplaatsCOLON BE
Ik vind hem niet mooi scherp.. misschien zal ik het anders zeggen, ik vind het focuspunt niet helemaal terug.. De iets dieper liggende delen zijn onscherp. Ik denk dat als deze foto zou moeten dienen voor een productfoto je meer diepte scherpte nodig hebt.
Het geheel komt me dus een beetje onzeker over kwestie van scherpte.
Niet tegenstaande vind ik de foto op zich wel geslaagd.
Het geheel komt me dus een beetje onzeker over kwestie van scherpte.
Niet tegenstaande vind ik de foto op zich wel geslaagd.
-
reposte
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 296
- GeregistreerdCOLON 13 Dec 2004 14:58
- WoonplaatsCOLON Utrecht
Het kan ook aan mij liggen: maar ik heb persoonlijk het gevoel dat de foto via een vergrootglas is geschoten. Kan dat kloppen (dat gevoel dan 
). Waar het precies aan ligt kan ik je nu niet precies vertellen.
Verder gaaf shot!
). Waar het precies aan ligt kan ik je nu niet precies vertellen.Verder gaaf shot!
[size=75]Canon EOS 300D; 18-55 mm (f/3,5-5,6) kitlens; Marumi 58 mm UV-filter; Sigma 17-70 mm (f/2,8-4,5); Marumi 72 mm UV-filter ; Kingston 512 MB CompactFlash card; Canon Speedlite 430EX flitser[/size]
10x voorzet lens is ongeveer een vergrootglas...reposte schreefCOLONHet kan ook aan mij liggen: maar ik heb persoonlijk het gevoel dat de foto via een vergrootglas is geschoten. Kan dat kloppen (dat gevoel dan
wat macro experiment betreft een erg leuk shot, fotografisch doet hij me weinig en ga ik met Triaxis130 mee...
www.johanvanderwielen.nl
-
Bartjebart
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2113
- GeregistreerdCOLON 21 Mei 2005 15:13
- WoonplaatsCOLON Coevorden
- CONTACTCOLON
Staat er strak op. Hoewel de scherptediepte wel érg klein is.
[url]http://www.bartgrendelman.nl[/url]
-
md-foto
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 532
- GeregistreerdCOLON 09 Okt 2005 17:15
- WoonplaatsCOLON deventer
- CONTACTCOLON
Cees,
Als je voortaan de foto van boven neemt heb je volgens mij een maar redelijkerwijs 2 scherpte punten. De punt en de achtrergrond. Ik kreeg hetzelfde gevoel, scherpte kan beter.
Marcel
Als je voortaan de foto van boven neemt heb je volgens mij een maar redelijkerwijs 2 scherpte punten. De punt en de achtrergrond. Ik kreeg hetzelfde gevoel, scherpte kan beter.
Marcel
[url=http://www.md-foto.nl]www.md-foto.nl[/url]
-
carrier of light
- Shooter+
- BerichtenCOLON 43
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2005 19:51
- WoonplaatsCOLON Monnickendam
- CONTACTCOLON
Gave foto zeg!
EOS 350D :: kit-lens 18-55 :: Tamron 28-300
-
shutterbug
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 363
- GeregistreerdCOLON 06 Jun 2005 18:54
- WoonplaatsCOLON Tilburg
Alijd hebben mensen het over de scherptediepte bij macrofotografie. En dit terwijl er in deze discipline zo weinig van is.
Ik schat dat de afstand tot het object zo'n 30cm is geweest - correct me if I'm wrong-.
Met de lens die ceesdk gebruikt en daarboven op nog een voorzetlens heeft hij een scherptediepte van ongeveer 1 cm of minder.
Omdat de foto is gemaakt onder een hoek van minder dan 90 graden loopt de scherptediepte weg in de achtergrond.
Dit probleem zou verminderd kunnen worden door in een rechte hoek boven het object te gaan hangen maar of de compositie dan nog dezelfde kracht zou hebben daar twijfel ik aan.
ceesdk...Goeie prent hoor!
Shutterbug
Ik schat dat de afstand tot het object zo'n 30cm is geweest - correct me if I'm wrong-.
Met de lens die ceesdk gebruikt en daarboven op nog een voorzetlens heeft hij een scherptediepte van ongeveer 1 cm of minder.
Omdat de foto is gemaakt onder een hoek van minder dan 90 graden loopt de scherptediepte weg in de achtergrond.
Dit probleem zou verminderd kunnen worden door in een rechte hoek boven het object te gaan hangen maar of de compositie dan nog dezelfde kracht zou hebben daar twijfel ik aan.
ceesdk...Goeie prent hoor!
Shutterbug
[size=75]30D/EF-s 17-85mm f1:4-5.6 IS USM/ EF 28-80 f1:3.5-5.6/ EF 50mm f1:1.8 II/ EF 70-200mm f1:4 L USM/ EF 100 f1:2.8 macro USM/ TC2X II/ 580 ex[/size]