Rhythm Industry @ Het Paard (10 dec)

[Jennifer]

Eerst even een "hoi" tegen iedereen aangezien dit zo mijn eerste post hier is; nuja, strikt genomen de tweede, maar het eerste draadje wat ik open is het wel.

Zaterdag 10 dec. een paar "tuintafel"-acts uit de noise/tekno scene geschoten in het Paard. Nummers 1 t/m 3 zijn van Asche, 4&5 van the Panacea, 6&7 Punch Inc. Gelet op de afwezigheid van licht alles geschoten met de el cheapo 1.8 50mm (wat uberhaupt mijn favoriete lensje is).


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

[Cyberon]

Hoi Jennifer. Het blijft lastig met die videoprojecties op de achtergrond. Stagelight wordt dan zo laag gehouden. Ik had het een paar weken geleden met Soulvation. Ik vind je resultaten toch prima ondanks de slechte lichtomstandigheden. En dan, die sluitertijden uit het handje, ik doe het je niet na.

Welkom op EOS digitaal overigens!

EDIT:
Wat ik me afvraag: had je niet met een iets groter diafragma kunnen werken dan. Ik zie nu F4 / F8. Misschien had je nog iets lager kunnen gaan met de 50 MM lens waardoor je op ISO 800 had kunnen schieten wellicht?

[triaxis130]

Over het algemeen vind ik het best geslaagde foto's!
Het licht komt mooi uit.

Welkom overigens
grz, jasper

[Bartjebart]

Lekkere compo's. En welkom

[Jennifer]

*oeps*
Zie ik net dat ik helemaal niet gereageerd heb op de reacties

@Cyberon: Op een paar punten ging ik bewust naar die F8, juist om de grotere scherptediepte te krijgen. Qualicht kon het en waarom zou je alle foto's maken met die hele kleine scherptediepte van een F1.8.

De grootste trucen met die langere sluitertijden zijn er twee: camera op de repeat (de eerste kun je weggooien die is toch bewogen door de beweging van het afdrukken, de tweede is meestal wel goed) en zoeken naar een steunpunt, rustig uitademen en afdrukken. Bij mij werkt het in ieder geval goed op die manier.

[Funnie]

De foto's zien er goed uit hoor. Wat bij betreft niets op aan te merken.
Ik moet zelf nog zien zo ver te komen dan de meesten van jullie

[Cyberon]

@Cyberon: Op een paar punten ging ik bewust naar die F8, juist om de grotere scherptediepte te krijgen. Qualicht kon het en waarom zou je alle foto's maken met die hele kleine scherptediepte van een F1.8.

Maar juist omdat je op ISO 1600 bent gaan zitten ging ik er vanuit dat het licht niet zo erg optimaal was. Om die reden zou ik zelf hebben gekozen voor ISO 800 en dan diafragma 4.0 of misschien nog ietsjes lager.

[Jennifer]

Maar juist omdat je op ISO 1600 bent gaan zitten ging ik er vanuit dat het licht niet zo erg optimaal was. Om die reden zou ik zelf hebben gekozen voor ISO 800 en dan diafragma 4.0 of misschien nog ietsjes lager.

Nuja, terecht natuurlijk dat je daar vanuit ging. De bulk is f3.5 bij 1600, dat zegt wel genoeg. Alleen the Panacea hield blijkbaar van meer licht op het podium. En daar wilde ik èn hem èn zijn uitgestrekte hand scherp hebben, dus had ik die f8 nodig en was het spelen met de sluitertijd. Standaard schiet ik wel het meeste concertwerk op iets van 1600 bij 2.8-3.5 bij 1/40. Als het licht het toelaat dan terug naar 800, maar dat is bij de meeste zalen waar ik schiet eerder een uitzondering dan regel.