Onze eeuwige trouwe buur... deze avond genomen met m'n 10D en de "Bigma". De kristalheldere en diepblauwe avondlucht nodigde me uit om onze eigenste natuurlijke sateliet eens in beeld te brengen...
Let op de "terminator", het grensgebied waar nacht en dag op de maan in elkaar overlopen, waar de prominenste kraters en gebergten goed zichtbaar zijn.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2839[/img]
De originele foto is geresized naar 60% en dan passend gecropped.
Groetjes,
Pete
Onze trouwe buur...
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Schitterende plaat. Inderdaad ook bij de overgang van dag naar nacht op de maan.
Heb je 'm expres iets links van het midden gezet? Want juist bij dit soort foto's verwacht je dat het onderwerp in het midden staat. De maan is voor mij nou net een onderwerp dat je wel in het midden mag zetten, terwijl ik meestal juist hamer op "onderwerp uit het midden".
Heb je 'm expres iets links van het midden gezet? Want juist bij dit soort foto's verwacht je dat het onderwerp in het midden staat. De maan is voor mij nou net een onderwerp dat je wel in het midden mag zetten, terwijl ik meestal juist hamer op "onderwerp uit het midden".
Vind het een hele mooie foto, heb zelf ook wel eens een foto gemaakt van de maan, en op de een of andere manier alleen als het volle maan is, maar zo'n halve is ook geweldig.....wil hem ook een een keer overdag op de foto nemen, kijken hoe dat word.
Tja en met die "Bigma" haal je het weer ff een stukkie dichterbij als met mijn 300 mm.
[Let op de "terminator", het grensgebied waar nacht en dag op de maan in elkaar overlopen, waar de prominenste kraters en gebergten goed zichtbaar zijn.
Heb je toevallig ook een foto ergens waarbij je nog meer kraters en gebergten ziet???
Groet, Bjorn
Tja en met die "Bigma" haal je het weer ff een stukkie dichterbij als met mijn 300 mm.
[Let op de "terminator", het grensgebied waar nacht en dag op de maan in elkaar overlopen, waar de prominenste kraters en gebergten goed zichtbaar zijn.
Heb je toevallig ook een foto ergens waarbij je nog meer kraters en gebergten ziet???
Groet, Bjorn
G3 - 10D - Sigma 18-50 - Tamron 28-105 - Canon 75-300 III USM - Canon 50mm F1,8
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 109
- GeregistreerdCOLON 19 Okt 2004 19:51
- WoonplaatsCOLON 't Gooi
Heb toevallig vanavond hetzelfde gedaan. Als ik die van jou zie, krijg ik een naar gevoel bij die van mij. Ze zijn in vergelijking met die van jou gewoon niet scherp. Is dat zo uit de camera of heb je nog iets met sharpening gedaan?
Laat 'm eens zien danPetervdK schreefCOLONHeb toevallig vanavond hetzelfde gedaan. Als ik die van jou zie, krijg ik een naar gevoel bij die van mij. Ze zijn in vergelijking met die van jou gewoon niet scherp. Is dat zo uit de camera of heb je nog iets met sharpening gedaan?
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 63
- GeregistreerdCOLON 07 Sep 2004 15:57
- WoonplaatsCOLON Lokeren, België
- CONTACTCOLON
Ik heb een zeer milde Unsharp Mask toegepast: Amount:72%, Radius 1.1px, Threshold 1 level, om een beetje "zweem" van de foto te halen.PetervdK schreefCOLONHeb toevallig vanavond hetzelfde gedaan. Als ik die van jou zie, krijg ik een naar gevoel bij die van mij. Ze zijn in vergelijking met die van jou gewoon niet scherp. Is dat zo uit de camera of heb je nog iets met sharpening gedaan?
Voor de rest gewoon geresized en gecropped.
Op deze link http://peterhenderickx.fotopic.net/c87833.html vind je een pic van een jaar of 2 geleden, genomen met m'n Canon G2 en door het oculair van een 25cm Dobson telescoop.
Canon 10D - Sigma 18-125mm DC - Sigma 50-500mm HSM APO - Photoshopper CS in spé ;-) en nooit te oud om te leren.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 109
- GeregistreerdCOLON 19 Okt 2004 19:51
- WoonplaatsCOLON 't Gooi
Bij deze dan....
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2847[/img] [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2848[/img]
Heb er dezelfde unsharp mask op losgelaten als Pete10D....
Foto's zijn genomen met een 10D, 100-300 4,5-5,6 USM.
1/60 F8 en een bracket van 1 stop en 2 stops.
Moet eerlijk bekennen, dat nu ik ze in wat kleiner formaat zie, het eigenlijk wel meevalt... Zal het dan toch aan mij liggen?
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2847[/img] [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2848[/img]
Heb er dezelfde unsharp mask op losgelaten als Pete10D....
Foto's zijn genomen met een 10D, 100-300 4,5-5,6 USM.
1/60 F8 en een bracket van 1 stop en 2 stops.
Moet eerlijk bekennen, dat nu ik ze in wat kleiner formaat zie, het eigenlijk wel meevalt... Zal het dan toch aan mij liggen?
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 338
- GeregistreerdCOLON 25 Jul 2004 15:13
- WoonplaatsCOLON Lokeren - België
- CONTACTCOLON
Die vallen best wel mee, zeker als je rekening houdt met het feit dat je 200mm minder zoomcapaciteit hebt dan onze Pete10D. Maar ja, de Pete is dan ook de man van de grote kanonnen; geen sterrenstelsel of nevel is veilig voor hem
Belangrijk is ook dat je met statief werkt en de foto buiten neemt, en niet binnen in de gezellige warmte door het venster (dat heb ik ooit eens gedaan en dan wordt je foto uiteraard maar wazig, ook al werk je met statief).
Het is best wel een dankbaar onderwerp om te fotograferen, je moet enkel over voldoende zoomcapaciteit beschikken, en goed weer
Zoals jullie zien heel wat minder dan de pics van de twee andere heren
Ik zal toch eens mijn muts moeten aantrekken en buiten gaan fotograferen...
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=1068[/img]
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Belangrijk is ook dat je met statief werkt en de foto buiten neemt, en niet binnen in de gezellige warmte door het venster (dat heb ik ooit eens gedaan en dan wordt je foto uiteraard maar wazig, ook al werk je met statief).
Het is best wel een dankbaar onderwerp om te fotograferen, je moet enkel over voldoende zoomcapaciteit beschikken, en goed weer
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Zoals jullie zien heel wat minder dan de pics van de twee andere heren
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=1068[/img]
Canon EOS 300D / 18-55 kit / EF 28-80mm / Cosina 100 - 400mm
> http://users.pandora.be/Temmerman <
> http://users.pandora.be/Temmerman <
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 63
- GeregistreerdCOLON 07 Sep 2004 15:57
- WoonplaatsCOLON Lokeren, België
- CONTACTCOLON
Nou, die zien d'er volgens mij zeker NIET slecht uit voor een 300mm. Vooral de linkse geeft mooi de natuurlijke kleur weer zoals hij gisterenavond was in Lokeren, België rond 19u30. De scherpte valt mijns inziens zeker goed mee in die foto.PetervdK schreefCOLONMoet eerlijk bekennen, dat nu ik ze in wat kleiner formaat zie, het eigenlijk wel meevalt... Zal het dan toch aan mij liggen?
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
En ja, wat Robbe zegt heeft zeker zin. Ons foto's zouden nog scherper worden als je je opstelling op statief even een uurtje laat afkoelen (acclimatiseren) en d'erop let dat je geen "warme" asfalt- of dakturbulentie door je beeld krijgt. Dit valt niet op door de zoeker met het blote oog, maar de haarscherpe beelden worden idd vertroebeld...
De meest ideale beelden van de maan (of planeten) krijg je 's morgens vroeg, vlak voor de schermering erdoor komt, dan is de atmosfeer voldoende tot rust gekomen en is de "seeing" optimaal.
Jammer genoeg is de fotograaf tegen dit tijdstip ook vaak in "rustfase"
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Canon 10D - Sigma 18-125mm DC - Sigma 50-500mm HSM APO - Photoshopper CS in spé ;-) en nooit te oud om te leren.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 677
- GeregistreerdCOLON 11 Sep 2004 00:49
- WoonplaatsCOLON Sittard
- CONTACTCOLON
Ik heb het ook maar eens geprobeerd:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2861[/img]
f5.6
shutter: 1/80s
focus: 300mm
iso 100
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2861[/img]
f5.6
shutter: 1/80s
focus: 300mm
iso 100
[size=75]30D - BG-E2 Grip - EF-S 18-55 - EF 70-200/2.8 L - EF 28/2.8 - EF 50/1.8 - AF 28-75/2.8 - Peleng 8/3.5 8A
Canon 580EX II[/size]
[url=http://www.bartnotermans.com]bartnotermans.com[/url]
Canon 580EX II[/size]
[url=http://www.bartnotermans.com]bartnotermans.com[/url]
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 109
- GeregistreerdCOLON 19 Okt 2004 19:51
- WoonplaatsCOLON 't Gooi
Mijn dank voor de positieve reacties! Ik moet blijkbaar iets minder (tè) zelf-kritisch zijn.
Ik ben er ook al achter waar het in dit geval door kwam: ik had 'm in PS te veel vergroot. Dan ziet het er al gauw niet meer uit. Voortaan maar gewoon op "actual pixels" werken, dat ziet er stukken beter uit.
Bartje: Ziet er goed uit!. Ik probeerde het eigenlijk vrijdag ook nog 's, maar ik had teveel last van een bewolkingssluier...
Ik ben er ook al achter waar het in dit geval door kwam: ik had 'm in PS te veel vergroot. Dan ziet het er al gauw niet meer uit. Voortaan maar gewoon op "actual pixels" werken, dat ziet er stukken beter uit.
Bartje: Ziet er goed uit!. Ik probeerde het eigenlijk vrijdag ook nog 's, maar ik had teveel last van een bewolkingssluier...