Wat vinden jullie van deze sfeerfoto's?
Ze zijn gemaakt in het Fochteloërveen in het zuidoosten van Friesland.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2718[/img] [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2717[/img] [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2716[/img]
Fochteloërveen
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 46
- GeregistreerdCOLON 13 Okt 2004 20:06
- WoonplaatsCOLON IJsselmuiden
- CONTACTCOLON
Laatst gewijzigd door 12 op Photographer, in totaal 17 keer gewijzigd.
There is more, but you have to look!
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 46
- GeregistreerdCOLON 13 Okt 2004 20:06
- WoonplaatsCOLON IJsselmuiden
- CONTACTCOLON
Sorry, ik ook nog niet en weet niet zo snel een oplossing.
Wordt aan gewerkt.
Wordt aan gewerkt.
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Mooi drieluikje. Of drie mooie bronpics voor een panorama.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
Fochteloërveen... ik wist niet eens dat ze daar ook water hadden. En ik heb er toch wel wat vertoefd toen ik er nog "om de hoek" woonde (Oosterwolde, Fr). Ik zal wel wat gemist hebben, ook blijkens de plaatjes.
Mooie foto's, maar mijns inziens wat flets... of ligt het aan mij???
[Edit]Laat maar, ik bekijk ze op m'n flaptop-tft...
[/Edit]
Mooie foto's, maar mijns inziens wat flets... of ligt het aan mij???
[Edit]Laat maar, ik bekijk ze op m'n flaptop-tft...
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 46
- GeregistreerdCOLON 13 Okt 2004 20:06
- WoonplaatsCOLON IJsselmuiden
- CONTACTCOLON
Helaas, geen instellingen. Om jullie de waarheid te zeggen, deze zijn niet gemaakt met de 300D maar met de Medion MD 9700. 't Ding maakt ook goede foto's maar voldeed toch niet aan mijn behoeftes. Het fletse is veroorzaakt omdat met de camera niet veel is in te stellen.
Bedankt voor jullie reacties.
Marien
Bedankt voor jullie reacties.
Marien
There is more, but you have to look!
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 338
- GeregistreerdCOLON 25 Jul 2004 15:13
- WoonplaatsCOLON Lokeren - België
- CONTACTCOLON
De composities zijn mooi en het totaalbeeld ook, maar het fletse wat Ytos zegt is ook mijn mening; voornamelijk doordat de bomen aan de horizon helemaal niet scherp zijn. De belichting en kleuren zijn niet slecht, maar zeker ook niet bijzonder goed.
Ik denk dat indien deze foto's genomen waren met de canon en er tijd genomen zou zijn voor de instellingen, dan waren dit superplaatjes geweest... altijd de 300D bij de hand hebben...![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ik denk dat indien deze foto's genomen waren met de canon en er tijd genomen zou zijn voor de instellingen, dan waren dit superplaatjes geweest... altijd de 300D bij de hand hebben...
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Canon EOS 300D / 18-55 kit / EF 28-80mm / Cosina 100 - 400mm
> http://users.pandora.be/Temmerman <
> http://users.pandora.be/Temmerman <
Geinig mijn eerste ervaringen met digitale fotografie zijn ook met de MD9700, voor toen een best aardig toestel, beetje traag, en zeker met fel zonlicht lelijk verkleurd, maar niet slecht. De 300D maakt een hoop foto's beter maar daar is dan ook een boel meer in te stellen.Photographer schreefCOLONHelaas, geen instellingen. Om jullie de waarheid te zeggen, deze zijn niet gemaakt met de 300D maar met de Medion MD 9700. 't Ding maakt ook goede foto's maar voldeed toch niet aan mijn behoeftes. Het fletse is veroorzaakt omdat met de camera niet veel is in te stellen.
Bedankt voor jullie reacties.
Marien
Alias "Mr. Google"
50D|EF 100MM f2.8 Macro USM|EF F/4.5-5.6 100-400 [color=red]L[/color] IS USM|EFS F/4.5-5.6 17-85|550EX|420EX|Manfrotto 330|Manfrotto 144B+128Rc|Manfrotto 679B + 486RC2
50D|EF 100MM f2.8 Macro USM|EF F/4.5-5.6 100-400 [color=red]L[/color] IS USM|EFS F/4.5-5.6 17-85|550EX|420EX|Manfrotto 330|Manfrotto 144B+128Rc|Manfrotto 679B + 486RC2
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 46
- GeregistreerdCOLON 13 Okt 2004 20:06
- WoonplaatsCOLON IJsselmuiden
- CONTACTCOLON
Robbe,
je hebt uiteraard gelijk dat niet alles scherp is. Maar is zowel het gras op de voorgrond als de bomen aan de horizon scherp te krijgen? Ik dacht dat dat ook niet met een 300D mogelijk is.
dank voor je reactie
je hebt uiteraard gelijk dat niet alles scherp is. Maar is zowel het gras op de voorgrond als de bomen aan de horizon scherp te krijgen? Ik dacht dat dat ook niet met een 300D mogelijk is.
dank voor je reactie
Het mooie van de 300D (en dat geldt trouwens voor de meeste camera's waar je Tv of Av in kunt stellen) is dat je veel of weinig scherptediepte kunt veroorzaken in je foto's. Dat betekent dat je over de hele linie een scherp beeld kunt creëren (veel scherptediepte of DOF) of juist kunt scherpstellen op 1 punt in je foto (weinig scherptediepte of DOF).Photographer schreefCOLONRobbe,
je hebt uiteraard gelijk dat niet alles scherp is. Maar is zowel het gras op de voorgrond als de bomen aan de horizon scherp te krijgen? Ik dacht dat dat ook niet met een 300D mogelijk is.
dank voor je reactie
De truc is op zich simpel: hoe kleiner het diafragmagetal, hoe groter de diafragma-opening. En hoe groter de diafragma-opening, hoe minder DOF je hebt. Tegelijkertijd zal je sluitertijd bij lage diafragmawaarden heel hoog worden, om de overmaat aan licht te compenseren.
Als je eens wilt oefenen met de instellingen, raad ik je aan eerst eens te kijken wat de camera doet in bepaalde situaties. Neem bijvoorbeeld bij een landschapsfoto eerst een foto in de landschapsinstelling (foto van voor tot achter scherp = grote DOF). Je ziet dan wat de camera doet met Av en Tv. Vervolgens probeer je zelf met de stand Av om eenzelfde effect te krijgen.
Bij een portretstand wil je juist dat de persoon los komt van de achtergrond (= kleine DOF). De camera zal een zo klein mogelijk diafragmagetal kiezen. Probeer maar eens. Hetzelfde kun je daarna zelf weer proberen met de Av of Tv-mode.
Het is een kwestie van oefenen, maar bijvoorbeeld ook eens wat lezen of veel tips vragen op dit forum. Kijk voor tips ook eens bij de boeken die worden aangeraden.
Succes.
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
Mooi, idd proberen of je er een pana van kan maken. Panorama factory kan die verschillen in kleur en contrast misschien zelfs grotendeels opheffen.
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 338
- GeregistreerdCOLON 25 Jul 2004 15:13
- WoonplaatsCOLON Lokeren - België
- CONTACTCOLON
Zoals Ytos zegt kan je met de 300D wel degelijk alles scherp krijgen, voornamlijk door in de Av stand bvb de f waarde hoog te zetten. Als er niet echt veel licht is, en je wil niet op een te hoge ISO waarde fotograferen, dan heb je wel een statief nodig omdat de sluitertijd te lang zal worden om 'uit de pols' te schieten..Photographer schreefCOLONRobbe,
je hebt uiteraard gelijk dat niet alles scherp is. Maar is zowel het gras op de voorgrond als de bomen aan de horizon scherp te krijgen? Ik dacht dat dat ook niet met een 300D mogelijk is.
dank voor je reactie
Het wordt hier steeds duidelijker dat een 300D geen point and shoot camera is... zalig toch, moeten 'werken' om een mooie foto te bekomen
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Canon EOS 300D / 18-55 kit / EF 28-80mm / Cosina 100 - 400mm
> http://users.pandora.be/Temmerman <
> http://users.pandora.be/Temmerman <
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Door de grootte van de sensor en de daarbij behorende lenzen met een grotere brandpuntsafstand is de DOF bij de 300D natuurlijk wel kleiner dan bij camera's met een kleinere sensor. Maar bijvoorbeeld weer groter dan bij ouderwets 35 mm.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 46
- GeregistreerdCOLON 13 Okt 2004 20:06
- WoonplaatsCOLON IJsselmuiden
- CONTACTCOLON
Heren, discussieer lekker door. Ik volg jullie gesprek lekker en steek er veel van op. Bedankt voor jullie reacties.
There is more, but you have to look!