[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2653[/img]
maar wel een heel mooi stukje.
ik vroeg me alleen af hoe de kleuren/helderheid uitkomen, en hoe/waar ik hier het witpunt had kunnen/moeten instellen.
Ik heb de foto bewerkt (elements 2.0 met 20/20 plugin) maar dit zijn de exif data (en ja hij had op iso100 moeten staan). De meeste van mijn foto's krijgen brightness +25 tot +40 en vaak yellow +6 tot +10. kan ook aan mijn scherm liggen (zal wel):
File Name
IMG_0901.JPG
Camera Model Name
Canon EOS DIGITAL REBEL
Shooting Date/Time
9-9-2004 17:25:50
Shooting Mode
Program AE
Tv( Shutter Speed )
1/250
Av( Aperture Value )
11
Metering Mode
Evaluative
Exposure Compensation
0
ISO Speed
200
Lens
18.0 - 55.0mm
Focal Length
55.0mm
Image Size
3072x2048
Image Quality
Fine
Flash
Off
White Balance
Auto
AF Mode
AI Focus AF
Parameters
Contrast +1
Sharpness +1
Color saturation +1
Color tone Normal
Color Space
sRGB
File Size
4212KB
Drive Mode
Single-frame shooting
stukje sicilie
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Ik zal je eerlijk vertellen dat ik foto's NOOIT meer brightness geef en eigenlijk ook nooit meer geel. Het zou inderdaad aan je scherm kunnen liggen. En daar zou ik als ik jou was dus eens naar gaan kijken.
Als je brightness verhoogt worden foto's namelijk meestal wat flets...
Als ze me te donker zijn dan ga ik meestal naar het shadow/highlight filter of de levels.
En waarom had het 100 asa moeten zijn. Er is toch niets tegen op 200 asa. De 300d ruist niet hoor op 200 asa. En op klaarlichte dag kun je met 400 asa zelfs nog prima uit de voeten. De settings daarboven zou ik alleen gebruiken als het donker wordt.
Als je brightness verhoogt worden foto's namelijk meestal wat flets...
Als ze me te donker zijn dan ga ik meestal naar het shadow/highlight filter of de levels.
En waarom had het 100 asa moeten zijn. Er is toch niets tegen op 200 asa. De 300d ruist niet hoor op 200 asa. En op klaarlichte dag kun je met 400 asa zelfs nog prima uit de voeten. De settings daarboven zou ik alleen gebruiken als het donker wordt.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
Op mijn scherm (redelijk kort geleden gecalibreerd met de software van Adobe) ziet het er best goed uit. De l'Hendia (Cactusvruchten) zijn goed wat kleur betreft. Dat het in de achtergrond fletser wordt komt waarschijnlijk ook door het luchtvochtigheidsgehalte. Gezien de wolken kan ik me niet voorstellen dat het heel erg helder was die dag, dus dat de achtergrond heiïg is, vind ik niet vreemd. Verder is de boom op de voorgrond rechts wel erg donker. De schaduwkant is gefotografeerd.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 58
- GeregistreerdCOLON 04 Aug 2004 10:13
- WoonplaatsCOLON Bois-le-Duc
ja als ik op 't handje foto's bewerk dan gebruik ik ook levels, echter met de 20/20 plug-in gaat het zo veel sneller om een foto mooi te maken. Volgens mij past hij brightness aan. Ik zal eens vergelijken.
bedankt voor de kleur info. de struik is inderdaad donker: mooi project om met layers dat wat op te lichten
op F11 is die kitlens best bruikbaar, maar ik heb wat treurige resultaten met grotere diafragma's
Thanx 4 the feedback
Troub
bedankt voor de kleur info. de struik is inderdaad donker: mooi project om met layers dat wat op te lichten
op F11 is die kitlens best bruikbaar, maar ik heb wat treurige resultaten met grotere diafragma's
Thanx 4 the feedback
Troub
:roll:
___________________________
If it moves, shoot it with a Canon!
___________________________
If it moves, shoot it with a Canon!