waarom zijn????

[bouk]

telelenzen goedkoper dan groothoeklenzen.
als ik dat zo bekijk, heb je voor niet tè veel geld een knappe telelens, een knappe groothoek ben je veel meer voor kwijt???.
grt,bouk.

[BasZ]

Het is maar net wat je een tele-lens noemt en wat je een groothoeklens noemt...

Een Tokina 12-24 F4.0 (433 euro) is wel even iets goedkoper dan een 70-200 F4.0 (649 euro zonder cash-back)...

[dbode]

telelenzen goedkoper dan groothoeklenzen.
als ik dat zo bekijk, heb je voor niet tè veel geld een knappe telelens, een knappe groothoek ben je veel meer voor kwijt???.
grt,bouk.

Ook dat is maar zeer beperkt. Wanneer je naar het 400mm en verder bereik gaat, dan worden de telelenzen zelfs extreem duur, en er gaan echt niet meer glaasjes in hoor, integendeel....

Maar ik begrijp dat jou vraag gaat over het gangbare bereikd van zo tussen de 24 en 300 mm, dit was vroeger (in de kleinbeeldperiode) de range.

Vroeger was alles dat daarbuiten viel ineens veel duurder. Met de introductie van digitale camera's met een sensor kleiner dan kleinbeeldfilm kreeg je het 'probleem' van de cropfactor. Ideaal om meer tele te krijgen, maar weg was je groothoeklens.....

In feite is er nog niet veel veranderd tov vroeger. Alles buiten de 28-300mm begint al snel op te lopen. Om een extreme groothoek te maken (alles onder de 20mm) krijg je te maken met allerlei complicerende factoren. Het licht moet onder een grote hoek gevangen worden, en dan zodanig afgebogen worden dat er uiteindelijk een beeld op je sensor geprojecteerd wordt dat vrij van vertekening is. Bij het afbuigen van lichtstralen krijg je te maken met zaken als verstrooiing. Een groothoeklens moet dat allemaal weten te corrigeren.

[Ytos]

Het is maar net wat je een tele-lens noemt en wat je een groothoeklens noemt...

Daar zijn afspraken over gemaakt. Ooit eens gelezen in Chip Foto Video.
Groothoekzoom: bereik < 50mm (vb: 17-35mm)
Standaardzoom: bereik waar 50mm inzit (vb: 28-135mm)
Telezoom: bereik > 50mm (vb: 75-300mm)

En ja, er zijn natuurlijk altijd grensgevallen en ja, je zou in principe bij camera's met een cropfactor rekening moeten houden met genoemde cropfactor. Maar dat laat ik hier verder voor de uitleg buiten beschouwing.

[Bartjebart]

Als je de 17-40 f4 L en de 70-200 f4 L bekijkt, zit er toch weinig verschil tussen die twee qua prijs, terwijl ze in dezelfde categorie vallen. Hetzelfde geldt voor de 16-35 f 2.8 L en de 100-400 L.

[BasZ]

Het is maar net wat je een tele-lens noemt en wat je een groothoeklens noemt...

Daar zijn afspraken over gemaakt. Ooit eens gelezen in Chip Foto Video.
Groothoekzoom: bereik < 50mm (vb: 17-35mm)
Standaardzoom: bereik waar 50mm inzit (vb: 28-135mm)
Telezoom: bereik > 50mm (vb: 75-300mm)

Doelde eigenlijk meer op welke groothoeklens je neemt en welke tele je neemt...
Er zijn zoveel verschillende soorten tele-lenzen bijvoorbeeld... (groothoek (en dan bedoel ik eigenlijk 24mm en kleiner) wat minder).

[xionos]

войн152.9BettCHAPLoveСемеЛодыStuaСидоБеркхороPaulавтоJeweMetaДетс230AMariАртиКороблагискуTesc
ChicпосвеванИллюРадиMaxiMargBalaIcebтелеZeppPainЗагаизотPete446-СергсертEricсертTescNiveMari
зачиRiccSergFleeTerrJoacТурччетыСветTracAnneСоснTchaFallELEGпредтелеСмирПопопредАрдаИсмаPush
ThomгазеШабазакаШевцМонтАнторазгSylvKimcZoneкараPaliSeanXVIIписаВетриначПерскомпВильZoneавто
ЯросZoneШендSomeAustZoneZoneZoneZoneчистLouiАлтаZoneФигуБыхоАстаNHRWАльврассоднокараZoneАнне
ZoneхоровласSkylBoucPrabBekoAskosporсказToloFirsОберChicOscaSponКитаSQuiCHEVCITRplurформDanc
ValiупакWinxтемапредмаскупраосноSideодеяStanValeBoscChouRoyaЛитРЛитРЛитРfantJeweВараБобрЛитР
GoblKingКостМашкМяскПистglobНезлЛебеКочиDeadискаприл(01-SofiBill`ЛенрабоСидеПикаPittElviРодк
VIIIКоровыпуDeutРазмFaitAnywИллюИлюшКочеSeunЖереСлонПортmotiНатаwwwmKeikУШекНовиКириSkylSkyl
SkylUGANRideStudArisначаУшакхудоCastУшакБашкАндрВолоtuchkasJumpразв