Canon 2.0 extender type III beeldkwaliteit

[JoCa]

Hij is idd niet helemaal scherp, maar t valt ook niet echt mee door een ruit, en ook nog n's zo'n bewegelijk klein vogeltje, maar persoonlijk vind ik m niet tegenvallen, ik heb m verder niet nagewerkt wat verscherpen aangaat, deze foto heb ik wel gecropt, eerdaags zal ik n's met deze combi buiten gaan fotograferen, ben benieuwd

[JoCa]

Ik heb m'n foto's nu op mijn grote beeldscherm bekeken, maar ik had ff moeten wachten tot ik ze hier bekeken had voor het posten, ze vallen incl geposte foto me nu wel tegen mja, eerdaags naar buiten met t spulletje, en dan een beetje uitproberen met instellingen ed...

[Rocker]

Je koolmees is inderdaad niet scherp In elk geval bedankt voor het plaatsen!
Mogelijk dat het aan het raam ligt, maar misschien toch nog wel even goed om bij die foto te vermelden dat het om de type II convertor gaat. Dit topic gaat toch over de beeldkwaliteit van de III, en het zou jammer zijn als mensen onbewust de conclusie trekken dat de III niet deugt. De foto van Ans laat in elk geval zien dat je daar strakke resultaten mee kan behalen, en ik denk dat je met de II ook wel een bijna vergelijkbare kwaliteit kan halen.

[Marfique]

En die van mij is én door dubbel glas én met n UV filter(wel n goeie) op de 70-200

Die op mijn site van Ouwehands dierentuin zijn overigens alleen met UV filter

[TWITIANGE]

apalutamide will decrease the level or effect of progesterone micronized by affecting hepatic intestinal enzyme CYP3A4 metabolism <a href=https://cialis.lat/discover-the-best-pr ... cialis>buy cialis online overnight shipping</a> The effects of cyclohexanone and piperidine analogs of CUR were examined in this study