Boomklever

Wilde dieren, dierentuinshoots, vogels, huisdieren, kortom alle dieren groot en klein mogen hier geplaatst worden

Moderators: Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van (natuur)foto's.
Plaats reactie
Paul eos7d
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 677
Lid geworden op: 16 jul 2013 20:18

Deze foto werd vanaf het wandelpad gemaakt om de Boomklever niet te storen, de nestholte bevond zich in een donker elzenbroekbosje en de getoonde foto is kleine uitsnede.

Afbeelding
Gebruikersavatar
Illuminatus
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
Berichten: 5461
Lid geworden op: 04 jul 2008 11:03
Locatie: Barendrecht

.
Prachtige foto, Paul, ondanks dat het een kleine uitsnede is.
Dat laatste zette me toch aan het denken.
Je weet, ik ben een liefhebber van strak kadreren en dat is altijd een kwestie van smaak. Bovendien zijn daarbij vele wegen die naar Rome leiden.
Wat me bij jouw uitsnede opviel, was dat vage lichtgrijze vlak aan de linkerkant.
Daar zit geen enkel interessant detail in en daarom dacht ik dat hier een vierkante uitsnede met het vogeltje centraal de kracht van het beeld zou kunnen versterken.
Daarom even uitgeprobeerd, puur ter illustratie.
Als je met jouw origineel materiaal deze uitsnede wil maken, zal ik mijn voorbeeld weghalen.
.
Afbeelding
.
Ik (Gerard) besta en dus vorm ik mij een oordeel over alles wat ik de moeite waard vind. Soms wil ik dat delen en soms niet. Als ik deel mag ieder er het zijne van vinden.
Paul eos7d
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 677
Lid geworden op: 16 jul 2013 20:18

Veel beter met jou uitsnede Gerard, die mag je gerust laten staan. Om een of andere reden maak ik zelden een andere uitsnede dan de originele verhoudingen, waarom weet ik zelf niet.
Alvast bedankt voor de update!
Gebruikersavatar
sschot
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 294
Lid geworden op: 21 jan 2018 01:11

Ik vind de boomklever er prachtig opstaan, maar de kracht van de aangepaste uitsnede icm achterliggende motivatie maakt het beeld veel aansprekender
Groet, Steven
_____________________________________
Canon EOS 7D
Gebruikersavatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
Berichten: 7814
Lid geworden op: 03 sep 2010 16:47

Mooie boomklever! Ik ga mee met de opmerking van Gerard en vind een beeld met alleen boom + boomklever sterker. Tegelijk ben ik ook groot liefhebber van de 3/2-verhouding. Ik heb ook even een voorbeeld gemaakt, en er bewust voor gekozen om de boom niet recht te zetten, zoals Gerard heeft gedaan, omdat ik het mooier vind als de horizontale (kijk)richting van de vogel behouden blijft. Mijn favoriete uitsnede ziet er dan zo uit.

Afbeelding50977747618_20d594b4eb_b by marcoeoscanon, on Flickr
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Paul eos7d
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 677
Lid geworden op: 16 jul 2013 20:18

Nu wordt het moeilijk kiezen voor mij, beide uitsneden zijn in ieder geval beter dan die van mij.
Alvast bedankt met jullie aanpassingen!
Gebruikersavatar
hubble
Canon shooter
Canon shooter
Berichten: 205
Lid geworden op: 19 mar 2020 16:52

Vanwege de verticale rust prefereer ik de vierkante versie van Gerard.

Maar... ooit, ooit en misschien nog wel in de strenge regels van dit forum omschreven, was nestfotografie een taboe waar je wekenlang op rust gesteld kon worden.
en ik spreek uit ervaring...
TS gaf het al aan: om geen onrust te veroorzaken.

Blijft een mooie waarneming.
Gebruikersavatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
Berichten: 7814
Lid geworden op: 03 sep 2010 16:47

hubble schreef:
25 feb 2021 18:34
Maar... ooit, ooit en misschien nog wel in de strenge regels van dit forum omschreven, was nestfotografie een taboe waar je wekenlang op rust gesteld kon worden.
en ik spreek uit ervaring...
TS gaf het al aan: om geen onrust te veroorzaken.
Je hebt helemaal gelijk, Gabriel :D . Ik moest zelf ook even terugzoeken:
viewtopic.php?f=75&t=102732&sid=725f8f0 ... fe2b72c125

Op persoonlijke titel: wekenlange rust zou niet mijn keuze zijn voor dergelijke foto’s. Strikte toepassing van de regels is wel lekker duidelijk, maar ik geloof er bij de huidige groep forumgebruikers in dat die met alle respect voor de natuur handelen.

Ik denk ook niet dat jouw terechte constatering als handhavingsoproep bedoeld was :wink: Ooit, als ik tijd en zin heb, ga ik de forumregels nog wel eens tegen het licht houden. Het zijn er wel héél veel... :wink:
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Gebruikersavatar
hubble
Canon shooter
Canon shooter
Berichten: 205
Lid geworden op: 19 mar 2020 16:52

[/quote]Ik denk ook niet dat jouw terechte constatering als handhavingsoproep bedoeld was :wink: Ooit, als ik tijd en zin heb, ga ik de forumregels nog wel eens tegen het licht houden. Het zijn er wel héél veel... :wink:
[/quote]

Je hebt helemaal gelijk. Was maar een verwijzing naar de oudheid, toen ik nog "Telescoop" heette en, werkelijk waar, voor diverse dagen geschorst werd... :oops: :(
En van mij mag je je tijd beter besteden dan aan het doorspitten en eventueel aanpassen van verouderde regeltjes. ;)
Gebruikersavatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
Berichten: 7814
Lid geworden op: 03 sep 2010 16:47

hubble schreef:
26 feb 2021 00:04
Je hebt helemaal gelijk. Was maar een verwijzing naar de oudheid, toen ik nog "Telescoop" heette en, werkelijk waar, voor diverse dagen geschorst werd... :oops: :(
Haha, "vroegah"... was niet álles beter.
hubble schreef:
26 feb 2021 00:04
En van mij mag je je tijd beter besteden dan aan het doorspitten en eventueel aanpassen van verouderde regeltjes. ;)
Dat is tot nu toe ook mijn afweging ;) maar tegelijk vind ik het als jurist én moderator niet heel comfortabel als de regels niet meer passen bij de tijd. Maar goed, prio's... ;)
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Paul eos7d
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 677
Lid geworden op: 16 jul 2013 20:18

Ik weet dat nestfotografie gevoelig ligt, daarom heb ik ook de omstandigheden vermeld hoe ik de foto genomen heb. Ik ben niet van het wandelpad afgeweken en heb de Boomklever van ver gefotografeerd, deze deed gewoon verder aan zijn nest. Er lopen daar dagelijks 10-tallen mensen op het wandelpad, dus hij zal dat wel gewoon zijn. Als natuurliefhebber zal ik trouwens nooit een vogel of eender ander dier in de natuur met opzet verstoren.
Gebruikersavatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
Berichten: 7814
Lid geworden op: 03 sep 2010 16:47

Ik denk dat niemand daaraan twijfelt, Paul.
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Gebruikersavatar
Henk1949
Canon shooter
Canon shooter
Berichten: 114
Lid geworden op: 09 mar 2007 22:21
Locatie: Tilburg

Ik zie in het start bericht geen foto meer.
En ook in de post van de Kraanvogels is dit het geval.

Klopt dat?
Henk.
Paul eos7d
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 677
Lid geworden op: 16 jul 2013 20:18

Dat kan best Henk, mij excuses hiervoor. De reden is dat er een virus op mijn computer was waardoor deze volledig terug moest geïnstalleerd worden. Gelukkig had ik nog een backup van mijn foto's maar ik ben wel al mijn snelkoppelingen kwijt en die moet ik stuk per stuk terug opzoeken. Uiteindelijk zal het wel allemaal terug in orde komen maar dat kan nog wel eventjes duren.
Gebruikersavatar
Henk1949
Canon shooter
Canon shooter
Berichten: 114
Lid geworden op: 09 mar 2007 22:21
Locatie: Tilburg

👍 bedankt voor je reactie.

Succes met je computer, weet uit ervaring dat het veel werk is om alles weer als vanouds te krijgen.
Henk.
Gebruikersavatar
hubble
Canon shooter
Canon shooter
Berichten: 205
Lid geworden op: 19 mar 2020 16:52

Acronis is your (and my) saviour.
Gebruikersavatar
Illuminatus
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
Berichten: 5461
Lid geworden op: 04 jul 2008 11:03
Locatie: Barendrecht

AOMEI is die van mij. Minder irritant en gratis.
https://www.aomeitech.com/download.html
Ik (Gerard) besta en dus vorm ik mij een oordeel over alles wat ik de moeite waard vind. Soms wil ik dat delen en soms niet. Als ik deel mag ieder er het zijne van vinden.
Paul eos7d
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 677
Lid geworden op: 16 jul 2013 20:18

Ik heb al 20 jaar een betaalde versie van een virusscanner maar dat heeft blijkbaar niet mogen baten, nu ben ik overgeschakeld naar een betaalde versie van Kaspersky en hopelijk doet die zijn werk wel.
Ondertussen moet ik een groot deel van mijn verloren mail adressen proberen terug te krijgen en mijn recente foto's ben ik ook kwijt (ik maak om de maand een backup), je wordt er echt niet vrolijk van :evil:
Vermoedelijk is het virus binnen gedrongen via een spammail, normaal doe ik een verdachte mail nooit open maar sommige mails lijken zo echt en van een gekende persoon te komen, voor je het beseft heb je prijs.
Gebruikersavatar
Illuminatus
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
Berichten: 5461
Lid geworden op: 04 jul 2008 11:03
Locatie: Barendrecht

Acronis en Aomei zijn trouwens back-up programma’s en geen Anti-virus programma’s.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat er is gebeurd, welk virus heeft toegeslagen.
Vraag is of overstappen naar andere anti-virus software de oplossing is.
De grote spelers op dit gebied ontlopen elkaar nauwelijks. Zelfs het gratis Microsoft Defender behoort tegenwoordig tot de top.
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

Je hebt nogal wat verschillen tussen wat de gemiddelde gebruiker een virus noemt.
Malware (= malicious software = schadelijke software) is er in verschillende gradaties.
Irrirant maar vaak niet echt schadelijk is Adware met pop-ups van reclame.
Het Trojaans paard lijkt originele software, maar doet op de achtergrond de weg bereiden voor andere schadelijke software.
Spyware gaat vaak op zoek naar persoonlijke gegevens, waaronder bank- en creditcardgegevens, wachtoorden. Vaak als voorbereiding op phishing/spoofing, namelijk je voordoen als bekende of vertrouwde partij om je daarmee geld af te troggelen.
Virussen hechten zich op de achtergrond – vaak gedurende langere tijd – aan allerlei bestanden, veelal om schade toe te brengen.
Daarnaast heb je nog wormen en botnets die complete netwerken infecteren.
De meest nare is wel Ransomware die alle bestanden op je computer versleuteld en pas weer ontgrendeld kunnen worden na betaling van een hoog losgeld.
Vaak hoor je na betaling niets meer, dus dat is niet altijd de beste weg.

De enige hoop die je kan hebben, is het beschikken over een image van je OS en een recente backup van al je bestanden.
Ik (Gerard) besta en dus vorm ik mij een oordeel over alles wat ik de moeite waard vind. Soms wil ik dat delen en soms niet. Als ik deel mag ieder er het zijne van vinden.
Paul eos7d
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 677
Lid geworden op: 16 jul 2013 20:18

Tja Gerard, als je programma's plots één voor één niet meer werken, zelf mijn antivirus was de eerste die niet meer werkte. Dan geloof ik mijn computer expert toch dat er iets ernstig aan de hand is met mijn pc. Hoe je dat probleem ook noemt, volgens de expert was de enige oplossing een volledige herinstallatie. Hoe dan ook ben ik nu tevreden dat mijn programma's terug werken wat niet wegneemt dat ik toch nog veel kwijt ben.
Plaats reactie

Terug naar “Dieren”