Tijdens een wandeltocht kwam ik deze landschappen tegen en heb er panorama's van gemaakt.
1. Pampushout 1
![Afbeelding](https://c1.staticflickr.com/5/4562/37764884155_ddee82b59b_b.jpg)
2. Pampushout 2
![Afbeelding](https://c1.staticflickr.com/5/4543/37764886675_92ddbd09d8_b.jpg)
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Ik gebruik op mijn SE de app Camera+ . Je kunt dan RAW schieten én bewerken.evelakes schreefCOLONHeb vernomen dat je RAW kunt schieten met de Iphone 10 dat geeft weer meer mogelijkheden.[/quotewibo53 schreefCOLONDat klopt, en zelf LR is aanwezig.
Wie weet wat ons nog te wachten staat...
Gelukkig niet met een trechter....Illuminatus schreefCOLON Het moet geen religie gaan worden. Ik loop al met een vergiet op mijn hoofd.
Nou... volgens mij werd in 2015 al één van de winnende foto's bij World Press Photo met... een Iphone gemaakt. Schrijf het dus niet zomaar afIlluminatus schreefCOLONAch, een leuke voorziening als je geen camera bij de hand hebt.
Smartphones maken aardige plaatjes voor op het internet, facebook, instagram en wat je nog meer hebt aan plekken voor grenzeloos exhibitionisme.
Voor in een art-tijdschrift, museumcatalogus of billboard zul je toch echt met iets beters moeten komen.
Dit is geen oordeel over de foto's van Rien, maar een bijdrage voor de discussie waarin smartphone fotografie wordt (over)verheerlijkt.
Het moet geen religie gaan worden. Ik loop al met een vergiet op mijn hoofd.
Ik weet het niet, dus pin me er niet op vast:MarcoEOS550D schreefCOLONNou... volgens mij werd in 2015 al één van de winnende foto's bij World Press Photo met... een Iphone gemaakt. Schrijf het dus niet zomaar afIlluminatus schreefCOLONAch, een leuke voorziening als je geen camera bij de hand hebt.
Smartphones maken aardige plaatjes voor op het internet, facebook, instagram en wat je nog meer hebt aan plekken voor grenzeloos exhibitionisme.
Voor in een art-tijdschrift, museumcatalogus of billboard zul je toch echt met iets beters moeten komen.
Dit is geen oordeel over de foto's van Rien, maar een bijdrage voor de discussie waarin smartphone fotografie wordt (over)verheerlijkt.
Het moet geen religie gaan worden. Ik loop al met een vergiet op mijn hoofd.
Zeker. Maar dat is de basis van iedere goede foto - ongeacht de gear.MichielBroerse schreefCOLONWerd die foto niet gewonnen door het moment? Het op de juiste plaats zijn op het juiste moment?
Die onzin komt in ieder geval niet uit dit topic... ik lees nergens dat Apple beter zou zijn dan "de rest" en de discussie gaat vooral over smartphonefotografie.seoman schreefCOLONWaar komt de onzin toch vandaan dat dit Apple specifiek is? Apple loopt gemiddeld genomen achter de feiten aan.
O, maar daar ben ik het volledig mee eens. Ik maak regelmatig onderweg foto's met m'n smartphone, waarbij de afdronk meestal toch is "jammer dat ik m'n Canon niet bij me had";)Illuminatus schreefCOLONDat neemt niet weg dat op image quality de smartphone niet kan tippen aan de DSLR en DSLM. Mijn Panasonic TZ100 legt het af tegen mijn Canon en Fuji camera’s, maar wint nog met gemak van mijn smartphone. Die laatste is leuk als je om wat voor reden niet kan beschikken over “echte” camera’s.
Reportage foto's zeker waar!MarcoEOS550D schreefCOLONZeker. Maar dat is de basis van iedere goede foto - ongeacht de gear.MichielBroerse schreefCOLONWerd die foto niet gewonnen door het moment? Het op de juiste plaats zijn op het juiste moment?
Ik reageer oa op de titel van het draadje en de rare gewoonte van mensen om een tablet een ipad te noemen of een telefoon een iphone.Die onzin komt in ieder geval niet uit dit topic... ik lees nergens dat Apple beter zou zijn dan "de rest" en de discussie gaat vooral over smartphonefotografie.
Of iemand bellen terwijl je hem met 1000mm vol in beeld hebt, dan heb je geen wifi meer nodigMaar stel je toch voor dat canon de grappen en grollen van een doorsnee telefoon zou implementeren in een dslr.
Dat zou pas feest zijn. Pannen met je 6d bv. Dan had niemand het meer over de foto functies van een telefoon.