+1MarcoEOS550D schreefCOLON Nee, omdat het qua prijs weer een stap omhoog is, en fors hoger dan verwacht.
Helemaal mee eens Marco en dat geldt niet alleen voor deze body maar ook voor de twee nieuw aangekondigde objectieven.
ModeratorCOLON Global Moderators
+1MarcoEOS550D schreefCOLON Nee, omdat het qua prijs weer een stap omhoog is, en fors hoger dan verwacht.
Mijn clubgenoot heeft een sony camera.Harolddick schreefCOLON
Maar, wat betreft de garantie, het toestel heeft toch fabrieksgarantie? Het maakt dan toch niet uit waar je de camera koopt?
Een camera uit Hongkong of New York, ze komen van dezelfde fabrikant.
Canon Nederland zou daar toch iets mee moeten?
Ik vind het gewoon achterlijk veel geld voor iets waar de meesten van ons hobbymatig mee bezig zijn. Maar goed, als ik de bolides op Topgear zie denk ik er net zo over. Mooie karretjes voor in de fileVFRood schreefCOLONOch, de ene koopt een stereo-installatie voor zijn auto, die duurder is dan de hele auto bij elkaar, de andere een camera. Het is maar net waar je je geld aan wilt en kunt uitgeven. Canon heeft genoeg andere camera's die stukken goedkoper zijn. Die prijs laat me ook schrikken, maar daar gaat het niet over.
We kunnen dan net zo goed een discussie beginnen over de prijzen van washandjes. Dit is - lijkt mij - off topic. Ik wil een moderator niet voor de voeten lopen, maar graag een uitspraak....
Naast de specs is de prijs ook gewoon relevant. Die bepaalt immers de prijs/kwaliteitverhouding en de positie ten opzichte van andere camera's. Bespreking ervan is geen enkel probleem op dit forum.VFRood schreefCOLONWe kunnen dan net zo goed een discussie beginnen over de prijzen van washandjes. Dit is - lijkt mij - off topic. Ik wil een moderator niet voor de voeten lopen, maar graag een uitspraak....
Duur is hij inderdaad, je hebt het er voor over of niet.Harolddick schreefCOLON Maar, ik wacht maar totdat de huidige prijs zakt want €4129,- vind ik nog steeds erg veel geld voor een body, ook al ben ik
een serieuze hobbyist die best wel wat voor de hobby wil spenderen.
Is deze camera zo innovatief dan? (De kwaliteit is ongetwijfeld weer dik in orde)wibo53 schreefCOLON Na verloop van tijd mag de prijs dan zakken en komen de fanatiek hobbyisten in beeld... kortom zo melkt men een markt... niks mis mee... zeker niet als je top kwaliteit met allerlei innovaties levert... (kijk maar naar de strategie van Apple)
Klopt als een bus, maar daarmee is het nieuwe model dus nog steeds 400/500 euro duurder bij de introductie dan het vorige model. Dat prijsverschil zal dus ook wel ongeveer in stand blijven gedurende de lifespan van de nieuwe camera.Rijk schreefCOLONHeb ik het mis als de introductieprijs van de 5d mark III ook zo rond de 3600 euro was ?
+1 (de camera is weer iets beter, dat is het dan ook)jans1960 schreefCOLON
Is deze camera zo innovatief dan? (De kwaliteit is ongetwijfeld weer dik in orde)
Diverse testers vinden het een nogal tegenvallende camera gezien de verbeteringen t.o.v. het vorige model.
Echte innovaties vind je de laatste jaren meer bij (vooral) Sony, Pentax, Olympus en bij Fujifilm dan bij Canon en Nikon.
Ben wel met je eens dat Canon een meester is in het uitmelken van de markt. Knap om steeds meer geld te kunnen vragen voor nieuwe camera's die slechts iets beter zijn dan hun voorganger.
Maar goed; uiteindelijk bepaalt ieder voor zich hoever hij wil gaan met zijn uitgaven voor een nieuwe camera.
En 41 scherpstelpunten kunnen op f/8 scherpstellen en zijn cross punten... Best wel een vooruitgang volgens Ken...Canon has really hit it out of the park again with this 5D Mark 4. It excels at both speed and resolution in a way that no other camera from anyone has ever done. There's no reason not to get this camera; even if all you shoot is landscapes and test charts or just sports, it has no weak points other than having no built-in flash.
I'll be honest: my 5DS/R has been my go-to camera for the past year, and this 5D Mk IV has almost the same resolution, with a lot more speed.