Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Afgelopen maandag toch een Canon extender gehaald voor iets meer mm.
Dinsdag gelijk maar getest op de ijsvogel .
Persoonlijk vind ik het resultaat niet slecht . aangezien ik het diafragma helemaal open had.
deze instellingen zijn er gebruikt.
F8 iso 800 1/60 560 mm (400x1.4) plus crop van 1.6 (7dmk2)
verder is de foto ook nog eens 60 procent gecropt .
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D
dat heb ik niet getest, maar vergeet niet , het was bewolkt en het beestje zat behoorlijk ver weg.
en de sluitertijd van 1/60 op mijn 900mm (als ik de 1.6 crop van de camera meetel) uit de hand.
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D
Je kan weinig zinnigs zeggen over de kwaliteit als je zowel uit de hand opnames maakt en daarna ook nog flink gaat croppen..... wat je nu overhoud is kwalitatief verre van bijzonder, maar dat was met veel lens combinaties het geval geweest.
De AF werkt in ieder geval wel naar behoren.... en dat is wat je met een 1.4x mag verwachten. Dat en een kleine teruggang in kwaliteit.
commercieel doe ik toch niets, dus daar is het zeker niet voor . en weet zeker als het weer beter was geweest dan het resultaat ook beter was geweest .
ik zelf ben het ook eens met sunblade als ik alles bij elkaar op tel , niet de ideale weersomstandigheden , lange afstand , 60 procent crop en dan ook nog eens 1/60 uit de hand .
voor zover mij verteld is , is dat des te verder het onderwerp van je af is des te minder detail hou je over . ook al zou je een 800mm objectief hebben .
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D
jonggolde schreefCOLONIk gebruik mijn 100-400mm nooit icm met mijn 1x4 extender. Toch valt het resultaat mij, gezien de overige omstandigheden, reuze mee.
ja klopt dat vind ik persoonlijk ook , het kan scherper helemaal mee eens maar ik vind het niet slecht.
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D
Ik vind het resultaat helemaal niet slecht. Scherpte is niet alles en zaligmakend! Vooral het oranje pluimpje boven de vleugel vind ik leuk: hij zal weldra gaan zitten poetsen om zijn verenpakje weer op orde te brengen...
fotoarts schreefCOLONEen mooie, scherpe foto van de ijsvogel.
Klopt de kleurtemperatuur wel? De tak is volgens mij te paars en ook in de achtergrond komt dat terug.
dat is iets wat me nu ineens opvalt , ik weet dat de WB op Auto staat maar vind het zelf ook ietsje te paars . zal dat aanpassen .
bedankt voor de opmerking.
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D