Heb naar veel nadenken.
Mijn camera verkocht deze week komt er een canon 5d voor in de plaats.
Nu heb ik mijn 70-200 nog en mijn 50mm.
Ik zoek nu nog een groothoek erbij.
Voorheen had ik de canon 10-18 en heb de sigma 10-20 gehad.
Wat is op fullframe hier een goede vervanger voor budget 2e hand 300-500 euro max.
Welke groothoek
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4021
- GeregistreerdCOLON 14 Mei 2011 20:12
- WoonplaatsCOLON Hengelo (O)
- CONTACTCOLON
Ben bang dat sinds je over bent gestapt op FF, je voor een groothoek iets dieper in de buidel zal moeten tasten.
Canon 17-40mm f4, mss rond de 500euro 2e-hands.
Canon 16-35mm, veel duurder
Tokina AT-X 16-28 mm/2.8 Pro FX
Denk dat je mss opzoek kunt naar een Canon 17-40mm f4.
Mss dat anderen nog wat ideeen hebben.
-Jeffry
Canon 17-40mm f4, mss rond de 500euro 2e-hands.
Canon 16-35mm, veel duurder
Tokina AT-X 16-28 mm/2.8 Pro FX
Denk dat je mss opzoek kunt naar een Canon 17-40mm f4.
Mss dat anderen nog wat ideeen hebben.
-Jeffry
- jichem
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1165
- GeregistreerdCOLON 19 Apr 2012 14:45
- WoonplaatsCOLON Emmen
Dit is iets waar ik in der tijd ook tegen aan liep. Een alternatief wat beduidend goedkoper is de sigma 15-30 maar die is lastig te vinden.
De 17-40 heb ik zelf nooit echt kunnen waarderen, ik vond de hoekscherpte echt dramatisch onder 20mm.
Ik weet niet hoe dat met de alternatieven is, de 16-35 f4 schijnt het hier veel beter te doen.
De 17-40 heb ik zelf nooit echt kunnen waarderen, ik vond de hoekscherpte echt dramatisch onder 20mm.
Ik weet niet hoe dat met de alternatieven is, de 16-35 f4 schijnt het hier veel beter te doen.
Laatst gewijzigd door 1 op jichem, in totaal 4 keer gewijzigd.
Groeten,
Jichem
Jichem
Ik dacht ook aan de 17-40 die vind je met gemak voor 400
Maar lees ook veel positieve verhalen over de sigma 12-24.
En die is weer goedkoper te vinden 300.
Ga hem op statief gebruiken puur voor fotograferen gebouwen landschappen enz.
Dus f getal maakt niet veel uit voor me.
Maar lees ook veel positieve verhalen over de sigma 12-24.
En die is weer goedkoper te vinden 300.
Ga hem op statief gebruiken puur voor fotograferen gebouwen landschappen enz.
Dus f getal maakt niet veel uit voor me.
- Canon Benny
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1911
- GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
- WoonplaatsCOLON Gelderland
- CONTACTCOLON
Demies,Dus f getal maakt niet veel uit voor me.
Hoezo, maak f-getal niet veel voor jou uit...? Heb je geen scherpte/diepte bereik...
Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 928
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32
Voor groothoek vind ik het diafragma ook niet erg belangrijk.
Sowieso is er veel scherp bij een groothoek lens, en is al snel alles scherp.
Alleen bij erg dichtbij fotograferen, en met een groot diafragma (klein getal) ga je iets merken.
Landschappen zijn eigenlijk altijd overal wel scherp als je eens wat probeert met een DOF calculator...
Sowieso is er veel scherp bij een groothoek lens, en is al snel alles scherp.
Alleen bij erg dichtbij fotograferen, en met een groot diafragma (klein getal) ga je iets merken.
Landschappen zijn eigenlijk altijd overal wel scherp als je eens wat probeert met een DOF calculator...
- Canon Benny
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1911
- GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
- WoonplaatsCOLON Gelderland
- CONTACTCOLON
Hoi,
Inderdaad, op groothoek al heel snel een groot scherpte/diepte bereik, maar...
In eerste plaats, stelt een objectief met een groot diafragma sneller scherp dan een objectief met een minder groot diafragma. Simpelweg, omdat de lichtsterkere objectief meer licht doorlaat. Ook al stel je bijvoorbeeld f8 of f11 in, dan geld dat nog...
Geld zowel voor op de AF als handmatige scherpstelling. Bij handmatige scherpstelling, is je zoekersbeeld helderder bij een lichtsterkere objectief.
Benny
Inderdaad, op groothoek al heel snel een groot scherpte/diepte bereik, maar...
In eerste plaats, stelt een objectief met een groot diafragma sneller scherp dan een objectief met een minder groot diafragma. Simpelweg, omdat de lichtsterkere objectief meer licht doorlaat. Ook al stel je bijvoorbeeld f8 of f11 in, dan geld dat nog...
Geld zowel voor op de AF als handmatige scherpstelling. Bij handmatige scherpstelling, is je zoekersbeeld helderder bij een lichtsterkere objectief.
Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 928
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32
Maar ook die snelheid is minder van belang, aangezien je landschap niet erg beweeglijk is
In theorie klopt het zeker, maar of het een struikelblok is in de praktijk?
In theorie klopt het zeker, maar of het een struikelblok is in de praktijk?
- Ferry Passchier
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 329
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2015 13:39
- WoonplaatsCOLON Den Haag
- CONTACTCOLON
Ik heb er laatst een gescoord voor 350 via MP...dus het is mogelijkJef-W schreefCOLONBen bang dat sinds je over bent gestapt op FF, je voor een groothoek iets dieper in de buidel zal moeten tasten.
Canon 17-40mm f4, mss rond de 500euro 2e-hands.
Het aanbod van deze lens is erg groot, dus met goed zoeken, wat onderhandelen, beetje geduld en een stukje geluk moet het te doen zijn
- Canon Benny
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1911
- GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
- WoonplaatsCOLON Gelderland
- CONTACTCOLON
Michiel,MichielBroerse schreefCOLONMaar ook die snelheid is minder van belang, aangezien je landschap niet erg beweeglijk is
In theorie klopt het zeker, maar of het een struikelblok is in de praktijk?
Ik denk, dat je mijn relaas van het verhaal niet begrijpt.
Bij minder licht, is het ideaal als je objectief vlot wil scherpstellen, zonder te hunten als je met AF zou werken. Ook bij handmatig scherpstellen heeft het vele voordelen; een lichtsterker objectief. Het daadwerkelijk ingestelde diafragma, treedt pas in, als je de ontspanknop cq je draadontspanner half indrukt.
Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 928
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32
Benny,
Het is me wel duidelijk, maar dan verschillen we wellicht van mening.
Vlot scherpstellen is meestal geen issue voor een groothoek, landschappen lopen niet weg.
Bij sport zou het inderdaad een voordeel zijn, maar bij landschappen zie ik dat voordeel niet in de praktijk.
Ik had een Tamron (Dacht ik) als groothoek, die was veel aan het hunten.
Heb nu een 10-22 van Canon, die doet dat eigenlijk nooit.
Maar, volgens mij hadden die een gelijk diafragma, dus dat hoeft niet altijd de issue te zijn.
Michiel
Het is me wel duidelijk, maar dan verschillen we wellicht van mening.
Vlot scherpstellen is meestal geen issue voor een groothoek, landschappen lopen niet weg.
Bij sport zou het inderdaad een voordeel zijn, maar bij landschappen zie ik dat voordeel niet in de praktijk.
Ik had een Tamron (Dacht ik) als groothoek, die was veel aan het hunten.
Heb nu een 10-22 van Canon, die doet dat eigenlijk nooit.
Maar, volgens mij hadden die een gelijk diafragma, dus dat hoeft niet altijd de issue te zijn.
Michiel
- Canon Benny
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1911
- GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
- WoonplaatsCOLON Gelderland
- CONTACTCOLON
Michiel,
Ik denk, dat we het niet geheel met elkaar oneens zijn, hoor.
Ik weet ook wel, dat als je genoeg licht hebt dat het dan makkelijk scherpstellen is; hetzij met AF óf handmatige scherpstelling. Ik bedoel eigenlijk meer, dat je in situaties zit, waarbij niet veel licht voor handen is. Bijvoorbeeld: Een nachtelijk landschap.
En nee, een landschap loopt niet weg. Hi, hi!
Maar zekers, het overdreven afknijpen van het diafragma bij een groothoek hoeft helemaal niet, zoals zovelen doen. Zo'n objectief, heeft van zichzelf al veel scherpte/diepte. Vooral, als je niet kort op je onderwerp scherpstelt, en dat is bij landschapfotografie bijna nooit het geval; bijna altijd oneindige scherpstelling.
Benny
Ik denk, dat we het niet geheel met elkaar oneens zijn, hoor.
Ik weet ook wel, dat als je genoeg licht hebt dat het dan makkelijk scherpstellen is; hetzij met AF óf handmatige scherpstelling. Ik bedoel eigenlijk meer, dat je in situaties zit, waarbij niet veel licht voor handen is. Bijvoorbeeld: Een nachtelijk landschap.
En nee, een landschap loopt niet weg. Hi, hi!
Maar zekers, het overdreven afknijpen van het diafragma bij een groothoek hoeft helemaal niet, zoals zovelen doen. Zo'n objectief, heeft van zichzelf al veel scherpte/diepte. Vooral, als je niet kort op je onderwerp scherpstelt, en dat is bij landschapfotografie bijna nooit het geval; bijna altijd oneindige scherpstelling.
Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 928
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32
Benny,
Daar ben ik het dan wel weer mee eens, bijna volledig
Ik vraag me wel af of een groter diafragma als het donker is echt wint, of dat het niet vaker aan de combinatie met de camera ligt.
Michiel
Daar ben ik het dan wel weer mee eens, bijna volledig
Ik vraag me wel af of een groter diafragma als het donker is echt wint, of dat het niet vaker aan de combinatie met de camera ligt.
Michiel
- Hari Seldon
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 706
- GeregistreerdCOLON 26 Mei 2009 20:22
- WoonplaatsCOLON Arnhem
Heb zelf op de 1D mk II (1.3x crop) met de Sigma 15-30mm gewerkt. Voor de prijs een hele fijne lens (wel wat flare als je niet oppast, maar goed.. bij groothoek doe ik het sowieso rustig aan). Let even op de afkortingen bij de Sigma... dat je een DG hebt (die kan op FF) ipv een DC (die is voor Cropcamera's).
Maar voor de prijs kan ik je zo'n Sigma 15-30mm aanbevelen. Had hem zelf destijds voor 175 euro.
Maar voor de prijs kan ik je zo'n Sigma 15-30mm aanbevelen. Had hem zelf destijds voor 175 euro.
- Canon Benny
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1911
- GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
- WoonplaatsCOLON Gelderland
- CONTACTCOLON
Michiel,Ik vraag me wel af of een groter diafragma als het donker is echt wint, of dat het niet vaker aan de combinatie met de camera ligt.
Combinatie van beiden, maar ik zie vele voordelen van een lichtsterk objectief.
Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
- Ferry Passchier
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 329
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2015 13:39
- WoonplaatsCOLON Den Haag
- CONTACTCOLON
FocusstackingJef-W schreefCOLONDat is idd een nette prijs Ferry.
Nadeel is, wat Jochem ook al aangeeft, de onscherpte in de hoeken. Dit lees je heel veel over deze lens.
Als je ook scherp stelt voor de hoeken, dan zou het wel goed moeten komen.
Uiteraard niet ideaal voor het meeste fotowerk, maar wanneer je de perfecte plaat wilt schieten van een mooi landschap, dan is dat sowieso wel aan te raden.
Zoals ik al zeg benny al ben ik 3 minuten. Bezig met instellen boeit niet.
Dus f getsl maakt totaal niks uit maar ook echt totaal niet.
Ga nu op zoek naar een 15-30 of 12-24 van sigma en tevens een 17-40 en maak dan beslissing op de prijs.
Maar stel dat jullie tussen deze 3 zouden kunnen kiezen voor welke zou je dan gaan.
Krijg namelijk nu voor 175 een 15-30 aangeboden.
En dan nog een kleine vraag wat jullie denken.
Ik heb straks dus een groothoek tot ongeveer 30 a 40mm
Dan heb ik nog een 50mm 1.4 en een 70-200.
Denken jullie dat ik daar tussenin echt wat ga missen.
Dus f getsl maakt totaal niks uit maar ook echt totaal niet.
Ga nu op zoek naar een 15-30 of 12-24 van sigma en tevens een 17-40 en maak dan beslissing op de prijs.
Maar stel dat jullie tussen deze 3 zouden kunnen kiezen voor welke zou je dan gaan.
Krijg namelijk nu voor 175 een 15-30 aangeboden.
En dan nog een kleine vraag wat jullie denken.
Ik heb straks dus een groothoek tot ongeveer 30 a 40mm
Dan heb ik nog een 50mm 1.4 en een 70-200.
Denken jullie dat ik daar tussenin echt wat ga missen.
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4021
- GeregistreerdCOLON 14 Mei 2011 20:12
- WoonplaatsCOLON Hengelo (O)
- CONTACTCOLON
Ferry, ik ga me toch geen xtra werk op de hals halen om een landschapsfoto ook nog eens te gaan stacken.
Ga liever voor een foto die direct overal scherp is.
Maar goed, dat is persoonlijk.
@demies
Ik denk dat je absoluut niks gaat missen
Ga liever voor een foto die direct overal scherp is.
Maar goed, dat is persoonlijk.
@demies
Ik denk dat je absoluut niks gaat missen