Specs:
http://www.canon-europe.com/images/EF%2 ... 238245.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Images:
http://www.canon-europe.com/About_Us/Pr ... L_USM.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
[VerzamelTopic] EF 11-24mm f/4 L USM
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 462
- GeregistreerdCOLON 09 Apr 2006 19:28
- WoonplaatsCOLON Den Haag
Alleen de prijs is wat aan de hoge kant, zag hem als pre order in de Kamera Express nieuwsbrief €3049...
Wel erg fraai dat er geen vertekening optreed bij dit groothoek objectief
Wel erg fraai dat er geen vertekening optreed bij dit groothoek objectief
Canon EOS 7D | BG-E7 Grip | 70-200 F2.8L IS | Canon 24-105 F4.0L IS | Canon 100 F2.8L IS Macro | 430EXII | Kata Bug-203 PL
Maar 3049 euro? Koopje...
Ga toch wandelen, Canon...
Ga toch wandelen, Canon...
EOS 5D MARK III | EF 24-105mm f/4 L IS USM | Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM | Sigma 35mm F1.4 DG HSM A | 2 X Canon Speedlite 600EX-RT | Canon Speedlite Transmitter ST-E3-RT | Samyang 14mm F2.8 IF ED UMC
De prijs is idd aan de stevige kant, maar het zal wel een adviesprijs zijn. Zodra hij een tijdje in de schappen ligt zal de prijs wel gaan dalen. Alle L objectieven die Canon vandaag de dag presenteert zijn aan de stevige kant.
- DigiLife
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 416
- GeregistreerdCOLON 20 Nov 2005 22:11
- WoonplaatsCOLON Deventer
- CONTACTCOLON
Mee eens dat het niet goedkoop is. Zou hem privé ook niet snel aanschaffen. Bij zakelijk gebruik heb je hem er met een paar opdrachten ook zo weer terug verdiend.
Owner and creative producer at YourWeddingPhotos. Manor and castle wedding photography.
- jans1960
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 630
- GeregistreerdCOLON 13 Feb 2009 10:56
- WoonplaatsCOLON 's-Hertogenbosch
3049 euro voor een objectief met een lichtsterkte van F4 en dan ook nog zonder stabilisator!
Ik schreef al eerder dat je voor dit bedrag 4 Sigma 12-24 objectieven kunt aanschaffen (en dan houd je nog wisselgeld over ook)
De vertekening neem ik dan wel voor lief. En is deze nieuwe Canon dan echt 4x beter dan de Sigma?
Ik durf daar best mijn twijfels over te hebben.
Ik schreef al eerder dat je voor dit bedrag 4 Sigma 12-24 objectieven kunt aanschaffen (en dan houd je nog wisselgeld over ook)
De vertekening neem ik dan wel voor lief. En is deze nieuwe Canon dan echt 4x beter dan de Sigma?
Ik durf daar best mijn twijfels over te hebben.
Fujifilm X-T1, Fujifilm X-E2, Fujifilm XT2, Fujifilm X-T20, 10-24mm F4, 16-55mm F2.8, 18-55 F2.8, 50-140mm 2.8, 35mm F2.0, 23mm F 2.0, 56mm F1.2, 90mm F2.0, 60mm F2.4 macro, Lensbaby Velvet 56mm 1.6, 2.0 & 1.4 convertor.
- jans1960
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 630
- GeregistreerdCOLON 13 Feb 2009 10:56
- WoonplaatsCOLON 's-Hertogenbosch
Buiten het feit dat de prijs ongetwijfeld nog gaat zakken, dit objectief nooit een koopje worden daarvoor ligt de aanvangsprijs nu al veel te hoog.boels069 schreefCOLONTwijfelen mag/moet altijd.
Het wachten is op de eerste resultaten en de tests.
Misschien is het dan toch een koopje
Maar dat mag iedereen verder voor zichzelf uitmaken.
Fujifilm X-T1, Fujifilm X-E2, Fujifilm XT2, Fujifilm X-T20, 10-24mm F4, 16-55mm F2.8, 18-55 F2.8, 50-140mm 2.8, 35mm F2.0, 23mm F 2.0, 56mm F1.2, 90mm F2.0, 60mm F2.4 macro, Lensbaby Velvet 56mm 1.6, 2.0 & 1.4 convertor.
De prijs ligt in lijn met die van Zeiss objectieven en is een stuk lager dan die passend op een Hasselbladt.
Zolang de prestaties niet bekend zijn blijft het speculeren.
Als het objectief voldoet aan de specs dan kan het voor een professionele architectuur fotograaf heel wat uurtjes aan nabewerken schelen.
Daarnaast kan de klant meteen beschikken over een JPG die niet of nauwelijks nabewerking behoeft.
Al jouw alternatieven behoeven voor dit soort werk stevige vormen van nabewerken .
Zolang de prestaties niet bekend zijn blijft het speculeren.
Als het objectief voldoet aan de specs dan kan het voor een professionele architectuur fotograaf heel wat uurtjes aan nabewerken schelen.
Daarnaast kan de klant meteen beschikken over een JPG die niet of nauwelijks nabewerking behoeft.
Al jouw alternatieven behoeven voor dit soort werk stevige vormen van nabewerken .
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- jans1960
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 630
- GeregistreerdCOLON 13 Feb 2009 10:56
- WoonplaatsCOLON 's-Hertogenbosch
V.w.b. dat nabewerken heb je volledig gelijk.boels069 schreefCOLONDe prijs ligt in lijn met die van Zeiss objectieven en is een stuk lager dan die passend op een Hasselbladt.
Zolang de prestaties niet bekend zijn blijft het speculeren.
Als het objectief voldoet aan de specs dan kan het voor een professionele architectuur fotograaf heel wat uurtjes aan nabewerken schelen.
Daarnaast kan de klant meteen beschikken over een JPG die niet of nauwelijks nabewerking behoeft.
Al jouw alternatieven behoeven voor dit soort werk stevige vormen van nabewerken .
Alleen ken jij een groothoek zoomobjectief dat geen vertekening vertoont?
Zeiss objectieven vind ik ook onbeschoft duur, en al helemaal als je (in notabene Duitse) testen leest dat ze vaak lang niet zo goed zijn als wordt beweerd.
Een vergelijking met Hasselblad objectieven vind ik niet relevant. Bij groot en middenformaat camera's is alles een factor 4 of meer duurder. Bovendien is dit objectief daar niet voor bedoeld roch?
Fujifilm X-T1, Fujifilm X-E2, Fujifilm XT2, Fujifilm X-T20, 10-24mm F4, 16-55mm F2.8, 18-55 F2.8, 50-140mm 2.8, 35mm F2.0, 23mm F 2.0, 56mm F1.2, 90mm F2.0, 60mm F2.4 macro, Lensbaby Velvet 56mm 1.6, 2.0 & 1.4 convertor.
- VFRood
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3567
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2006 16:02
- WoonplaatsCOLON Prov. Groningen
Als je met 11 mm een mooi rechtstaand flatgebouw overhoudt zou dit wel eens een grote concurrent van tilt-shift objectieven van Canon kunnen inhouden. Maar ik kan me niet voorstellen dat de lens niet vertekend als je niet precies rechtdoor fotografeert.
Maar ik denk dat in mijn geval er eerder een Samyang 14 zal komen
Maar ik denk dat in mijn geval er eerder een Samyang 14 zal komen
Foto's niet zichtbaar. Heb mijn photobucket account opgeheven ivm chantage door photobucket. Ik zal beginnen met een nieuwe provider.
Dat lijkt mij ook onmogelijk.VFRood schreefCOLONMaar ik kan me niet voorstellen dat de lens niet vertekend als je niet precies rechtdoor fotografeert.
Wel is zo'n vertekening vrij eenvoudig te corrigeren (mits andere soorten vertekening minimaal zijn).
Mijn fiets spoort beter dan ik.
David Noton on the new EF11-24mm: taking the wider view
(Jammer dat er geen architectuuropname bij zit)
http://cpn.canon-europe.com/content/edu ... mm_lens.do" onclick="window.open(this.href);return false;Landscape photographer and Canon Explorer David Noton recently had the chance to use the new EF11-24mm f/4L USM lens. He reveals to CPN Editor David Corfield his thoughts on the world’s widest rectilinear zoom...
(Jammer dat er geen architectuuropname bij zit)
Mijn fiets spoort beter dan ik.
De EF 11-24 mm beschikt over 16 lensdelen, waarvan er maar liefst drie asferisch zijn. Het voorste element is het grootste asferische element ooit gebruikt in een objectief, en alleen al het polijsten ervan kost vier dagen.
https:/youtube.com/watch?v=jXTSrxuZ43A
Er zijn een paar foto's te zien in de onderstaande linkjes.
Link 1
Link 2
https:/youtube.com/watch?v=jXTSrxuZ43A
Er zijn een paar foto's te zien in de onderstaande linkjes.
Link 1
Link 2
Canon shows 11-24mm in cross-section
http://www.dpreview.com/articles/427309 ... ss-section" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.dpreview.com/articles/427309 ... ss-section" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn fiets spoort beter dan ik.
LensRentals:
http://www.lensrentals.com/blog/2015/02 ... -mtf-tests" onclick="window.open(this.href);return false;Canon made the widest full-frame rectilinear lens available, and made it with superb image quality throughout the zoom range. Once again, hat's off to Canon's lens designers.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Canon EF 11-24mm f/4L Accepts Rear Gelatin Filter
http://www.canonrumors.com/2015/02/cano ... el-filter/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.canonrumors.com/2015/02/cano ... el-filter/" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Voorbeelden:
http://www.northlight-images.co.uk/came ... 1_and_14mm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.northlight-images.co.uk/came ... 1_and_14mm" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Die EF 11-24mm f/4 L USM is volgens Canonrumors zelfs nog een stukkie groter dan de EF 600mm f/4L IS...
bron
bron
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie