jans1960 schreefCOLONJeroen,
Hoewel ik jouw redenering wel begrijp laat het echter onverlet dat de ruisverhouding en het dynamisch bereik van de Sony sensoren veel beter is dan die van Canon. Hier heeft Martin gewoon een punt.
Ook ik vind het teleurstellend om te moeten lezen dat de prestaties tav van ruis en dynamisch bereik op hetzelfde niveau liggen als de veel goedkopere 7D mkII.
Maar wat is veel beter.
Laat ik zo'n Sony-sensor als voorbeeld nemen. Niet uit het laboratorium maar gewoon uit de praktijk. Deze foto:
Genomen met een sluitertijd van 1/15 op f/2.8 bij iso 1600 op 24mm.
Zoals je ziet is er nog voldoende tekening in het donker. Het mannetje op het podium zit tegen het overbelichte aan. De foto is gemaakt in RAW en ja natuurlijk is hij nabewerkt. Maar het is een voorbeeld van de omstandigheden waaronder een camera daadwerkelijk moet werken. Op de bank bij een lab is het allemaal wat makkelijker (hoewel ik dat ook wel snap omdat je een vergelijk tussen camera's wilt maken.)
Maar je praat hier over iso 1600 van een sensor die tot iso 12.800 kan en dan nog zelfs een stop geboost kan worden tot 51.200. Een sensor van de meest recente generaties. Die in mijn Nikon D810.
Kan ik correct belichten op die schaduw dan zal het wel meevallen maar dan is dat menneke op het podium spierwit. Dat krijg ik niet verkocht aan de krant. Bedenk dat we hier met de praktijk te maken hebben en dus met keuzes en concessies die gemaakt moeten worden. Iets waar je in de studio al minder mee te maken hebt. Maar in de schaduw ziet iso 1600 er dus zo uit:
47511
De een vind het acceptabel, de ander niet. In de krant zal het niet zo opvallen. In een magazine wel. Maar dit is dus iso 1600 van een recente Sony-sensor in de praktijk. Als dit dus "veel" beter is dan van Canon dan houd ik mijn hard vast.....
Ondanks dat hier het woord 5Ds(r) niet in voor komt, ik wil gewoon even aanstippen dat al die leuke testen uit het laboratorium in de praktijk ook wel weer meevallen. Mijn 5D mk II zal deze schaduw minder mooi weergeven maar bij lange na niet zo slecht als dat het op de website van testerlaboratoriums zal doen moeten geloven. Ik neem aan dat dat met de nieuwe Canon-sensoren ook wel mee zal vallen