Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Gisteravond vond ik het wel weer eens tijd worden om te genieten van een prachtige zonsondergang in het Witte Veen bij Buurse (gemeente Haaksbergen). Het Witte Veen is een prachtig natuurgebied dat naast het Buurserzand ligt. Naast de diversiteit in planten en bomen zijn er ook veel dieren te vinden. De grootste en opvallendste dieren zijn waarschijnlijk niet de bekendste dieren aldaar: in het natuurgebied grazen een tiental Schotse Hooglanders.
de eerste twee vind ik niet zo mooi, 1 mist voor mijn gevoel een onderwerp, maar 3 is inderdaad een hele mooie.
stoer, imposant beest.
ik zou nog overwegen om een klein stukje van de rechterkant te croppen, waardoor hij iets meer uit het midden komt.
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
Interessant. Ik vind #2 namelijk uitsteken boven #3. Ja, de dieren kijken niet in de lens, maar de sfeer is zo lekker... #3 vind ik toch meer "registratie".
#1 komt wat druk over en mist een onderwerp (dat heeft met elkaar te maken)
#2 heeft dat onderwerp wel en kijkt daardoor veel rustiger. Wel jammer dat de rechter kant van de plaat niet echt mee doet (zon rechts, koetjes links zou waarschijnlijk beter werken).
#3 op zich een goede foto, maar mist de sfeer.
Kortom ik vind #2 eigenlijk ook de leukste.
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
Ik zou #3 vierkant croppen, dan valt de centrale positie minder op... En wordt het onderwerp denk ik sterker... Want ik vind het zo'n prachtig en krachtig dier...verdient nadruk...
Voor de rest is alles al gezegd...
De eerste foto spreekt me niet heel erg aan, waarschijnlijk door het gebrek aan een echt onderwerp om naar te kijken. Foto twee vind ik schitterend, een heerlijke sfeerplaat. Foto drie is ook mooi, maar mag inderdaad nog wel iets gecropt worden.
Lekker bezig Sem!
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120 Marco Weening Fotografie
Toch altijd weer leuk dat meningen (bijvoorbeeld over de tweede foto) heel verschillend kunnen zijn. Ik ga de derde foto naar een vierkant croppen en met de andere tips ben ik gisteren gelijk aan de gang gegaan: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 2&t=115407" onclick="window.open(this.href);return false;
Drie is het impossante van het dier mooi in beeld gebracht. Die foto vind ik het fijnste.
De eerste is wat 'onderwerploos', zoals al gezegd. Maar door meer te spelen met licht en donker wellicht veel interessanter te maken.
De tweede wordt door iedereen mooi gevonden, lijkt wel. Maar ik vind de foto niet mooi. De dieren staan er misschien goed op, maar het licht klopt niet. Een felle zon, en een "perfect" belichte voorgrond. Dat strookt niet met elkaar. Die dieren horen in (half)silhouet te staan, het licht van de zon als een rand door de haren van de rug horen de eye-catcher te zijn. Meer donker/licht, meer contrast. Wees niet bang om buiten het "ideale histogrambeeld" te gaan, zogezegd. Speel met het licht.