Hallo sinds vandaag ben ik lid geworden, omdat ik graag informatie had over het volgende objectief...
Afgelopen week heb ik samen bij mijn ouders de zolder opgeruimd en heb ik het volgende objectief gevonden: Canon Zoom Lens EF 24-85mm 1:3.5-4.5 USM (zilverkleurig).
Nu ben ik op internet gaan zoeken een weet inmiddels dat deze uit 1996 stamt, maar meer dan dat kan ik niet echt vinden. Ik vind wel en vergelijkbare maar die lijkt op de foto's kleiner en is zwart.
Zijn er misschien mensen hier op het forum die meer ervaring met dit objectief hebben? Of mij er meer over kunnen vertellen? Ik zou hem graag in vergelijking zien tot de standaard kit lenzen.
Alvast bedankt!
Uit de oude doos...
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Schroef hem op je camera en vergelijk zelf. Beter kun je niet hebben!
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede 
Dat is een uitstekende lens, ik heb 'm zelf!
Er zijn twee versies, een zwarte en een zilveren. De zilveren was inderdaad de kitlens voor de duurdere APS film spiegelreflex en er is een gerucht dat de zilveren versie beter is. Zeker op APS-C is het een uitstekende lens, 24mm is misschien niet echt wijd, maar vaak wel wijd genoeg. Deze lens is veel beter dan de gemiddelde kit-lens (alhoewel de laatste versies wel erg goed zijn). Twee reviews:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
[url]http://www.photozone.de/canon-eos/185-c ... review[url]
En een foto:
Canon EOS 20D | Canon 24-85 | 85mm | f/5.6 | 1/80s | 200iso
Niet de meest spannende foto, maar hij geeft een goed idee van wat de lens kan!
Er zijn twee versies, een zwarte en een zilveren. De zilveren was inderdaad de kitlens voor de duurdere APS film spiegelreflex en er is een gerucht dat de zilveren versie beter is. Zeker op APS-C is het een uitstekende lens, 24mm is misschien niet echt wijd, maar vaak wel wijd genoeg. Deze lens is veel beter dan de gemiddelde kit-lens (alhoewel de laatste versies wel erg goed zijn). Twee reviews:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
[url]http://www.photozone.de/canon-eos/185-c ... review[url]
En een foto:
Canon EOS 20D | Canon 24-85 | 85mm | f/5.6 | 1/80s | 200iso
Niet de meest spannende foto, maar hij geeft een goed idee van wat de lens kan!
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
-
Hari Seldon
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 706
- GeregistreerdCOLON 26 Mei 2009 20:22
- WoonplaatsCOLON Arnhem
Gefeliciteerd, je hebt de 'Goldfinger'.
Het verhaal gaat dat de quality control bij zo;n zilveren lens hoger was dan nu het geval is bij kitlenzen, en volgens pixel peepers is het zodoende glas dat dicht bij het L glas in de buurt komt.
of dat laatste waar is, weet ik niet. Ik gebruik het ding voornamelijk in de studio met een bak licht en daar is hij heerlijk scherp. Anderzijds, vanaf F11 zijn de meeste lenzen dat wel tegenwoordig. De kleuren die hij opvangt vind ik ook mooi.
Het verhaal gaat dat de quality control bij zo;n zilveren lens hoger was dan nu het geval is bij kitlenzen, en volgens pixel peepers is het zodoende glas dat dicht bij het L glas in de buurt komt.
of dat laatste waar is, weet ik niet. Ik gebruik het ding voornamelijk in de studio met een bak licht en daar is hij heerlijk scherp. Anderzijds, vanaf F11 zijn de meeste lenzen dat wel tegenwoordig. De kleuren die hij opvangt vind ik ook mooi.