Het lijkt wel afgesproken werk
:
1. Roel geeft aan: 1 + 3 OK, misschien 4
2. Mathijs: alleen 1 + 3
3. RDF: 3, de rest is rommelig
4. Canonflits: 't allemaal niks
Dat zet je weer met je blote voeten op het koude zeil....
Waar ik wel moeite mee heb, is dat
Canonflits komt met de opmerking: "
Sorry Jaap, maar ik zou eens een origineel standpunt of onderwerp zoeken. Is me al eerder opgevallen. Jammer!"
- In de foto's die ik tot nog toe op dit forum heb laten zien, zat weinig tot niks "landschap". Omdat ik wel wil leren op dat vlak, heb ik in dit topic bewust om feedback gevraagd. Waar komt dan de observatie vandaan dat ik meer originele standpunten of onderwerpen moet kiezen? Op het gebied van landschap had ik immers nog "niets" laten zien.....
- Of moet ik het breder opvatten, dat geen enkele hier geplaatste foto een interessant onderwerp of standpunt bevat? Dan zou ik echt nerveus worden.....hoewel: van mij hoef je geen briljante en inventieve platen te verwachten. Zo creatief ben ik niet. Binnen de (creatieve) vaardigheden die ik heb, probeer ik wel netjes verzorgde foto's te maken; met die beperking kan ik leven.....
- En de slotopmerking "
Is me al eerder opgevallen" vind ik echt waardeloos. Waarom heeft Canonflits dat dan niet eerder gezegd, en dan bij een onderwerp waarop ik eerder en dus meerdere platen heb laten zien?
Kortom, beste forumleden, blijf lekker kritisch op wat ik hier laat zien, maar doe het dan wel in beetje in de stijl van Roland (die als vijfde reageerde). Daar leer ik van en daar is het me op dit forum om te doen!