Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Foto's 3 en 4 doen mij niet zo veel. foto 4 vind ik de refectie van de zon in het water ook storend. Foto's 1 en 2 vind ik veel beter gelukt. Ik ben eigenlijk benieuwd hoe die eruit komen te zien met een langere sluitertijd.
Sony: A7R met metabones adapter canon mount
Zeiss: 21mm 2.8, 55mm 1.4 Otus, 85mm 1.4, 135mm APO Sonnar 2.0
Canon: EF 40mm 2.8 STM / Samyang: 14mm 2.8 / Sigma: 35mm 1.4 Flickr
Foto 1 de beste! Echt een mooie serene foto is dat.
Foto 2 en 3 missen een onderwerp in het water, de foto is nu kaal met alleen een rand bomen op de horizon. Foto 4 vind ik wel weer goed, maar de reflectie van de zon stoort mij ook. Als ik de reflectie eraf scroll dan vind ik 'm beter, dus misschien kan je 'm croppen. Je hebt hier wel een mooi onderwerp en de sfeer in de foto maakt het af.
Er zit ook wat kleurruis in de foto's. Aan je sluitertijden te zien denk ik dat je hebt belicht op de lucht, de schaduwen heb je denk ik dan opgetrokken in de nabewerking. Op zich geen probleem maar hier net wat teveel. Als deze 'techniek' niet is toegepast weet ik niet waar de ruis vandaan komt. Het valt me vooral op bij foto 4, bij de andere is 't minder storend.
De eerste foto vind ik ook de beste, de spiegeling komt mooi tot zijn recht door de vlakverdeling die je hierbij hebt toegepast. de andere 3 zijn leuk maar niet meer dan dat.
Voor mij is foto 4 absoluut de mooiste.
Deze foto heeft een aparte look die er echt uit springt!
Afwijkend van foto's 1 t/m 3, in mijn ogen de standaard (niet vervelend bedoeld hoor) platen die je meer ziet.
As we live a life of ease, Every one of us has all we need
Sky of blue, and sea green, In our yellow submarine