Zijn alle goedkope dia scanners een pot nat ?

[nieuwsgroepen]

Hallo,

zijn al die goedkope dia scanners die je bij het kruidvat/lidel/aldi/... koopt een pot nat of zitten er nog positieve uitschieters tussen? Overigens verwacht ik er niet heel veel van maar als ik voor iets slechts ga kan ik beter voor de minst slechte gaan.

Waarom zou ik zo'n ding willen hebben ipv een goede? Omdat ik op korte termijn mijn vader wil helpen met het uitzoeken van zijn dia's. Hij wil dat doen door eerst zelf een lichtbakje te maken en dan handmatig de dia's sorteren voor mij en mijn zus en andere gegadigden en de kliko. Zelf heb ik het idee dat dat sorteren handiger gaat op de computer en om van daaruit te bepalen welke dia's je eventueel nog goed wilt inscannen. Deze laatste methode heeft denk ik ook als voordeel dat een dia waar meerdere personen op staan ook aan meerdere personen gegeven kunnen worden.

Tja en waarom niet direct een pro scanner kopen? Omdat ik die zelf wil maken met behulp van mijn eos camera (project zoveel die op de plank ligt). En omdat een gekochte pro scanner vaak een wat langere scan-tijd heeft. En omdat tegen de tijd dat ik het er aan toe heb om mijn eigen dia's en negatieven in te scannen we wel weer een paar jaar verder zijn en er dan misschien betere/betaalbaardere scanners zijn.

Dank alvast voor het reageren.

Arjan

[Anoniem 3]

Je zou ook een opstelling kunnen proberen met het projecteren van dia's en dan fotograferen.
Werkt prima en snel.
Klik:
Dia's digitaliseren

[MarcoEOS550D]

Lees ook dit topic eens door, daar staat een hoop nuttige info in.

[RuBo]

Ik heb zelf ook zo'n goedkope dia scanner, weet alleen niet meer welk merk en waar vandaan, de kwaliteit was goed genoeg voor het familie album. Alleen gaat het scannen tergend langzaam.
Dus eerst een voorselectie op de lichtbak, zou geen verkeerde actie zijn, dan hoef je alleen die dia's te scannen die interessant zijn.

[steven l]

Ik heb er eentje van de Aldi. Inderdaad, het zet dia's om naar digitale foto's..... in BMP formaat.

Ik weet niet wat het kost om alle foto's professioneel om te laten zetten, maar ik denk dat dat een betere oplossing is dan ieder dia'tje stuk voor stuk zelf om te zetten.

[boels069]

Zorg voor een lichtbak met een gelijkmatige belichting of zoek met proefopnamen een plekje die dat heeft.
Leg de dia er op (eventueel van zwart karton o.i.d. een masker maken) en schiet een macro 1:1 in CR2.
Met enige oefening zijn dan 20 dia's per minuut te verwerken.

[Geelduikbootje]

Ik weet niet wat het kost om alle foto's professioneel om te laten zetten, maar ik denk dat dat een betere oplossing is dan ieder dia'tje stuk voor stuk zelf om te zetten.

Destijds heeft Trigger te Nieuwegein ons familiearchief gedigitaliseerd.
Vooral de afwijkende formaten zoals 6x6 negatieven, velen 75 tot 100 jaar oud. Ook een aantal dia's en oude foto's.
Ze leveren prima werk af. Dat kan ik niet beter (met mijn epson pro scanner).
De kosten zijn wel behoorlijk: 1 tot 2 euro per scan, ligt aan je wensen.
Maar voor velen honderden euro's hebben we wel een digitaal toegankelijk archief

[addy101]

Voor het uitkiezen zou ik een flatbed scanner nemen waarmee je in een keer een hele serie kunt scannen. Als je een voor een moet scannen met zo'n ander scannetjer wordt je niet blij. De Epson V300 schijnt daar heel aardig geschikt voor, maar ik ze dat 'ie uit productie is. Dan is de V370 de beste optie (en hws veel beter dan die goedkope meuk).

[phd]

Ik weet niet wat je wil uitgeven, maar ik had zoiets gekocht of zelf gemaakt.

[nieuwsgroepen]

Ik weet niet wat je wil uitgeven, maar ik had zoiets gekocht of zelf gemaakt.

Dit zelf maken, dat is mijn plan, maar dat kan nog wel even duren.