Groothoeklens

[ceesgr]

Lezers, ik heb een Canon 600D camera. Deze is niet full-frame dus werk met een 1.6 factor. Wil een groothoeklens aanschaffen denk aan de Sigma 10-22mm.

Mijn vraag is heeft één van jullie hier al ervaring mee en wat is u beoordeling.

Ik wil het vooral voor landschap fotografie gebruiken

groetjes ceesgr

[Yvonneke]

Ik denk dat je dit beter had kunnen plaatsen bij lenzen en objectieven. Dit is juist om de fotos te plaatsen

[addy101]

Yep, een 10-22 is een groothoek lens voor een crop camera, er bestaat echter geen Sigma 10-22, wel twee versies van de Sigma 10-20. De 10-22/4-5.6 kost ongeveer €400,- en de 10-20/3.5 ongeveer €500,-. Aan welke zit je te denken?

En een mod kan de post vast wel verplaatsen!

[Anoniem 3]

Welkom hier, Ceesgr.

[zweuds]

En......nog een welkom.

[fotopapa]

Lijkt me een uitstekende lens voor op een cropcam om landschappen te fotograferen.

Welkom op dit forum en ik weet zeker dat je wat landschappen betreft hier voor je genoeg te zien en te leren valt.

Veel plezier Leon

[Kolkkie]

De Sigma 10-20 moet je niet nemen. Wij hebben hier een Sigma 10-20mm, maar de kwaliteit is zeer slecht. Hierdoor ligt de lens werkloos in de kast.

Ik heb een 10-22mm van Canon gehad. Deze was uitstekend. Hij is de deur uitgegaan omdat ik overstapte op een 1D MkIII en daar passen geen EF-S lenzen op. Mocht je de kans krijgen, dan zou ik eerder voor de 10-22mm van Canon gaan.

[kiran]

Hier ook een tevreden gebruiker van de 10-22 mm van Canon. Maar ik heb geen vergelijkingsmateriaal met de Sigma's

[MvdE]

De Sigma ken ik ook niet. De Canon wel. Prachtige lens, tot hij gestolen werd.

[Dward]

Welkom. Ben benieuwd welk objectief je gaat kiezen.

Groet!
Dward

[ceesgr]

Hartelijk dank voor de snelle reactie's in deze. Ben pas op deze site lid geworden en derhalve maakt men fouten!

Zoals het er naar uitziet, zal ik de ontvangen opmerkingen goed ter harte nemen en wellicht voor de Canon kiezen!

Groetjes Ceesgr

[mmk]

Anders dan Kolkkie was ik wel tevreden over die Sigma (de oude versie). De kleur was misschien wat gelig, maar dat is met software prima op te lossen. Wat ook leuk is dat ie, ondanks dat hij voor cropcams bedoeld is, ook op een 1D en zelfs 5D past. Geeft wel mega vignetting en op de 5D zie je de plastic rand zoals te verwachten, maar je kunt er wel grappige effecten mee bereiken.
Als je niet de centen voor en canon hebt, zou ik hem toch eens proberen.

[jjas]

De Sigma 10-20 moet je niet nemen. Wij hebben hier een Sigma 10-20mm, maar de kwaliteit is zeer slecht. Hierdoor ligt de lens werkloos in de kast.

Ik heb een 10-22mm van Canon gehad. Deze was uitstekend. Hij is de deur uitgegaan omdat ik overstapte op een 1D MkIII en daar passen geen EF-S lenzen op. Mocht je de kans krijgen, dan zou ik eerder voor de 10-22mm van Canon gaan.

Dat ligt dan aan jou lens want de sigma doet niet onder voor de canon.

[ceesgr]

Nah wie moet je nou geloven?

[boels069]

De meeste vlagen van objectiviteit tref je aan bij de specifieke testsites, zoals:
slrgear.com
dxomark.com
photozone.de

[jon_205]

Ik heb de 10-20 van Sigma gehad op m'n 400D. Ik kon er niks meer mee toen ik m'n 5Dmk2 kocht. Het was wel een erg leuke lens, maar qua scherpte haalt hij het niet bij m'n andere (Canon L) lenzen. Dat kan ook niet voor dat geld, maar naast elkaar was het verschil goed te zien.
Ik heb nu de 15-30 van Sigma. Gekocht voor m'n Dakar-trip en er heb er nu thuis ook veel plezier van. Maar ook nu valt het verschil in scherpte wel goed op.
Dus als je zo nu en dan een grote hoek nodig hebt, is die 10-20 van Sigma prima. In mijn beleving was hij ook scherper dan de 15-30. Voor landschappen en dergelijke is hij geschikt, dan valt het gebrek aan scherpte aan de randen minder op. Wil je echt gedetailleerde groothoekfoto's, dan zul je vooral aan de randen vervorming en wat onscherpte zien. Is ook haast onontkoombaar bij zulke grote hoeken. Het ligt aan jezelf wat je acceptabel vindt.

Groet, Jon.

[Kolkkie]

De Sigma 10-20 moet je niet nemen. Wij hebben hier een Sigma 10-20mm, maar de kwaliteit is zeer slecht. Hierdoor ligt de lens werkloos in de kast.

Ik heb een 10-22mm van Canon gehad. Deze was uitstekend. Hij is de deur uitgegaan omdat ik overstapte op een 1D MkIII en daar passen geen EF-S lenzen op. Mocht je de kans krijgen, dan zou ik eerder voor de 10-22mm van Canon gaan.

Dat ligt dan aan jou lens want de sigma doet niet onder voor de canon.

Ik was in de war met een andere lens van Sigma die wij hier hadden liggen Vergeef het mij

De 10-20 van Sigma is geen verkeerde lens. Enige 'probleem' treedt op wanneer de lens op een 1D en 5D gebruikt wordt op 10mm, dan zie je de randen van de lens. Vanaf 13 a 14 mm zie je dat niet meer.