Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Wij zijn gisteren naar het Vinne geweest. Een mooi gebied waar rubber laarzen geen overbodige luxe zijn. Je loopt of op een vlonderpad of op een modderpad.
Hier heb ik onder andere deze 3 foto's gemaakt.
1
2
3
Ik heb bij het fotograferen voor HDR gekozen, omdat ik geen grijsverloopfilter heb en ik wilde toch wel controle over het dynamisch bereik hebben. Met een polarisatiefilter heb ik de lucht en weerspiegeling in het water gestuurd. Bij de nabewerking heb ik voor een minder natuurlijke weergave gekozen. Dat sprak me wat meer aan.
Reageren mag, uiteraard.
Laatst gewijzigd door 1 op steven l, in totaal 30 keer gewijzigd.
Canon Eos 1100D met EFS 18-55 en EF75-300III. Voorzetlenzen macro +1, +2 en +4, Lensbaby Spark;
Basiskennis diafragma, sluitertijd, ISO; Basiskennis Adobe Photoshop Elements 8.0;
Voorkeursonderwerp: divers. Hobbyfotograaf.
Het eerste wat mij opvalt is het teveel aan naverscherping. De bomen zijn op zich al druk van zichzelf en door na te verscherpen vind ik een foto als deze eerder lelijker worden dan mooier. Bij de onderste foto zie ik rondom dat houten kastje een witte lijn. Wellicht staat daar de zon pal achter, maar ik vind het niet mooi. Ik denk dat als de originele opnames niet naverscherpt worden het veel betere en mooiere foto's zullen zijn.
Mooi gedaan Steven,composities vind ik goed gekozen. Qua nabewerking vind ik de kleuren wel apart, mooi, maar is er naar mijn gevoel ook iets te sterk naverscherpt. Wat softer had ook best gekunnen.
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
Qua composities mooie landschapjes maar qua nabewerking vind ik het persoonlijk iets te.
Rond de bomen, rietstengels en het huisje bij foto 3 zijn duidelijke halo's zichtbaar.
BartjeD schreefCOLONQua composities mooie landschapjes maar qua nabewerking vind ik het persoonlijk iets te.
Rond de bomen, rietstengels en het huisje bij foto 3 zijn duidelijke halo's zichtbaar.
Bedankt voor alle reacties. De nabewerking is misschien wat over the top. Ik heb de orginelen nogmaals verwerkt en het zo natuurlijk mogelijk gehouden. Misschien smaken ze zo beter.
1
2
3
Canon Eos 1100D met EFS 18-55 en EF75-300III. Voorzetlenzen macro +1, +2 en +4, Lensbaby Spark;
Basiskennis diafragma, sluitertijd, ISO; Basiskennis Adobe Photoshop Elements 8.0;
Voorkeursonderwerp: divers. Hobbyfotograaf.
De updates zijn inderdaad beter.
Mijn reactie per foto:
1- Mooie compositie + kleuren en weerspiegeling. Nadeel van riet op de voorgrond bij een wat langere sluitertijd is echter dat ze veel bewegen en dan dus onscherp worden.
2- Mooi plaatje! Enige wat wellicht nog mooier zou kunnen zijn is als je de voorkant van het hutje iets op kan lichten zodat daar iets meer detail van het hout zichtbaar wordt.
3- Deze vind ik persoonlijk minder. Halo's rond de takken en wat rommelig. Enige mooie is de boom links incl. weerspiegeling.
Groet,
Dave
| Sony a77 |
| Sigma 17-35 f/2.8-4 DG EX ASP | Tamron AF70-300 f/4-5.6 di Macro | Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 USD |
| Metz 48 AF-1 |
Zie ook: flickr OYPO
Dank jullie wel voor de reacties. Ik zal het meenemen bij een volgende keer.
en Dward. Ik zal het zeker NOG een keer doen. Soms moet je iets anders proberen om je horizon te verbreden. De eerste versie beter of slechter dan de tweede maakt niet uit. Het is de ervaring en de feedback die telt.
Canon Eos 1100D met EFS 18-55 en EF75-300III. Voorzetlenzen macro +1, +2 en +4, Lensbaby Spark;
Basiskennis diafragma, sluitertijd, ISO; Basiskennis Adobe Photoshop Elements 8.0;
Voorkeursonderwerp: divers. Hobbyfotograaf.
