Wat heb ik gedaan. Camera op een stevig statief weg gezet, en foto's gemaakt op 70mm en op 200mm. Met diafragma's F5.6 F8 en F13. ISO 100
Als je kijkt naar de canon 70-200 zit ik in deze test dus op zijn uiterste kwa millimeters terwijl de 55-250 nog wat meer speling heeft aan beide kanten en er hierdoor wat voordeel uit haalt. (Omdat een objectief bijna nooit optimaal presteert op zijn uiterste mm)
Het grootste diafragma is F5.6 geworden omdat dit het laagste is wat de 55-250 aan kan op 200mm
Als je van plan bent om je 55-250 te upgraden neem dan deze voordelen van de 70-200 F2.8 ook mee in je beslissing. Doordat je op F2.8 kunt fotograferen heb je een kleinere DOF hierdoor zal je hoofdonderwerp meer uit de foto springen. Je zult merken dat ook je zoekerbeeld helderder wat prettig is met scherpstellen. Focussen gaat makkelijker in een donkerdere omgeving.
Scherpstellen gaat stukken sneller omdat er een USM = Ultra Sonic Motor in zit. De bokeh is mooier omdat er meer lamellen in de lens zitten die zorgen voor een mooiere ronding. En de bouwkwaliteit is veel beter. En te gebruiken op een Full Frame camera mocht je ooit overstappen naar fullframe.
Dit zijn dingen die je niet meteen allemaal terug ziet op je foto maar toch wel heel erg prettig zijn in het gebruik.
Ondanks dat dit geen officiële labtest is hoop ik dat jullie er iets aan hebben. Mocht je nog wat ideeën, opmerkingen of vragen hebben laat het me weten.
Dit zijn allemaal foto's zo uit de camera alleen door lichtroom omgezet. Ik weet nog niet hoe ik 100% crops kan maken van foto's anders had ik deze ook erbij gedaan.
Mvg Leon
55-250 op 70mm F5.6
42591
70-200 op 70mm F5.642585
55-250 op 70mm F842592
70-200 op 70mm F842586
55-250 op 70mm F1342593
70-200 op 70mm F1342587
55-250 op 200mm F5.642594
70-200 op 200mm F5.642588
55-250 op 200mm F842595
70-200 op 200mm F842589
55-250 op 200 F1342596
70-200 op 200 F1342590