Hallo allemaal.
Het ligt in de planning om een nieuw objectief aan te schaffen namelijk een macro lens, maar welke is geschikt voor een Canon Eos 600D?
De:
Canon EF-S 60mm/2.8 Macro USM of de Canon EF 100mm/2.8mm L IS Macro USM?
Qua prijs liggen deze redelijk ver uit elkaar.
Gr. Maurice.
Vraag over een objectief.
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 928
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32
Beide zijn geschikt voor een 600D.
Met de 100mm zal je dichterbij kunnen komen, van een grotere afstand, wat makkelijk is bijvoorbeeld voor kleine beestjes.
De 100mm heeft ook IS, wat door sommige echt heel erg wordt gewardeerd, maar soms ook als overbodig wordt gezien.
Ik weet niet wat de prijs scheelt, maar kan toch niet in de portemonnee van een ander kijken...
Met de 100mm zal je dichterbij kunnen komen, van een grotere afstand, wat makkelijk is bijvoorbeeld voor kleine beestjes.
De 100mm heeft ook IS, wat door sommige echt heel erg wordt gewardeerd, maar soms ook als overbodig wordt gezien.
Ik weet niet wat de prijs scheelt, maar kan toch niet in de portemonnee van een ander kijken...
- jichem
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1165
- GeregistreerdCOLON 19 Apr 2012 14:45
- WoonplaatsCOLON Emmen
De 100mmL schijnt een van de scherpste macro's te zijn. De 60mm weet ik zo niet maar zal je ongetwijfeld ook prachtige platen mee kunnen maken.
De 100mm heeft als voordeel dat je iets verder af kan blijven voor een 1:1 verhouding. Dit is bij insecten heel handig omdat ze dan minder snel weg vliegen.
Naast de L met IS heb je ook nog een 100mm zonder L en IS. Dit is ook een heerlijk objectief voor een behoorlijk lagere prijs
Als je het geld er voor hebt en er voor over hebt....zou ik de 100mm L nemen.
De 100mm heeft als voordeel dat je iets verder af kan blijven voor een 1:1 verhouding. Dit is bij insecten heel handig omdat ze dan minder snel weg vliegen.
Naast de L met IS heb je ook nog een 100mm zonder L en IS. Dit is ook een heerlijk objectief voor een behoorlijk lagere prijs
Als je het geld er voor hebt en er voor over hebt....zou ik de 100mm L nemen.
Groeten,
Jichem
Jichem
Hallo Jichem,
Ik heb de foto van het vlindertje gezien en het zag er schitterend uit, dus ik weet wel zeker dat het de 100mm wordt zonder de L en IS, vooral ook omdat deze binnen het budget valt.
Alvast bedankt voor de reacties,
Maurice.
Ik heb de foto van het vlindertje gezien en het zag er schitterend uit, dus ik weet wel zeker dat het de 100mm wordt zonder de L en IS, vooral ook omdat deze binnen het budget valt.
Alvast bedankt voor de reacties,
Maurice.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 247
- GeregistreerdCOLON 24 Feb 2005 12:58
- WoonplaatsCOLON Bergen op Zoom
- CONTACTCOLON
Dan valt de Tamron 90mm f/2.8 Di Macro VC USD daar precies binnen.Maurice1 schreefCOLON Het maximale budget voor het objectief is 500 euro. Dus de 100mm/2.8 zonder de L en IS is ook een prima objectief?
Een schitterend mooi en scherp objectief. Met stabilisator en 90mm is op een crop geschikt voor portretten.
Sinds deze zomer heb ik deze en ben er heel tevreden over.
Groetjes Corwin
Canon 70D | EFS 10-22 USM | EFS 17-55 f/2.8 IS USM | EF 70-200 f/4L IS USM | Sigma 80-400 f/4.5-5.6 EX OS DG | Tamron 90mm f/2.8 Di Macro VC USD
Hallo allemaal,
Bedankt nogmaals voor jullie reacties, het is toch de Canon EF 100mm f/2.8 macro USM lens geworden, mede dankzij een collega op mijn werk de heeft dezelfde lens en is hier heel tevreden over. Dus gaat er nu een hele andere wereld open namelijk de Macro fotografie.
Gr. Maurice
Bedankt nogmaals voor jullie reacties, het is toch de Canon EF 100mm f/2.8 macro USM lens geworden, mede dankzij een collega op mijn werk de heeft dezelfde lens en is hier heel tevreden over. Dus gaat er nu een hele andere wereld open namelijk de Macro fotografie.
Gr. Maurice