Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
uiteraard heb ik me niet alleen bezig gehouden met een poging tot highkey. Maar hebben we tevens wat andere settings gedaan.
1
2
3
4
5
6
Ik post minder maar leer meer.
EOS 7D / EOS 40D /Canon 70-200mm F2,8 / Canon EF 24-70mm F2.8 L USM II / Canon 50mm F1,4/ Canon EF 100mm F2.8 Macro US / Illustar 300watt studioset en wat plu's
leuke reeks en ga voor de derde opname, daar staan de ogen ook natuurlijk.
bij de anderen lijken de ogen onderling af te wijken.
draagt je model normaal een bril of lenzen..?
grt,bouk.
Ik post minder maar leer meer.
EOS 7D / EOS 40D /Canon 70-200mm F2,8 / Canon EF 24-70mm F2.8 L USM II / Canon 50mm F1,4/ Canon EF 100mm F2.8 Macro US / Illustar 300watt studioset en wat plu's
De serie komt mij niet heel evenwichtig over. Ik zie nergens echte high key foto's. Ik zal kort toelichten:
1 Gezicht is wat uitgebeten. Daarnaast vraag ik me af of een wat langere brandpuntafstand niet mooier was.
2 Arm is wat zwaar. Blik niet erg stevig.
3 gezicht uitgebleekt. Foto niet erg evenwichtig door groot valk van donkere kleding
4 blik komt mij wat schrikachtig over
5 waarom hoog camera standpunt?
6 waarom geel shirt met tekst erop?
Volgens mij is er ook een verschillende witbalans gebruikt als ik kijk naar nr 5 die wijkt echt af. Haar huid heeft een hele
andere kleurtoning (koeler) dan in de rest. Ook het lichtgebruik is niet overal hetzelfde.
De pose op 4 komt heel onnatuurlijk over, misschien 6 ook omzetten naar z/w, het felle geel trekt nu teveel de aandacht.
Ik ga mee wat mijn voorgangers gezegd hebben. De z/w komt het prettigst over bij mij. Bij de andere foto's heeft het model een wat ongemakkelijke houding (zo lijkt het) en dat zie je dan ook.