Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Landschapjes zoals ze hier vaak te zien zijn, maken bij mij grote ogen.
Ik vind ze mooi maar op de een of andere wijze schiet ik hierin te kort.
Hier een nieuwe poging waar ik zelf wel content over ben, maar misschien zijn er toch nog grove punten..............
Jo
1.
39408
2.
39409
3.
39410
4.
39411
Bedankt voor het kijken en evt reacties!!!
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje" KLIK OOK EENS HIER
Nah, dit ziet er ook niet verkeerd uit zou ik zeggen. De sfeer komt in elk gevaal heel goed over en dat is m.i. het belangrijkste aan een goede foto. Dan zijn al die "regeltjes" niet meer zo boeiend.
Wat dingetjes die bij me opkomen en waar je misschien iets mee kunt als je ogen weer op normale grote zijn:
#1/2 #1 vind ik aangenamer kijken vanwege de lijn in de foto. Beide vind ik erg krap gekaderd. Ik houd wel van wat ruimte. Geeft meer rust.
#3 mooie gelaagdheid
#4 wat mij betreft de aangenaamste van de serie. Lekker ruim (niet weids, maar toch) en de laagjes en diepte door het gras op de voorgrond. Het enige wat de plaat misschien iets spannender zou kunnen maken is een dingetje op de voorgrond, een paaltje, een kop van een ree of zoiets. Een beetje als het bosje op #1 en 2, maar dan minder lomp.
Laatst gewijzigd door 1 op mmk, in totaal 15 keer gewijzigd.
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
Weet eigenlijk niet wat ik er van zeggen moet.
Eerste 2 foto's zijn eigenlijk te mistig om er wat contras in te krijgen m.i.
Verder vind ik de gehele serie wat kleurloos,niet zo spannend.
Nr3 en 4 hadden wat mij betreft ook wat scherper mogen zijn,ze maken nu het geheel wat soft.
Maar Jo laat je niet uit het veld slaan,gewoon doorgaan.
Mooie sfeervolle platen, waarbij drie en vier mij het meeste aanspreken. En vier heeft dan nog een streepje voor op drie. Mooi de mistvlagen (lagen) gevangen. Doet het goed in combinatie met de zon.
Groet Peter.
“I walk, I look, I see, I stop, I photograph.”
— Leon Levinstein
zweuds schreefCOLONMooie sfeervolle platen, waarbij drie en vier mij het meeste aanspreken. En vier heeft dan nog een streepje voor op drie. Mooi de mistvlagen (lagen) gevangen. Doet het goed in combinatie met de zon.
+1
Gr Andre
canon 40D+grip , canon 5D mark II + grip en het nodige glaswerk.
Zeker sfeervol vastgelegd, Jo !
Toch ga ik ook met sommige punten met Brakel mee. Het contrast zou ik ook misschien wat opkrikken, zodat ze toch ietsje krachtiger worden.
Maar waarin denk je dan dat je zelf tekort schiet, bij het maken van zulke foto's?
Bedankt voor al jullie reacties!!!
Grappig dat de meningen qua eindresultaat toch wel uit elkaar liggen...
@Ruud: Dat het mij om wat voor een reden dan ook (nog steeds) niet lukt om een gewaardeerde plaat uit de cam te toveren.
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje" KLIK OOK EENS HIER
Jo, ik denk (voor wat het waard is) dat je nabewerking het gebied is waar je nog veel kan winnen. Ik heb de indruk dat je niet veel aan nabewerken doet. Zeker bij landschappen en in RAW schieten is nabewerking echt nodig. Geloof maar niets van die verhalen dat een prachtige foto zo uit de camera komt rollen. Vooral,te weinig, contrast is een veel voorkomend euvel. Een RAW heeft per definitie weinig contrast. Door met o.a. met levels te werken is dat terug te krijgen. Uitleggen via deze reactie is niet makkelijk, maar op het net is erg veel te vinden hierover. Gaat echter wel veel tijd inzitten. Bijv jou foto 4 is zo'n foto waar weinig contrast in zit. Je ziet dit ook wel in je histogram die heeft geen echt zwart en hooglicht vaak al een aanduiding van weinig contrast. Nu heeft zo'n mist foto van nature weinig contrast, maar deze had wel iets meer kunnen hebben. Zeker de voorgrond is wat te vlak. Daar heb je, mooi door de zon beschenen, nat gras (tarwe?). Dit mag wel wat meer benadrukt worden. Ik ben zo vrij geweest om die foto wat op te halen, waarbij ik vooral de voorgrond meer wil benadrukken. Let wel zoveel mensen zoveel smaken en wil zeker niet zeggen dat ik de wijsheid in pacht hebt. Het is maar een voorbeeld en kan waarschijnlijk nog beter. Hoop dat het je wat kan helpen.
Laszlo
39452
Canon 5D Mark II│Canon 7D Mark II | 24-105 f/4 L |17-40-f/4 L |70-200 f/4 L |100 f/2.8 L Macro|Sigma 150-600||
Dank je wel Laszlo!!!!!!!!
Prima dat je dit gedaan hebt!!! Maar wat heb je precies in PS gedaan?
Je sloeg de spijker op zijn kop.
Waarschijnlijk ben ik te bang om de foto iets mee te geven............................
Misschien dat het beeld ook niet weids genoeg is vanwege de 50mm prime................?
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje" KLIK OOK EENS HIER
Je doet je zelf te kort Jo. Je foto's zijn erg goed vwb compositie etc. Deze foto valt daaronder. De techniek en het kijken heb je. Als je nu ook het nabewerken onder de knie krijgt dan wordt het klasse spul. Deze foto heb ik met dodge en burn wat bewerkt op een 50% gray layer. De voorgrond met dodge wat opgelicht en het middenstuk wat donkerder gemaakt met burn. Bij de dodge heb ik de overlay blending mode gebruikt en bij de burn de softlight blending mode. Door deze blending modes hou/vergroot je het contrast gelijkertijd. Daarna met levels nog wat meer contrast ingebracht. Ik denk dat het wat te technisch word. Ik heb wat videotutorials gekocht van Sean Bagshaw http://www.outdoorexposurephoto.com/video-tutorials/" onclick="window.open(this.href);return false; die niet al te duur zijn maar erg goed en duidelijk. Verder kan je ook op Youtube materiaal vinden van deze Sean zoek daar maar eens op. Ook onze eigen Nandoo heeft veel goede informatie hierover op zijn website: http://www.nandoonline.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kortom er is veel te vinden en soms aanschaffen. Dan oefenen, oefenen, oefenen ......
Canon 5D Mark II│Canon 7D Mark II | 24-105 f/4 L |17-40-f/4 L |70-200 f/4 L |100 f/2.8 L Macro|Sigma 150-600||
Bouk, Kiran en hernieuwd Ronald dank je wel voor de reacties!!!
@Ronald: Dat ik mijn best doe om mooie platen hier te uploaden daar zal niet veel voor nodig zijn om dat te kunnen geloven, maar in de afwerking moet idd nog e.e.a. gebeuren en dat was de bedoeling van de in mijn startpost opmerking dat ik hierin te kort schiet.
Leergierig als ik ben (zeker op fotogebied door mijn enthousiasme, want dat is nog steeds onveranderd gigantisch hoog) zal ik mijn uiterste best doen om me ook op dit vlak proberen te verbeteren..........
Met (nogmaals) dank aan Laszlo!
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje" KLIK OOK EENS HIER
Ik leer stiekem mee. De nabewerking maakt het helemaal mooi!
Jo, ik begrijp dat je met 50mm werkt. Dat vind ik eigenlijk nog steeds het beste brandpunt voor alles, omdat het zo met de beeldhoek van het menselijk oog overeenstemt.
