Dit antwoord maakt mij nieuwsgierig. Kun je me vertellen welke effect je probeerde je te bereiken door juist voor een groot diafragma te kiezen i.p.v. klein diafragma. Gaat het je dan alleen om de beperktere scherptediepte of is er meer?haamhof schreefCOLONBouk, dit is een weloverwogen keuze.. ik wil geen plaatjes... Ik wil geen standaard... Ik weet dat voor landschappen vaak kleinere diafragma's gebruikt worden, maar ik wijk graag af van de regeltjes...
Bloesem in bloei in het landschap
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Kijk ook eens op mijn Flickr
- j.jennekens
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 15258
- GeregistreerdCOLON 03 Jan 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Kunrade/Voerendaal (Zuid-Limburg)
Voor mij 3 en 4. Ik hou wel van dat softe hoewel dit heel anders uitpakt in landschapjes tov macrofotografie..........
De pasteltinten(je doelstelling) heb je prima weten te verwezenlijken!!!!!
De pasteltinten(je doelstelling) heb je prima weten te verwezenlijken!!!!!
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
@peter1970 Ik wil een dromerige, schilderachtige sfeer neerzetten. Dat doe ik niet altijd door een open diafragma, want als ik het nodig acht, dan knijp ik 'm zeker, maar ook door mijn manier van belichten...
@Jo, leuk om te horen, dankjewel!
Gr. Gaab
@Jo, leuk om te horen, dankjewel!
Gr. Gaab