@ Billie-90, hoe korter hoe beter, dat klopt, maar 30sec is zo'n beetje de max als je sterrenhemels wilt fotograferen.
Bovendien is het afhankelijk van brandpunt, hoe korter je brandpunt, hoe langer je sluitertijd mag zijn.
Formule hiervoor is 600/FL = SP (600/focal lenght = shutter speed)
Dus 600/24mm = 25 sec
600/16mm = 35 sec
600/14mm = 40 sec
etc
Dit zijn dus de maximum sluitertijden, beter is het er iets onder te gaan zitten.
Als je objectieven niet sneller zijn dan f/2.8 kom je met 10 sec ergens op iso1600 uit, dat wil je ook niet, 20 sec zou een mooie sluitertijd zijn.
Ik had nog het "geluk" van het maanlicht, maar als je echt in complete duisternis moet werken, dan kom je met deze waarden ook niet uit de voeten, een f/1.4 objectief zou dan prettiger zijn, mits je niet teveel voorgrond/onderwerp hebt anders ga je het met de scherptediepte niet redden.
Zelf heb ik goede ervaringen met iso800, f/2.8, 30 sec, ook met mijn
aurora foto's die ik op IJsland maakte. Deze zijn met een Samyang 14mm bij f/2.8 gemaakt, ideaal lensje voor deze toepassing. Lekker veel lucht (dus veel sterren/aurora) en door het korte brandpunt nog net iets minder last van streepjes bij 30 sec. Verder vol open goed scherp tot in de hoeken en de vreemde snor-vervorming heb je met zoveel lucht toch geen last van.