vandaag Canon eos 20D, Wat wordt de volgende?

[sprokeq]

Dat prutding, de 18-55 iS heb ik ook en ik ben er tevreden mee. Voor dat geld is het een prima objectief.
In combinatie met de 20D worden het leuke platen hoor: http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=2 ... &res=3&p=1" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bollie]

Dat prutding, de 18-55 iS heb ik ook en ik ben er tevreden mee. Voor dat geld is het een prima objectief.
In combinatie met de 20D worden het leuke platen hoor: http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=2 ... &res=3&p=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Netjes heur, mijn complimenten!

[eos4all]

de 18-55 met IS is een heel ander objectief dan de 18-55 zonder IS !

[Bollie]

de 18-55 met IS is een heel ander objectief dan de 18-55 zonder IS !

Nu ga ik met de billen bloot

Die IS staat voor image stabilizer of zijn er nog meer verschillen.

[maurice1970]

Maurice zegt niets meer, genadeloos afgestraft, De 20D staat naast mij "Mag ik mee vraag hij?" ja hoor we gaan straks naar buiten;-)

[eos4all]

de 18-55 met IS is een heel ander objectief dan de 18-55 zonder IS !

Nu ga ik met de billen bloot

Die IS staat voor image stabilizer of zijn er nog meer verschillen.

Ja, de beeldkwaliteit van de kitlens met IS is nog beter dan die zonder IS . Plaatjes, geschoten met een kitlens met IS, gebruiken om aan te tonen hoe goed de kitlens zonder IS is, heeft geen zin.

[JackD30]

Allereerst wil ik ook even kwijt dat alle Canon digi EOS camera's die ik heb gebruikt van een dusdanige (beeld)kwaliteit zijn dat menige ''high-end'' compact van vandaag de dag zich nog maar moet zien te bewijzen.
Zelfs als ik nu de opnamen bekijk die ik in 2005 met een D30 (niet te verwarren met 30D) maakte met een USM 28-80mm erop zien die er nog steeds schitterend uit en zou je niet zeggen dat deze camera maar 3,2 megapixel had!

De 20D is zeer zeker ook een hele fijne camera (ik heb de 30D, specificaties vrijwel gelijk aan de 20D alleen dus wel met groter scherm) die je zeker moet waarderen om zijn kwaliteiten, en ook het kitlensje (heb er zelf 2) is tot best goede resultaten in staat. Ik fotografeer zelfs in een macro setting nog vaak met een 300D met M42 schrofdraadobjectieven!

Maar uiteindelijk is je fotoapparatuur maar een stuk gereedschap en dat wordt in onze ''weggooi'' maatschappij nogal eens vergeten.
Zo zijn er heel wat persfoto's tijdens 11 september van de twin towers in 2001 gemaakt met de D30, iedereen bekijkt deze opnamen om de nieuwswaarde en niemand zal ooit zeggen ''Die foto's zijn gemaakt met een zo'n oude k*tcamera met dito schermpje"

Dus.. Pak je 20D, 300D of 5DmkIII en alles wat er tussen zit om ermee te doen waar ze voor gemaakt zijn: De wereld tonen aan anderen zoals jij die ziet.

[SanderL]

Ik sluit me helemaal aan bij JackD30. Een goede camera wordt nooit een slechte ik heb zelf een 20D gehad, en daar altijd met veel plezier mee gefotografeerd.