Heb geprobeerd om High-Key opnames te maken.
Hoor graag de bevindingen, kunnen we tot slot weer wat van leren.
Grtz,
Michael
1
2
Shoot met Manouk
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Heb een shoot gedaan met model Manouk. Had nog nooit High-Key foto's gemaakt.
Heb geprobeerd om High-Key opnames te maken.
Hoor graag de bevindingen, kunnen we tot slot weer wat van leren.
Grtz,
Michael
1
2
Heb geprobeerd om High-Key opnames te maken.
Hoor graag de bevindingen, kunnen we tot slot weer wat van leren.
Grtz,
Michael
1
2
Canon EOS 450D / Sigma 18-200mm / Canon EF 75-300mm / Canon EFS 18 - 55mm / Canon EF 50mm / BG-E5 / Canon Speedlite 430 EXII
Studio met 2x 400 w/s. 2x 110 w/s, daglichtlampen
Studio met 2x 400 w/s. 2x 110 w/s, daglichtlampen
-
Frank64
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4126
- GeregistreerdCOLON 16 Okt 2010 21:30
- WoonplaatsCOLON Weert
Weer een mooie rooie zeggen ze wel eens...
Op zich leuke foto's en frisse foto,s hoor.
De bepertke scherptediepte op 2 bevalt me wel, het gezicht springt er lekker uit zo.
Wat kleine puntjes;
Het is niet echt high key (donkere kleding en eigenlijk zelfs donkerder haar is dan eigenlijk uit den boze)
Maar daarover zijn meningen nog altijd verdeeld.
Bij de eerste lijken de bandjes van het hemdje overbelicht, zie weinig of geen detail.
Zelfs bij high key toch wel de bedoeling. Hij lijkt me ook iets aan de gele kant.
Bij de tweede maken de gekromde vingers die de kaaklijn bedekken en in de wang drukken het geheel wat hard. Dat is wat zonde bij iets wat waarschijnlijk bedoeld is als een zachte beauty foto.
Op zich leuke foto's en frisse foto,s hoor.
De bepertke scherptediepte op 2 bevalt me wel, het gezicht springt er lekker uit zo.
Wat kleine puntjes;
Het is niet echt high key (donkere kleding en eigenlijk zelfs donkerder haar is dan eigenlijk uit den boze)
Maar daarover zijn meningen nog altijd verdeeld.
Bij de eerste lijken de bandjes van het hemdje overbelicht, zie weinig of geen detail.
Zelfs bij high key toch wel de bedoeling. Hij lijkt me ook iets aan de gele kant.
Bij de tweede maken de gekromde vingers die de kaaklijn bedekken en in de wang drukken het geheel wat hard. Dat is wat zonde bij iets wat waarschijnlijk bedoeld is als een zachte beauty foto.
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
De tweede foto is hier de favoriet.
High key of niet, ik vind het geslaagde foto`s.
De tweede lijkt wel iets scherper te zijn dan de eerste. Waarbij op foto twee de ogen ook echt mijn aandacht trekken.
High key of niet, ik vind het geslaagde foto`s.
De tweede lijkt wel iets scherper te zijn dan de eerste. Waarbij op foto twee de ogen ook echt mijn aandacht trekken.
Canon 500D, Canon 18-55mm kitlens, Canon 100mm f2,8 Macro L, Canon 50mm F1.8 II, Canon 70-200mm f4 L
http://www.wjdseegers.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.wjdseegers.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Niet verkeerd hoor, maar sluit me wel aan bij de comments van Frank 
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Merci, snap ook niet dat de eerste foto minder scherp wordt afgebeeld. Op de pc is hij retescherp...maar goed klein detail.
Ik was meer op zoek of ik in de goede richting aan het fotograferen ben. Ik fotografeer nog niet zo lang en wil me gaan verdiepen in portretten, dus dan is het altijd wel fijn als je feedback krijgt over belichting, compositie e.d.
Thnks!
Ik was meer op zoek of ik in de goede richting aan het fotograferen ben. Ik fotografeer nog niet zo lang en wil me gaan verdiepen in portretten, dus dan is het altijd wel fijn als je feedback krijgt over belichting, compositie e.d.
Thnks!
Canon EOS 450D / Sigma 18-200mm / Canon EF 75-300mm / Canon EFS 18 - 55mm / Canon EF 50mm / BG-E5 / Canon Speedlite 430 EXII
Studio met 2x 400 w/s. 2x 110 w/s, daglichtlampen
Studio met 2x 400 w/s. 2x 110 w/s, daglichtlampen
Heb je nog verscherpt na het verkleinen?duiker10 schreefCOLONMerci, snap ook niet dat de eerste foto minder scherp wordt afgebeeld. Op de pc is hij retescherp...maar goed klein detail.
Canon 500D, Canon 18-55mm kitlens, Canon 100mm f2,8 Macro L, Canon 50mm F1.8 II, Canon 70-200mm f4 L
http://www.wjdseegers.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.wjdseegers.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Nee, volgens mij niet. Ik heb de afbeelding met omzetten naar JPG verkleind. Verder geen handelingen verricht..spreading schreefCOLONHeb je nog verscherpt na het verkleinen?duiker10 schreefCOLONMerci, snap ook niet dat de eerste foto minder scherp wordt afgebeeld. Op de pc is hij retescherp...maar goed klein detail.
Canon EOS 450D / Sigma 18-200mm / Canon EF 75-300mm / Canon EFS 18 - 55mm / Canon EF 50mm / BG-E5 / Canon Speedlite 430 EXII
Studio met 2x 400 w/s. 2x 110 w/s, daglichtlampen
Studio met 2x 400 w/s. 2x 110 w/s, daglichtlampen
Dan zou het daar in kunnen zitten. Als je verkleind lijkt het soms of er wat scherpte verloren gaat. Dat is in ieder geval mijn ervaring.
Canon 500D, Canon 18-55mm kitlens, Canon 100mm f2,8 Macro L, Canon 50mm F1.8 II, Canon 70-200mm f4 L
http://www.wjdseegers.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.wjdseegers.nl" onclick="window.open(this.href);return false;