Het is een zelfportret en het was verrekte koud zo met je blote voeten door de sneeuw en in zo'n blote jurk.. (dit was vanmiddag in de sneeuwstorm... maar ik moest en zou deze foto maken)
Schiet maar raak!!
![Afbeelding](http://imageshack.us/a/img14/5645/levitationc.png)
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Klopt inderdaad! Maar ik ben toch zo'n 4 uur bezig geweest met nabewerken, vandaar de vraag naar een kritische blik, als je zo lang naar een scherm zit te turen wil je nog wel eens wat over het hoofd zien haha.roelie-ulft schreefCOLONHeb op het internet via google even opgezocht wat je met Levitation bedoelde. Je vraagt om kritiekpunten, maar gezien de stijl van fotografie kan ik geen kritiek puntjes bedenken. Het is, denk ik, ook een vrije creative invulling van kunst in de fotografie. Dus allerlei regeltjes, die vaak als hulpmiddel, worden gebruikt kun je hier loslaten. Ik vind de foto zeker geslaagd en laat maar meer foto's zien!!!
Paul.
Dank je wel, dat paarsige is denk ik een persoonlijke smaak. De reden dat ik hier voor kies bij dit soort foto's is omdat paars voor mij wat mysterieus uitstraalt.niels81 schreefCOLONtoch goed gelukt, zo'n zelf portretDapper om zo de kou te trotseren.
alleen de paarse gloed over de foto vind ik niet zo mooi
Dank je wel! Klopt, dit is op de originele foto niet uiteraard, dit is aangezet in photoshop.Billie-90 schreefCOLONprachtig bedacht en uitgevoerd!!
ook ik vind het paarse in de foto wat minder.. maar dat zal je extra hebben aangezet neem ik aan?
Fijn dat je zo lekker onderbouwd commentaar geeft, heb ik wat aan...CrisM schreefCOLONAls het niet de WB was, smaakt ze me niet.
Dat kan en mag, zoals eerder vermeld, zal een persoonlijke smaak zijneos4all schreefCOLONOok ik vind die enorm paarse zweem niet fraai.
maar dan kun je je "onderbouwd commentaar" misschien beter onderbouweneos4all schreefCOLONKennelijk ben je niet op zoek naar onderbouwd commentaar, want "smaak is persoonlijk"
Is een zweem over een foto niet een kwestie van smaak dan? Dat heeft niks te maken met het technische aspect van de foto toch? En die zweem, dat is nou eenmaal iets wat je of mooi vindt of niet, dat is niet iets waar ik de volgende keer rekening mee zal houden, omdat het wel mijn smaak is.eos4all schreefCOLONKennelijk ben je niet op zoek naar onderbouwd commentaar, want "smaak is persoonlijk"
En dit commentaar vind je kennelijk wel onderbouwd en vol tips.Billie-90 schreef:
prachtig bedacht en uitgevoerd!!
ook ik vind het paarse in de foto wat minder.. maar dat zal je extra hebben aangezet neem ik aan?
Dank je wel! Klopt, dit is op de originele foto niet uiteraard, dit is aangezet in photoshop.
Probeer 'anders' naar deze foto te kijken. V.b. de onscherpte van "de Engel" maakt de foto voor mij geloofwaardig. Als je kijkt naar de positie van de engel, is rechts de de ruimte waar de engel naar toe zweeft, ook al kijkt de engel de andere kant op. Om afscheid te nemen.roelie-ulft schreefCOLON Het is ook een vrije creative invulling van kunst in de fotografie. Dus allerlei regeltjes, die vaak als hulpmiddel worden gebruikt kun je hier loslaten. Ik vind de foto zeker geslaagd en laat maar meer foto's zien!!! Paul.